París:
El juicio de un hombre que drogó a su esposa para que decenas de desconocidos pudieran violarla mientras estaba inconsciente fue a la vez ordinario y extraordinario, afirman los periodistas de la AFP que lo cubrieron.
Los detalles del caso han conmocionado al público en Francia y en el extranjero desde que comenzó el juicio el 2 de septiembre, atrayendo una renovada atención sobre el delito generalizado de violación y la cuestión del consentimiento.
Pero también ha presentado a su principal víctima, Giselle Pellicott, de 72 años, como una heroína feminista, exigiendo un cambio en las actitudes de la sociedad patriarcal hacia los delitos sexuales.
Dominique Pellicott, de 72 años, admitió haber sedado a su entonces esposa con pastillas para dormir de 2011 a 2020 para que los hombres que reclutó en línea pudieran violarla en su propia cama, y documentó meticulosamente el abuso en imágenes de video.
Mientras el proceso judicial finaliza con un veredicto previsto para el jueves, los periodistas de la AFP que lo cubren afirman que plantea interrogantes tanto sobre las relaciones de género como sobre cómo denunciar con sensibilidad los horribles abusos.
El videoperiodista Viken Kantarsi recuerda el primer día del juicio.
“Llegó Giselle Pellicot y supimos que ella, como nosotros, estaba descubriendo todos estos rostros, los rostros de los hombres que la violaron, por primera vez”, dijo Kantarsi, quien cubrió la historia con su colega Fabien Novial. AFPTV.
“Pronto nos vimos inmersos en la atmósfera del proceso: bastante normal por el tipo de personas que veíamos, pero también fuera de lo común por el número de personas que había y la magnitud de los presuntos delitos”. dijo.
Además de Dominic Pellicott, los otros acusados, de entre 27 y 74 años, son personas de todos los ámbitos sociales, entre ellos un desempleado, un camionero, un periodista, un bombero, un ingeniero y un electricista.
Todos están acusados de violar, intentar violar o, en un caso, tocar a Giselle Pellicott, excepto uno que está acusado de abusar repetidamente de su propia esposa después de drogarla con la ayuda de Dominique Pellicott.
Muchas admitieron la violación, pero muchas sostuvieron que Dominique Pellicott las había manipulado y pensaba que participaban en una fantasía de pareja.
‘Víctima anónima del héroe’
Muchos esperaban que el juicio se celebrara a puerta cerrada.
Pero Giselle Pellicott insistió desde su primer día en que la audiencia estaría abierta al público. Sostuvo que debería corresponder al abusador, no a la víctima, sentir vergüenza.
David Corbett, uno de los periodistas de texto de la AFP que informa desde el interior del tribunal, afirmó que la decisión lo cambió todo.
La elección de Giselle Pellicote “permitió que el proceso exista y, esperemos, que deje su huella en la historia”, afirmó.
La AFP utilizó inicialmente sólo el nombre de la víctima principal y sus últimas iniciales para proteger la privacidad de su familia.
Pero después de hablar con los medios de comunicación tres días después del juicio, diciendo que lucharía por su defensa hasta el final, la agencia de noticias decidió revelar su nombre completo con el consentimiento de los abogados de su familia.
Aunque Giselle Pellicott se divorció de su marido y volvió a utilizar su apellido de soltera, optó por utilizar los apellidos que llevaban algunos de sus hijos y nietos durante el juicio.
“Pasó de víctima anónima a héroe, llevando un mensaje político universal”, dijo Corbett.
A medida que se difundió la noticia del juicio, Gisele Pellicott, con su corte de pelo bob con flecos y sus gafas de sol redondas, inspiró arte y mensajes de apoyo en Aviñón y otras ciudades francesas, pero también en el extranjero.
La ciudad de Aviñón comenzó a latir al ritmo del juicio, con frecuentes manifestaciones feministas frente al tribunal y restaurantes a menudo llenos para el almuerzo.
Los periodistas pronto supieron quién comía dónde: qué restaurantes servían a grupos cívicos y cuáles alimentaban a los acusados.
“A partir de unas pocas cámaras al inicio del ensayo, en los días siguientes empezaron a llegar otros equipos franceses y extranjeros”, afirma el videoperiodista Kantarsi, citando en particular a medios británicos, estadounidenses y españoles.
En el pasillo fuera de la sala del tribunal, se apresuraban todos los días a capturar imágenes o fragmentos de sonido de las partes civiles, los acusados y sus abogados en su camino hacia y desde las audiencias.
Desde las 5:45 a. m., más de dos horas y media antes de que se abran las puertas del tribunal, miembros del público han estado afuera tratando de tomar uno de los aproximadamente 30 asientos en una sola sala, a veces sin éxito, mientras se desarrolla la audiencia. retransmisión a través de enlace de vídeo.
Fotógrafo asombrado
Excluidos de la sala del tribunal, los fotógrafos y videoperiodistas de la AFP intentaron captar el sentido del proceso captando cánticos de apoyo a Giselle Pellicot fuera del tribunal y hablando con los habitantes de Mazan, donde vivían los Pellicot. A los sociólogos.
En el interior del tribunal, Benoît Peyrouq dibuja a quienes suben al estrado o se sientan en el banquillo. Sus bocetos de Dominique Pellicott se encuentran entre los más populares entre los clientes de la AFP.
Justo afuera, la AFP vio a Gisele Pellicott con la cabeza en alto para ser recibida con aplausos o incluso con un ramo de flores, mientras sus presuntos agresores intentaban evitar las cámaras, ocultando sus rasgos bajo sudaderas con capucha, gorras de béisbol o mascarillas quirúrgicas.
El videoperiodista Kantarsi dijo que muchos eran incluso “agresivos hacia los medios”.
El fotógrafo Christophe Simon, que trabaja para la AFP desde hace cuatro décadas, afirmó que el juicio requería más sensibilidad que otras historias.
“Le dimos mucho espacio a Gisele Pellicott y su familia porque podemos imaginar lo que están pasando”, dijo.
En cambio, día tras día, dijo, desarrolló una relación con Giselle Pellicott y sus abogados, saludándolos e intercambiando bromas.
“Un día incluso me caí y él me ayudó a levantarme”, dijo.
El 23 de octubre, sus abogados aceptaron realizarle un retrato. Desde entonces no ha aceptado más solicitudes.
Se encontraron por la tarde en el jardín del hotel donde se hospedaba.
La veterana corresponsal de guerra Giselle le dijo a Pellicott que estaba “impresionada” por su valentía.
“Parecía sorprendida e interesada”, dijo el fotoperiodista, cuyo retrato de Giselle Pellicote mirando directamente a su lente se ha publicado en todo el mundo.
Imágenes problemáticas
Como entonces jefa de la oficina de la AFP para la zona circundante, incluidas la ciudad sureña de Marsella y Aviñón durante la mayor parte del juicio, Isabelle Wesseling coordinó gran parte de su cobertura con su subdirector, Olivier Lucajeau.
“La violación repetida de una mujer es realmente impactante y también se puede comprender hasta qué punto este caso ha desgarrado a una familia”, afirmó.
Pero también “necesitamos recordar que un juicio requiere un debate bipartidista, una cobertura justa del punto de vista de la defensa y un cuestionamiento específico de las cosas, todo ello sin restar importancia al sufrimiento”.
Siguiendo las directrices de la AFP sobre la cobertura de agresiones sexuales, el equipo “se preparó discutiendo cuál es el mejor lenguaje para evitar el voyerismo y recordar la dignidad de las víctimas al cubrir acontecimientos a veces verdaderamente horribles”, añadió.
Los periodistas de texto también discutieron con el médico de planta de la AFP cómo prevenir el estrés postraumático antes del inicio del juicio.
Esto fue especialmente eficaz cuando los jueces, a petición de grupos civiles, permitieron a periodistas y miembros del público ver vídeos explícitos de Dominique Pellicott abusando de su esposa por parte de extraños.
David Corbett dijo que vio las imágenes y se dio cuenta de lo importante que era mirarlas.
“Ellos hablan por sí mismos”, dijo.
Para combatir su brutalidad, dijo, intenta concentrarse en el fondo de pantalla o en el boletín de noticias que escucha de fondo.
Philip Sybersky, otro periodista que cubrió el juicio, dijo que Giselle Pellicott estaba “dormida, sin responder”.
“Se oyen claramente los ronquidos”, afirma el periodista, que reside habitualmente en la ciudad sureña de Montpellier.
“Hacemos nuestro trabajo como periodistas. Pero ser testigo no siempre es muy bueno”, afirmó.
“Miro dos o tres segundos (de imágenes) y luego vuelvo a mis notas o veo cómo reaccionan Dominique Pellicott o Giselle Pellicott”, dijo.
“Más que las palabras, es la imagen lo que permanece contigo”, dijo el periodista que también cubrió el juicio de 2004 contra el violador y asesino de niños belga Marc Dutroux.
‘gracias’
Debido a la disponibilidad de personal, los juicios por violación en grupo de la AFP fueron cubiertos en su mayoría por hombres.
“Lo ideal hubiera sido que hubiera un hombre y una mujer, pero tuvimos que planificar en función de quién estaba disponible y quién podría mostrarse reacio debido a la naturaleza del caso”, afirma Wesseling.
Pero dijo que es “interesante confrontar estas preguntas sobre la masculinidad de los hombres y el comportamiento de 50 hombres normales”, dijo.
Corbett, la reportera de texto, dijo que espera que el ensayo ayude a los hombres a “pensar más en el consentimiento”.
“El ensayo nos hizo reflexionar a los hombres sobre nuestro comportamiento pasado, presente y especialmente futuro”, afirmó.
Su colega Sybersky dijo que lo que más le impresionó fue la fuerza de Giselle Pellicote para “no rehuir lo que quería decir”, aunque fácilmente podría haberse sentido abrumada por lo sucedido.
Kantarsi, el reportero del video, dijo que no fue difícil conmoverse por lo que Giselle Pellicote había logrado.
“Como periodista probablemente no debería hacerlo, pero quiero darle las gracias”, dijo.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
