Cuando la Guerra Civil de Sudán el 8 de abril alcanzó su segundo aniversario, el país de decepción parece estar afectando una condena compleja y dividida. Según los siete países de África y el Mar Rojo Estratégico, el tercer país más grande de África tendrá consecuencias de gran alcance para los cuernos políticamente frágiles de África.
La situación ya es fatal. Como testimonio del Consejo de Protección de la ONU la semana pasada, el jefe de UNICEF reveló que el conflicto en curso se desarrolló en la emergencia de emergencia humana más grave del mundo, que influyó en 30 millones de personas de la población de Sudán a 30 millones de personas. Más de 5 millones, más de una cuarta parte de los sudaneses han sido desplazados, obligados a buscar refugio en los países vecinos con aproximadamente 1,5 millones. El número de víctimas se mantiene en un mínimo de 20,000. Sin embargo, la barbarie no registrada y sin restricciones expresada por el conflicto, la imagen original puede ser muchas veces más alta. Desde el lado económico, se espera que el daño disminuya a $ 15 mil millones y el PIB nacional 2025 en 2025.
Donde todo comenzó
Sudán mayor y multinación no es desconocido por la lucha ciudadana y la confusión. Desde la independencia en 66, hay cinco golpes militares y dos guerra civil en el país que mató a 1,5 millones de personas y el aislamiento final de Sudán del Sur en el 21. Durante las últimas dos décadas, un conflicto en la parte occidental de Darfur ha informado a la música local no árabe al notoriamente por el público.
La crisis actual se encuentra entre el dictador Omar Hasan al-Bashir dentro de los 30 años del genitalismo. Fue derrocado en un golpe militar en abril de 2019 después de unos meses de protestas populares. El Consejo Militar de Transición ha firmado un marco con grupos de ciudadanos para crear una soberanía conjunta de ciudadanos militares y redactar una nueva constitución. Sin embargo, esta relación civil-militar se rompió después de dos años de hundimiento. En octubre de 2021, se siguió un golpe militar de que el general Abdel Fattah al-Burhan, el jefe de las Fuerzas Armadas de Sudán (SF), se estableció como presidente. Aunque las manifestaciones callejeras han recuperado una estructura compartida de poder, aunque exigir reglas civiles completas y presión internacional, es mejor que eso. Al mismo tiempo, la Fuerza Autónoma de Apoyo rápido (RSF), dirigida por el general Mohammad Hamdan Dagalo, rechazó el borrador de la estructura de diciembre de 2022, y por lo tanto propuso integrarlo con el SAF, lo empujó así. El 15 de abril de 2023, un conflicto armado era de aproximadamente 3,00,000 potencias limpias y RSF tenía aproximadamente 1,00,000 combatientes bien equipados. Debajo de las trampas ideológicas y étnicas, los dos señores de la guerra tienen una ambición obsoleta. El Mehm en curso está completamente en crisis: la razón por la razón ha sido sumergida en la demanda de gobierno civil.
No se mantuvo el alto el fuego
La amarga y sangrienta guerra civil de Sudán ha negado muchos esfuerzos para Jeddah, Doha, Ginebra y otros lugares. Incluso el alto el fuego a corto plazo no se mantuvo. Durante los primeros meses, la hostilidad sigue siendo no profesional y la participación extranjera fue baja. Sin embargo, en los últimos meses, el SAF parece haber obtenido la ventaja. Recientemente ha logrado varios éxitos contra el RSF en el centro y las regiones del sur adyacentes. Ha recuperado la mayor parte de la capital nacional, Khartum-Omdurman, y ha llamado a la transmisión estratégicamente importante y Wadi al-Madanani, la capital de la provincia de pan de pan del país al-Ghazira. Sin embargo, el RSF todavía controla la vasta región de Darfur en Occidente, donde El-Fashion está bajo el asedio de Safa solo. También es un control sobre la provincia de West Cordofan en la frontera de Sudán del Sur, que se identificó como un país separado en el 21 después de la Guerra Civil. Varias otras regiones de Sudán son competencia o transferir lealtad a tribus independientes están bajo el control de las milicias.
Fingiendo hablar en nombre de Sudán
La alineación de la tierra y la geológica predice una partición de facto en el país. Este cambio ha alentado a ambas partes a presentar sus respectivos planes para tentar a ambas partes nuevas como en el extranjero. A finales de febrero, el RSF y sus aliados firmaron una “carta fundadora” de un gobierno de separación diseñado para extraer la legalidad del gobierno existente dirigido por el ejército y para facilitar la importación de armas avanzadas. La ‘nueva constitución’ estableció formalmente un gobierno y lo describe como un estado federal y secular que divide ocho regiones para mapear. Aunque el RSF y sus asociados han dicho que el gobierno se formará en las próximas semanas, todavía no está claro quién será o dónde funcionará. La junta liderada por limpieza se ha opuesto al movimiento el 26 de febrero de que su plan imaginó la formación de un gobierno de transición bajo un primer ministro civil y lanzó el diálogo nacional con grupos de sociedad política y civil, eventualmente liderando las elecciones libres y justas. El 8 de marzo, el ministro de Relaciones Exteriores de Sudán ha afirmado que un proceso político inclusivo ha comenzado a formar un gobierno tecnocrático para liderar el país en el momento de centrarse en la reconstrucción. No hace falta agregar, ambos grupos de guerra pretenden hablar por Sudán.
Por qué una partición puede ser peligrosa
La comunidad internacional ha respondido a la guerra en estos anuncios. En una declaración el 8 de marzo, el Consejo de Protección de la ONU expresó “grave preocupación” sobre la “Carta del Fundador”, y agregó que podría peor una “situación humana ya mortal”. El 12 de marzo, la Unión Africana revisó su advertencia de que la construcción de un gobierno paralelo por el RSF creó un “gran riesgo de dividir el país”. Solicitó a toda la comunidad internacional, así como a sus Estados miembros, “República de Sudán o sus instituciones no reconocen ningún gobierno o entidad paralela para la partición”. La UE también reiteró su promesa a “Unidad de Sudán Qi e integridad regional”. Estas partes interesadas extranjeras parecían haber acordado el movimiento de RSF a la luz de la división catastrófica vecina de Libia. Los titulares también han expresado su preocupación de que un nuevo estado que comprenda a Darfur y Cordofan aumentará la fragilidad regional. Será una guerra con Khartum Safa. Además, bordeará las fronteras de estados frágiles como Libia, Chad, República Centroafricana y Sudán del Sur, todos enfrentan la tendencia de Fissiparas. Por último, sin embargo, no el más bajo, durante las últimas dos décadas, el RSF, originario de la milicia árabe de Janazweed, ha estado involucrado en las Pogras contra la tribu africana de Darfur. Estas actividades se han intensificado durante la Guerra Civil de dos años, enviando millones de refugiados a los países vecinos. Crear un país separado dirigido por el RSF resolverá este problema. Pronto, estos asentamientos de refugiados temporales se convertirán en el campo de reproducción de actividades no deseadas con la base de las milicias anti-RSF.
Esperando contra la esperanza
Aunque los principales interesados estaban en contra de la restauración de Sudán, el contexto internacional más extenso es incluso corto. La Guerra Civil sudanesa no alcanza una posición más alta en la lista de prioridades de la comunidad internacional, que es más política en crisis. Parece ser una clara división entre diferentes países regionales. El gobierno liderado por el claro es ampliamente reconocido y es apoyado militarmente por Egipto, Türkiye e Irán. Por otro lado, se cree que los Emiratos Árabes Unidos son apoyados militarmente por los EAU, incluso Abu Dhabi lo negó. Su propósito es vago y de la minería de Darfur a las tendencias “islámicas políticas” de Sudán para apoyar la limpieza, comenzando de oro a ganancias. El gobierno de Chad de Chad y el general Khalifa con sede en Benghazi en Libia también está apoyando al RSF, que se ha informado que continuó apoyando a la milicia rusa Wagner que se ha roto hace dos años. Además, los actores no estatales carecen de armas e inquilinos en el Medio Oriente y África, así como en el mercado global de grises. La Guerra Civil, reiniciada en Sudán del Sur y Etiopía, y los disturbios en el East Congo también puede seguir su larga sombra sobre Sudán.
Al mismo tiempo, algunos observadores ven la división este-oeste de Sudán como el progreso natural de la Guerra Civil. Esperan que este departamento nacional termine la difusión de la guerra civil que ha destruido todo el país. Después de la división, esperan que ambas partes estén ocupadas con sus respectivos jefes, reconstrucción física e institucional y democracia para el proceso político adecuado hacia el proceso político adecuado. Sin embargo, dando la amarga heredera de una guerra civil de dos años, esta biología nacional será una “esperanza-hop-hop” contra el realismo.
(Mahesh Sachdev es un embajador indio retirado y un árabe. Actualmente es eco-diplomacia y estrategias, consultor con sede en Delhi).
El reclamo niega: estas son la opinión personal del autor
