En California, un jurado Starbucks ha ordenado a un conductor de entrega para compensar $ 50 millones (alrededor de 434.78 millones de rupias), que sufrieron quemaduras severas después de que una bebida caliente se extendió por una identificación errónea y protegida. El incidente tuvo lugar el 7 de febrero de 2021, cuando el conductor de entrega Michael García hizo un pedido en Starbux Drive en Los Ángeles.
Según el cortejo de la corte, Barista no pudo asegurar adecuadamente una bebida caliente de un portaaviones, lo que hizo que García quemara el daño y la distorsión del tercer grado y la distorsión del accidente.
El abogado de García, Michael Parker, dijo que su cliente recibió una carrera de bebidas que contenía tres bebidas. Sin embargo, una bebida caliente no se mantuvo a salvo, lo que provocó que cayera en el regazo de García. Según un informe, las lesiones sostenibles se describieron como física y emocionalmente, influyeron significativamente en su vida. CNNEl
El jurado ha gobernado a favor de García, refiriéndose a la razón del dolor físico, la crisis emocional y las barreras a largo plazo.
En respuesta al veredicto, Starbucks no estuvo de acuerdo con el veredicto y anunció planes para apelar. “Simpatizamos con el Sr. García, pero no estamos de acuerdo con la decisión del jurado de que fuimos culpables del incidente y creemos que se ha agregado una compensación. দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য. El the the the the the the the the the the the the del de the the the the de the starbox, jack andson, con la gestión de bebidas calientes, siempre estuvimos comprometidos con los más altos estándares de protección en nuestras tiendas, siempre estuvimos comprometidos a siempre Los Ángeles Daily News.
Mientras tanto, el equipo legal de García ha mantenido que la vida de sus clientes cambió irreversible debido a la negligencia de Starbucks.
“La vida de Michael García ha cambiado para siempre. Cualquier cantidad de dinero puede no ser víctima de su catástrofe permanente, pero este juicio del jurado es un paso importante para mantener a Starbox responsable de la conciencia de la protección del consumidor y la falta de responsabilidad “, el abogado y cofundador de García, Nick Rauli, por el juez Nick Rauli.
Según el Informe Daily News de Los Ángeles, antes del juicio, Starbucks ofreció un acuerdo, inicialmente propuso millones de 3 millones (alrededor de Rs 26 millones de rupias), y luego la cantidad aumentó a $ 30 millones (alrededor de Rs 261 millones de rupias). El García Starbux emitió una disculpa, corrigió sus políticas e instruyó a verificar la protección de las bebidas calientes antes de entregar a los clientes a los clientes. Sin embargo, Starbucks se negó a estar de acuerdo con estas condiciones, lo que provocó que el caso se mudara hacia la justicia.
El caso en comparación con el caso conocido de 1994 contra McDonalds, donde la demandante Stella Liebek sufría de una quema de café de tercer grado. Se ha agregado el informe de CNN, Libyk fue inicialmente compensado por alrededor de $ 3 millones.
