Un analista político estadounidense calificó la victoria de Donald Trump como “realismo mágico”. Los intelectuales estadounidenses están conmocionados. Están sorprendidos por el margen de victoria de Trump y tratan de descubrir por qué. Les cuesta entender si esto es la derrota de la política elitista o un rechazo a la democracia tal como se está desarrollando en Estados Unidos. Pero lo que más me sorprendió fue la reacción de algunas partes de la India. En lugar de lamentar la derrota de un candidato de origen indio, están celebrando la victoria de un cristiano estadounidense respaldado por una iglesia evangélica. Estas son las mismas personas que se indignaron cuando los hindúes fueron atacados por las “fuerzas del mal” en Bangladesh y Canadá.
Kamala Harris es hija de madre hindú. Está orgulloso de su origen hindú. Una mujer hindú que se convirtió en vicepresidenta de Estados Unidos y, finalmente, candidata presidencial es una historia notable. A diferencia de Hillary Clinton, ella no es miembro de los derechos sociales ni del establishment estadounidense; Es un outsider que, desde un entorno humilde, ascendió hasta convertirse en vicepresidente de Estados Unidos gracias a su determinación, su talento y su trabajo duro.
¿Por qué los indios son felices?
Pero ¿por qué esta gente está contenta con su derrota? ¿Es porque no dio dinero a los hindúes de Bangladesh como Trump? ¿O la política de Kamala Harris (no es divisiva y habla de democracia y constitucionalismo) incomoda a esta gente? ¿Será porque no apoya la política de la mayoría? ¿O habla en nombre de personas de todas las religiones y no discrimina entre personas por motivos de casta y género? ¿O porque no hace chistes groseros y sexistas como Trump?
Aquellos que celebran a Trump como amigo de la India y que la India se beneficiará de su presidencia viven en un paraíso de tontos. Son víctimas de una falsa conciencia y prisioneros de una ilusión. Es importante recordar que Trump es estadounidense y presidente de los Estados Unidos. Su promesa es hacer grande a Estados Unidos otra vez, no a India. Cualquier paso que tome Trump para cumplir su promesa de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande podría ser a expensas de la India y del resto del mundo. Si es necesario, no dudará en tomar medidas estrictas contra la India.
La política de Trump es transaccional
Tenemos que recordar que su política no es una doctrina, sino una transacción completa. India pronto enfrentará los efectos de su mala fama. Probablemente impondrá restricciones a los indios que ingresan a Estados Unidos, siendo el programa de visas H1B la primera víctima. El comercio con Estados Unidos se volverá más desafiante ya que presionará al gobierno indio para que “reduzca los aranceles” e incluso puede “imponer aranceles más altos a los productos indios”. Incluso antes de su elección, agrupó a la India con Brasil y China en cuestiones arancelarias y calificó a la India como un “gran abusador de los aranceles”. Si cumple su promesa de deportar inmigrantes –una promesa clave para sus votantes estadounidenses– los indios no estarán exentos.
Pero lo mismo hubiera pasado con Kamala Harris. Si hubiera sido elegido presidente, habría priorizado los intereses estadounidenses a pesar de su herencia india. Así que, gane quien gane, la India no tiene motivos para celebrar. India debe centrarse en proteger sus intereses nacionales y siempre es preferible tratar con un líder que sea predecible y estable. Trump, sin embargo, es una personalidad impredecible con un carácter volátil y no tuvo un historial limpio en su primer mandato como presidente.
¿El mayor partidario de Trump? cristianos conservadores
Estoy seguro de que quienes aplauden la victoria de Trump deben ser conscientes de que Trump representa un resurgimiento del “nacionalismo cristiano”, que muchos, como el obispo Michael Curry, han llamado una “amenaza al alma de Estados Unidos”. D Los New York Times Según el informe, “Él (Trump) dijo que confirmaría que Dios creó sólo dos sexos, masculino y femenino. Creará un grupo de trabajo para combatir los prejuicios anticristianos. Y dará mayor acceso a los líderes cristianos conservadores, si lo eligen. Dijo que tenemos que salvar nuestra religión. El New York Times escribió: “Y durante casi una década, el poder cristiano de derecha se ha intensificado, en gran medida bajo la dirección del señor Trump. Ganó la Casa Blanca en 2016 prometiendo que “los cristianos tendrán poder”.
El apoyo más fuerte a Trump proviene de Centroamérica, una base de cristianos conservadores. En esta elección, las iglesias evangélicas fueron particularmente activas entre los cristianos latinoamericanos—que tradicionalmente votan por el Partido Demócrata—convenciéndolos de apoyar a Trump. Y lo lograron. Más del 40% de los latinos apoyaron a Trump, lo que contribuyó significativamente a su importante margen de victoria.
¿Significa esto que quienes defienden el nacionalismo hindú en la India ahora apoyan el ascenso del nacionalismo cristiano? Si es así, ¿por qué los defensores del Hindutva denuncian al cristianismo, junto con el Islam, como una fuerza hostil que amenaza la unidad y la integridad de la India, alegando que canalizan millones de dólares para convertir a los hindúes al cristianismo?
¿Qué dijo Golwalkar?
Hay que recordar que hace mucho tiempo, Golwalkar, figura paterna del Hindutva, se refirió a los cristianos como uno de los tres enemigos de la India y acusó a los misioneros cristianos de trabajar bajo la apariencia de ayuda humanitaria para convertir a la India en una tierra cristiana. Escribió: “El papel de los caballeros cristianos que viven hoy en nuestra tierra es no sólo romper la estructura religiosa y social de nuestra vida, sino también establecer hegemonía política en diferentes zonas y, si es posible, en todo el país. Dijo además: “Dondequiera que pusieron un pie, empaparon la tierra con la sangre y las lágrimas de las tribus y destruyeron a toda la nación. ¿No conocemos la desgarradora historia de cómo destruyeron a los pueblos indígenas de América, Australia y África?
No sé si la RSS ha cambiado su postura sobre los misioneros cristianos o su ideología. No sé si la RSS ha llegado a algún acuerdo con el nacionalismo cristiano. El hecho innegable es que los Estados Unidos de Trump suscriben la idea de un choque de civilizaciones y defienden la causa cristiana. A pesar de sus mejores intenciones, el nacionalismo hindú no puede coexistir con el nacionalismo cristiano de Trump sin socavar los ideales del hinduismo. Esto plantea la pregunta: ¿Por qué tanto apoyo a Trump?
¿No es irónico que, por un lado, los seguidores del Hindutva hagan un llamado de atención a la unidad hindú en la India, mientras que, por el otro, no estén dispuestos a apoyar a una mujer de origen hindú que ha logrado un éxito significativo en el extranjero, algo que ¿Inspiraría orgullo entre los hindúes? ¿No indica esto una especie de confusión ideológica y conflicto dentro del movimiento que pretende hacer grande a la India y posicionarla como nación? vishwaguru? Merece una reflexión seria.
(Ashutosh es el autor de ‘Hindu Rashtra’ y cofundador de satyahindi.com)
Descargo de responsabilidad: estas son las opiniones personales del autor.
