Mujer neozelandesa que demandó a su exnovio mientras viajaba al aeropuerto pierde demanda

Wellington, Nueva Zelanda:

Las promesas de viajes al aeropuerto no son legalmente vinculantes, descubrió una mujer de Nueva Zelanda después de pedir una compensación a su exnovio porque perdió su vuelo.

La mujer estaba tan molesta por no poder tomar su avión cuando su pareja se negó a llevarla al aeropuerto que terminó la relación y lo llevó a un tribunal de disputas por reclamos menores.

Según documentos del tribunal publicados la semana pasada, la mujer anónima afirmó que la promesa de su expareja de llevarla y cuidar de su mascota fue un acuerdo verbal.

La mujer pidió una indemnización porque tuvo que encerrar a sus perros, que, según ella, su ex había aceptado verbalmente cuidar de ellos después de tomar un vuelo de sustitución para ver un concierto con amigos.

Además de pedir dinero para un nuevo billete de avión, los gastos de la perrera y un transporte alternativo al aeropuerto, la mujer también quería dinero en efectivo para los billetes de ferry que su expareja compró para unas vacaciones en diciembre pasado.

El tribunal desestimó su reclamo en su audiencia en marzo.

Un académico de derecho dijo a la AFP que la mujer tendría que presentar un contrato legalmente vinculante para que su reclamo prospere.

“Si se hubiera ingresado al sistema mediante mensaje de texto, no creo que hubiera habido ninguna diferencia aquí”, dijo Simon Connell, profesor asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Otago.

“Lo que falta es una señal clara de que las partes pretendían crear un acuerdo jurídicamente vinculante”.

Connell dijo que es inusual que alguien intente hacer cumplir legalmente lo que mucha gente vería como un contrato social, “por eso, cuando sucede, puede atraer cierta atención”.

Citó el ejemplo de un informe de 2015 sobre un niño de cinco años en Gran Bretaña a quien le enviaron un challan y sus padres amenazaron con acciones legales porque no asistió a la fiesta de cumpleaños de un niño.

(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).

Source link