San Francisco, Estados Unidos:
Facebook está tratando de silenciar a un ex empleado, Meta, que ha presentado una queja escandalosa en un nuevo libro de cuentos, que ha decidido temporalmente prohibir el monstruo técnico.
Sara Win-Wyliams mencionó en Tech Titan el martes en “Bakazka PMPM: Power, Greed and Lost Idealism”, publicado el martes. En su libro, Joel Caplan, ejecutivo de una compañía de larga duración, exige el acoso sexual como el principal titular de las primeras personas del presidente.
También escribió sobre Meta, conocido como Facebook, donde los censores del gobierno se callan y buscan la posibilidad de ingresar al mercado rentable de China.
“La sugerencia era que, como parte de la entrada de la compañía en China, los usuarios de Hong Kong podían implementarse”, dijo Win -Win -Liams en una entrevista a NPR.
Según Win-Wiliams, el contenido de Hong Kong o Taiwán que se había vuelto “viral” y se mencionó a una compañía de censura para su revisión, una idea.
Meta rápidamente tomó el tema al arbitraje, el libro violó un acuerdo de no discriminación firmado por Win-Wiliams cuando trabajó con el equipo de Asuntos Globales de la compañía.
Esta semana, un tribunal de arbitraje ha otorgado la solicitud de Meta para prohibir a Win-Wiliams sobre la promoción de una promoción de libros o la organización.
Según el veredicto, debe retirar comentarios críticos anteriores sobre el meta o sus funcionarios, que estarán vigentes hasta que la disputa se resuelva en un proceso de arbitraje privado.
“El veredicto confirmó que el libro falso y difamatorio de Sara Win-Wiliam nunca debería haberse publicado”, dijo el director de meta comunicación Andy Stone X, anteriormente Twitter.
Stone dijo: “Este no es un secreto que estábamos interesados en China; descubrimos muchas ideas”.
“¿Sabías lo que no pasó? No comenzamos nuestro servicio en China”.
Habla bien
Stone dijo que Win-Wyliams había “desestimado por un rendimiento débil y un comportamiento venenoso”, alegando múltiples acusaciones infundadas que la compañía investigó.
Orden del organismo de arbitraje, Centro Internacional de Reasentamiento de disputas, McMillan Publishers no evita la distribución de memorias.
McMillan dijo que “las técnicas de Meta se sorprendieron al ver a nuestro autor utilizando una no discriminación en un acuerdo aislado”, se suma a “el libro debería continuar apoyando y promocionando”.
El arbitraje de emergencia Nicholas Goan menciona que Win-Wyliams no apareció en el caso, pero el veredicto no abordó las cualidades del caso.
Recientemente, Meta ha sido criticado por luchar contra la información incorrecta de lo que los críticos le dicen a Trump, que está alineado con Trump, para regresar de la diversidad del lugar de trabajo.
A principios de este año, Meta anunció que reemplazaba su programa de reducción de hechos, incluida una parte de la AFP, incluidas “Notas comunitarias”.
(Excepto por el título, esta historia no es editada por el personal de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado)))
