Suchir Balaji, un ex empleado de OpenAI, matriz de ChatGPT, acusó a la compañía de violar las leyes de derechos de autor en octubre. Un mes después, fue encontrado muerto en su apartamento de Estados Unidos. En una entrevista de octubre con The New York Times, Balaji compartió su frustración al darse cuenta de que las prácticas de OpenAI, en particular su uso de datos obtenidos de Internet para entrenar modelos de IA, pueden violar las leyes de derechos de autor.
En una entrevista con Business Insider el jueves, la madre de Balaji, Purnima Ramarao, compartió el viaje de su hijo, su creciente preocupación por OpenAI y su desilusión por su decisión de dejar la empresa.
Según Ramarao, su hijo creía que la empresa había cambiado de enfoque, lejos de sus raíces sin fines de lucro y de código abierto, hacia una agenda más financiera. Su preocupación se intensificó cuando OpenAI presentó ChatGPT, un producto que ayudó a adquirir para GPT-4.
“Sintió que la IA era perjudicial para la humanidad”, dijo Ramarao. Información privilegiada sobre negocios. La creciente tensión entre los ideales de Balaji y las tácticas comerciales de OpenAI finalmente llevó a su renuncia en agosto.
Balaji se destacó desde la infancia. Su madre recuerda cómo podía formar oraciones complejas cuando tenía sólo dos años y cómo comenzó a aprender a codificar a los 11 años. A los 14 años había escrito un artículo científico sobre diseño de chips y a los 17 años fue contratado por una plataforma de intercambio de conocimientos en línea. Cora. Ramarao recuerda: “Cuando era pequeño, cuando tenía cinco años, nunca hizo nada malo. Era perfecto”.
A pesar de sus primeros logros, la experiencia de Balaji en OpenAI resultó decepcionante. Su entusiasmo por la empresa disminuyó; inicialmente solo compartió proyectos “geniales” en los que estaba trabajando.
Su renuncia en agosto fue un gran momento en su carrera, y cuando publicó sus opiniones en The New York Times, las preocupaciones de su familia aumentaron. Después de la entrevista, Rama Rao recuerda su conversación. Dijo: “Literalmente lo hice estallar. ‘No deberías ir solo. ¿Por qué diste tu foto? ¿Por qué diste tu nombre? ¿Por qué no permaneces en el anonimato? ¿Necesitas dar una foto?
Balaji aseguró a su madre que estaba en contacto con otras personas que compartían sus preocupaciones, pero Ramarao creía que era demasiado ingenuo para apreciar plenamente la dinámica corporativa en juego.
El 21 de noviembre, Balaji celebró su cumpleaños número 26. Al día siguiente, habla con sus padres. “Estaba optimista y feliz. ¿Qué puede salir mal en unas horas que arruine su vida? dijo su madre.
Pero entonces ocurrió un trágico incidente. Sin contacto durante unos días, Rama también se preocupó. Cuando la policía llegó al apartamento de su hijo, les dijeron que se había suicidado.
A pesar del fallo oficial, Rama Rao y su marido no estaban convencidos. Hicieron una autopsia privada, cuyos resultados no se han hecho públicos. La familia ahora está trabajando con un abogado para impulsar una investigación más exhaustiva sobre la muerte de su hijo.
“Queremos mantener la pregunta abierta. No parece una situación normal”, dijo Ramarao.
