Washington:
La victoria de Donald Trump en 2024 recuerda mucho a su victoria de 2016. Sin embargo, comparar las campañas presidenciales de Trump de 2016 y 2024 también revela algunas diferencias notables.
A pesar del paso del tiempo, el atractivo de Trump fue consistente en ambas elecciones. Su base de apoyo se mantuvo leal y continuó atrayendo un apoyo significativo de grupos demográficos clave.
Según una encuesta a pie de urna de CNN, los votantes blancos sin título universitario siempre han apoyado a Trump, y ese también fue el caso en 2024. Los votantes latinos se han inclinado hacia Trump desde 2016, pero este año, Trump los ganó con todo su esplendor. Los votos de las mujeres por Harris se estancaron en comparación con los votos de las mujeres por Biden y Clinton, a pesar de que su objetivo era movilizar a las mujeres a través de los derechos reproductivos y Trump disfrutaba de su ventaja entre los hombres.
Una diferencia notable entre las dos elecciones fue la capacidad de Trump de obtener una mayoría del voto popular en 2024. Fue un cambio significativo con respecto a 2016, donde perdió el voto popular ante Hillary Clinton.
Sin embargo, las declaraciones falsas de Trump se han mantenido constantes a lo largo de los años. Sus comentarios sobre las tasas de criminalidad y la pobreza son controvertidos. En 2016, destacó un aumento del 17% en los homicidios en las 50 ciudades más grandes de Estados Unidos, el mayor aumento en 25 años. Sin embargo, esta afirmación ignora estadísticas cuidadosamente seleccionadas y la disminución general de los asesinatos durante la administración Obama y en décadas anteriores.
Si avanzamos rápidamente hasta 2024, Trump afirma que “nuestra tasa de criminalidad está aumentando”, pero los delitos violentos y los delitos contra la propiedad están cerca de mínimos históricos y han disminuido en el primer trimestre, según el análisis preliminar del FBI. Su declaración de 2016 sobre la pobreza de los latinos fue precisa en cifras brutas: dos millones más de latinos en la pobreza desde que Obama asumió el cargo. Sin embargo, omite el hecho de que la población latina ha crecido y su tasa de pobreza en realidad ha disminuido.
El uso electoral de las estadísticas por parte de Trump ha generado preocupación. Por ejemplo, si bien los precios de los alimentos han aumentado un 21% y los precios de la gasolina un 35% desde que Biden asumió el cargo, las afirmaciones de Trump exageran estas cifras. Citó un aumento del 57 por ciento en los precios de los comestibles y un aumento del 60 por ciento en los precios de la gasolina.
Las elecciones de 2024 también pusieron de relieve los problemas actuales con la precisión de las encuestas. A pesar de los esfuerzos por mejorar las técnicas de encuestas, el apoyo a Trump se subestimó constantemente tanto en 2016 como en 2024. Tanto Hillary Clinton como Kamala Harris llegaron al día de las elecciones esperando vencer a Trump.
El fenómeno de la participación de Trump tiene a muchos rascándose la cabeza, y dos teorías principales intentan explicar por qué las predicciones de las encuestas a menudo fallan. En primer lugar, los partidarios de Trump tienden a ser antisistema y cautelosos con la autoridad, que puede rechazar sistemáticamente los llamados de sus encuestadores a permanecer en gran medida fuera del radar. Esta reticencia a colaborar con los encuestadores puede deberse a sentimientos de desconfianza o al deseo de mantener sus opiniones en privado.
En segundo lugar, algunas de las estimaciones que utilizan los encuestadores para identificar a los votantes “probables” excluyen inadvertidamente a las personas que probablemente apoyen a Trump.
El “Efecto Bradley” o “Efecto Wilder” proporciona información sobre este fenómeno, donde los votantes ocultan sus verdaderas preferencias debido al sesgo de deseabilidad social, especialmente cuando se enfrentan a preguntas sobre cuestiones raciales o emocionales.
Las similitudes entre las elecciones de 2016 y 2024 indican que la política estadounidense se ha polarizado cada vez más. El país está esencialmente dividido entre dos coaliciones del mismo tamaño, lo que lleva a elecciones repetidas al estilo del Día de la Marmota. Esta polarización tiene implicaciones importantes para el futuro de la política estadounidense.
Después de la victoria de Barack Obama en 2008, el país se mostró seguro de avanzar en la dirección correcta, de manera justa, equitativa e imparcial. Sin embargo, después de dos derrotas desastrosas en 2016 y 2024, es difícil evitar la idea de que las pérdidas pueden estar simplemente relacionadas con la identidad de los candidatos porque un denominador común en ambas elecciones es que los contendientes demócratas eran mujeres.
