'Soy malvada, lo hice': las notas confesionales de la asesina de bebés británica Lucy Letby 'fueron escritas como parte de una terapia'

Algunos expertos descartaron la nota de Letby como “sin sentido”.

Las notas personales que jugaron un papel clave en la condena de la asesina en serie infantil Lucy Letby fueron escritas bajo la guía de consejeros para ayudar a la enfermera a controlar el estrés severo. Las notas escritas a mano, que incluían frases inquietantes como “Soy malo, hice esto” y “Los maté a propósito porque no era lo suficientemente bueno para cuidar de ellos”, se utilizaron como prueba durante el juicio de Letby.

Letby fue condenado en 2023 por el asesinato de siete niños y seis intentos de asesinato, incluidos dos intentos de asesinato de un niño. A principios de este año, proclamó su inocencia y recibió una sentencia adicional de cadena perpetua por el intento de asesinato de otra niña. Actualmente cumple 15 cadenas perpetuas por delitos cometidos en la unidad neonatal del Hospital Countess of Chester entre junio de 2015 y junio de 2016.

Últimas y últimas noticias en NDTV

Una fuente cercana al caso ha dado esta información el guardián Notas que, etiquetadas como confesiones, fueron producidas como parte de un proceso terapéutico durante las sesiones de consejería. Se recomendó a Letby que documentara sus pensamientos y sentimientos perturbadores para poder afrontar el estrés agudo. Las notas, escritas después de que algunos de sus colegas comenzaran a sospechar de él por asesinato, incluían referencias a su familia, mascotas y compañeros de trabajo, y describían pensamientos suicidas recurrentes.

La fiscalía construyó su caso contra Letby destacando frases incriminatorias como “Soy malo, lo hice”, que repetidamente llamaron la atención del jurado. Sin embargo, otras frases de la nota, que también fueron consideradas confesiones, incluían afirmaciones como “¿Por qué yo?”, “No hice nada malo” y “Acusaciones de haber sido discriminado en la investigación policial”.

Algunos expertos descartaron las notas de Letby como “sin sentido” y argumentaron que no tenían valor como evidencia, especialmente si estaban escritas como parte de una terapia. David Wilson, profesor de criminología en la Universidad de la ciudad de Birmingham, comenta: “Muchas personas, bajo presión, dicen cosas que pueden significar una cosa, pero reflejan su estrés subyacente, pero no significan nada”. Agregó que si las notas fueran parte de una terapia, no deberían considerarse confesiones.

Richard Curren, presidente de la Sociedad de Psicoterapia Forense, se hizo eco de este sentimiento y dijo que “garabatear y escribir un diario son formas de controlar los pensamientos” y no indican una confesión. Señaló que la respuesta de Letby a las notas en el tribunal fue “fuerte” y consistente con su interpretación de que estaba expresando cómo se sentía.

La próxima semana se abrirá una investigación pública sobre el caso de Letby en medio de crecientes dudas sobre la seguridad de su condena. Las fuentes revelaron que Katherine de Beger, jefa de salud y bienestar ocupacional del hospital donde trabajaba Letby, la animó a escribir sus sentimientos para afrontar el estrés extremo. El médico de cabecera de Letby en Chester le aconsejó que escribiera los pensamientos que le resultaran difíciles de procesar.

Letby recibió varias sesiones de asesoramiento de la señora de Beger y sus notas a menudo se referían a ella. Durante su juicio, Letby explicó que siempre escribía cosas para ayudarle a comprender sus sentimientos, y describió las notas como pensamientos aleatorios. Se cuestionó a sí misma, preguntándose si sin querer había causado daño por no ser lo suficientemente sabia o no ser una enfermera lo suficientemente buena.

En su defensa, se argumentó que las notas reflejaban su angustiado estado de ánimo tras ser acusado de asesinar a los niños, más que una admisión de culpabilidad. Su abogado defensor, Ben Myers Casey, argumentó anteriormente que el caso de la fiscalía estaba “lleno de culpa” y que cualquier cosa que Letby dijera o hiciera se interpretara como prueba de su culpabilidad.

Sin embargo, ningún psicólogo forense experto fue llamado a declarar sobre cómo debían interpretarse las notas. El Hospital Countess of Chester se negó a comentar sobre el caso mientras se llevan a cabo investigaciones y más pesquisas.

Source link