La madre de Suchir Balaji, una ex empleada de OpenAI, matriz de ChatGPT, que acusó a la compañía de violar las leyes de derechos de autor en octubre y fue encontrada muerta un mes después, exigió una investigación del FBI sobre su muerte.
El denunciante e investigador de OpenAI, de 26 años, fue encontrado muerto en su apartamento de San Francisco, California, el 26 de noviembre. Las autoridades dictaminaron que la muerte de Balaji fue un suicidio.
En una publicación en X el domingo, su madre, Purnima Ramarao, dijo que contrataron a un investigador privado y realizaron una segunda autopsia para arrojar luz sobre la causa de la muerte.
Dijo que una autopsia privada “no confirma” la causa de la muerte, dijo la policía.
La señora Ramarao alegó que el apartamento del señor Balaji, que estaba en la calle Buchanan, fue “vandalizado”.
“Había signos de lucha en el baño y parece que alguien la golpeó en el baño por las manchas de sangre”, dijo.
Mientras exigía una investigación del FBI, la Sra. Ramarao dijo: “Las autoridades lo han declarado un suicidio, fue un asesinato a sangre fría. El lobby en SF City no nos impide obtener justicia”.
Actualizar @suchirbalaji
Contratamos investigadores privados y realizamos una segunda autopsia para arrojar luz sobre la causa de la muerte. Una autopsia privada no confirmó la causa de la muerte según lo afirmado por la policía.
El apartamento de Suchir fue saqueado, había signos de pelea en el baño y parecía que alguien lo había golpeado…
– Poornima Rao (@RaoPoornima) 29 de diciembre de 2024
En su publicación, etiquetó al multimillonario Elon Musk y al empresario tecnológico indio-estadounidense Vivek Ramaswamy, quienes formarán parte de la administración entrante de Donald Trump.
Musk, que tiene una larga disputa con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, respondió a su publicación diciendo: “No parece un suicidio”.
No parece ser un suicidio.
– Elon Musk (@elonmusk) 29 de diciembre de 2024
Según informes de los medios, el padre de Balaji, Balaji Ramamurthy, hablando en una vigilia organizada para su hijo en Milpitas, California, dijo que fue la última persona que habló con él el 22 de noviembre. Durante la llamada de 15 minutos, dijo que hablaron sobre su viaje a Los Ángeles que era parte de la celebración de su cumpleaños.
“Estaba en Los Ángeles y se lo estaba pasando bien. Así que nos envió todas las fotografías”, dijo Ramamurthy, según citó The Guardian. “Estaba de buen humor”.
Lo que Suchir Balaji dijo sobre OpenAI
Suchir Balaji se quejó de que los modelos de inteligencia artificial de OpenAI se entrenaron con material protegido por derechos de autor extraído de Internet sin permiso, una práctica que, según él, era dañina.
“Si crees en lo que yo creo, simplemente tienes que dejar la empresa”, dijo Balaji al New York Times en una entrevista este año.
El técnico de origen indio dejó la empresa en octubre de 2023 después de pasar casi cuatro años en la empresa. En OpenAI, contribuyó a la recopilación de datos para el producto estrella de la empresa, ChatGPT.
Balaji explicó además sus preocupaciones en su sitio web personal, afirmando que el proceso de la empresa de copiar datos para la capacitación de modelos equivalía a una posible infracción de derechos de autor.
Señaló que si bien los modelos generativos rara vez producen resultados similares a sus datos de entrenamiento, copiar material protegido por derechos de autor durante el entrenamiento puede violar la ley si no está protegido bajo el “uso justo”.
“Este no es un modelo sostenible para el ecosistema de Internet en su conjunto”, dijo al New York Times en octubre.
OpenAI, sin embargo, cuestiona sus afirmaciones, insistiendo en que el uso de datos cumple con los principios de uso justo y los precedentes legales.
“Construimos nuestros modelos de IA utilizando datos disponibles públicamente, protegidos por el uso legítimo y principios relacionados y respaldados por precedentes legales de larga data y ampliamente aceptados. Consideramos que este principio es justo para los fabricantes, necesario para los innovadores e importante para la competitividad de Estados Unidos”. dijo la compañía en un comunicado.
Tras su publicación en 2022, comenzó a cuestionar las implicaciones legales y éticas de las prácticas de OpenAI. A mediados de 2023, concluyó que dicha tecnología de inteligencia artificial era perjudicial para Internet y la sociedad, lo que provocó su dimisión.
