Nueva York:
El conocido pronosticador electoral “Needle” del New York Times pronosticaba, según sus datos a las 22:30 horas del martes (9:00 horas del miércoles en India), un 84 por ciento de posibilidades de victoria para Donald Trump con alrededor de 295 votos en el Colegio Electoral.
La “aguja” oscila porque los datos que llegan se analizan en tiempo real y producen la proyección que se considera válida en ese momento.
Un poco antes de las 10 p. m., mostró a Trump con unos 290 escaños antes de caer cinco a 285 a las 10 p. m. y aumentar a 295 30 minutos después.
“Needle” combina las tendencias de las encuestas entrantes con datos demográficos e históricos de Associated Press y redes como NBC y Fox News para crear proyecciones de largo alcance.
A las 22:00 horas, las encuestas del Colegio Electoral reportadas por los medios eran 198 para Trump y 112 para Harris.
El New York Times estaba luchando con sus sistemas informáticos porque su sindicato de trabajadores de tecnología estaba en huelga por salarios y condiciones laborales.
El periódico reconoció el problema y escribió: “La ‘Aguja’ retransmitida en directo la noche de las elecciones depende de sistemas informáticos mantenidos por ingenieros de la empresa, algunos de los cuales están actualmente en huelga”.
“La forma en que mostremos nuestros pronósticos electorales dependerá de esos sistemas, así como de los datos entrantes, y lanzaremos una versión en vivo de ‘Needle’ sólo si estamos seguros de que esos sistemas son estables”, dijo.
Obviamente, confía en la capacidad del sistema para manejar los supuestos.
En vísperas de las elecciones, las encuestas de los periódicos situaban a Harris por delante de Trump por 3 puntos porcentuales.
RealClear Polling agregó a Trump con una ventaja del 0,6 por ciento, un empate virtual.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
