“Lo logramos, Joe”, exclamó el 49º vicepresidente de Estados Unidos hace cuatro años, una frase que se ha convertido en una especie de grito de batalla, viniendo de una mujer mitad negra, mitad india, con un rostro judío-estadounidense. hombre casado . Este momento se convirtió en un punto de inflexión en la historia sociopolítica de Estados Unidos. A pesar de todos sus momentos de celebración, la democracia estadounidense tiene un largo camino por recorrer en términos de representación e inclusión. Cuando se trata de mujeres, los esquemas de género funcionan tan eficazmente en las democracias más antiguas del mundo como en las democracias emergentes para mantener a las mujeres fuera de las mesas superiores.
¿Podrá Kamala Harris tener éxito en su búsqueda del Santo Grial de ocupar la Oficina Oval? Las probabilidades están en su contra, empezando por el retraso en el anuncio de su candidatura. Con menos de un mes para asegurar su nombre en la candidatura demócrata a la convención, Harris tiene una montaña que escalar. Las cifras de financiación son alentadoras, pero el dinero sólo puede destinarse a batallas de actitudes e ideológicas.
Mujeres y política
Para empezar, hay problemas con la abstinencia. Estudios (J Hitchon y C Chang, 1995) han revelado que los votantes recuerdan a las candidatas en términos de su familia y apariencia, y a sus homólogos masculinos en términos de actividades de campaña. Harris lo entiende y la tendencia le ha funcionado al resaltar sus antecedentes familiares. Sin embargo, en una sociedad estadounidense profundamente polarizada que se encuentra en medio de una reacción contra la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI), es posible que esta estrategia ya no funcione como se desea.
Leer también | Los indios americanos en cargos públicos no reflejan su población: Kamala Harris
Durante más de cuatro décadas, las mujeres estadounidenses han votado sistemáticamente en mayor proporción que los hombres. Ciertamente no son menos políticos que los hombres. Sin embargo, ni siquiera ellos están enviando suficientes mujeres a cargos políticos. Las candidatas están siendo penalizadas por expresar emociones, especialmente ira. Harris continúa tratando de mantener su “ira” bajo control, y a menudo se vuelve irrespetuoso en sus discursos públicos. Se ha convertido en una bestia constante para la fábrica de memes. Sólo el tiempo lo dirá si se trata de una estrategia cuidadosamente elaborada.
“Demasiado colorido”, “No lo suficientemente colorido”
Harris fue la segunda mujer negra elegida para el Senado de Estados Unidos en la historia de la nación. Le dice al mundo algo de lo que los estadounidenses no pueden alardear. Malcolm X dijo en 1962: “La persona más irrespetada en Estados Unidos es la mujer negra. La persona más vulnerable en Estados Unidos es la mujer negra. La persona más abandonada en Estados Unidos es la mujer negra”, dijo Malcolm X. Educación, atención médica, salarios y otros, la observación se mantiene hoy. Harris ha recorrido un largo camino al superar los ardientes obstáculos de la discriminación racial y de género. Su victoria en las elecciones presidenciales será un momento más importante para las cuestiones raciales de Estados Unidos que la presidencia de Barack Obama. Una década después de que el movimiento ‘Black Lives Matter’ apareciera por primera vez en las redes sociales, la sociedad estadounidense sigue luchando por encontrar el equilibrio dorado. Quienes presionan contra la DEI han encontrado ahora formas efectivas de castigar a las personas e instituciones que no siguen la línea hegemónica.
Ver “Tiene experiencia, es dura y es capaz”: Joe Biden elogia a Kamala Harris
Pero Harris no sólo es negra, también es mitad india y el país la ha celebrado como su hija pródiga desde Nueva Delhi hasta Chennai. Con una población creciente en los Estados Unidos a lo largo de los años, los indios se han convertido en un grupo con aspiraciones políticas. Las asociaciones culturales, regionales y religiosas de las comunidades indias han desempeñado un papel importante en el crecimiento de las tendencias políticas de los indios americanos. La otra cara de la moneda es el creciente resentimiento entre las engañosamente llamadas comunidades de inmigrantes poderosos de raíz blanca. Irónicamente, incluso los estadounidenses negros albergan cierto resentimiento contra las comunidades de inmigrantes que han alcanzado los peldaños superiores de la escala socioeconómica. Aunque esto es sociológicamente “natural”, personas como Harris se ven particularmente afectadas. Se tiñó pero no lo suficiente para nada.
Una corrección de rumbo es demasiado tarde
2024 no es 2018, cuando hay un aumento de demócratas en general y de candidatas mujeres en particular, Debra Halland y Sharice Davids (nativas americanas); Ayana Pressley y Jahana Hayes (Mujeres de color); Verónica Escobar, Silvia R. García, Alexandria Ocasio-Cortez (Latinas) en el Congreso. La campaña republicana se ha visto reforzada por los numerosos errores de política exterior de la administración Biden, en particular su papel en el conflicto palestino-israelí. Incluso los votantes demócratas cautivos están en desacuerdo. El intento de asesinato de Donald Trump ha arruinado sus ya sólidas perspectivas.
Elegir a Harris en lugar de Biden es una corrección de rumbo estratégica para los demócratas, pero puede que sea un poco tarde. Es posible que sus fortalezas no estén optimizadas, sus debilidades están ahí para que todos las vean. Sin su mandato como vicepresidente, tiene toda la culpa que cargar, pero ningún beneficio que cosechar.
Harris tiene la poco envidiable posición de la mujer que limpia los desechos de un hombre. Si gana, será su victoria personal, no la del equipo.
(Nishtha Gautam es una escritora y académica radicada en Delhi).
Descargo de responsabilidad: estas son las opiniones personales del autor.
