Washington:
Donald Trump no perdió ni un minuto reuniendo a los nuevos ministros de su gabinete, pero provocó una gran reacción. La estructura de la Casa Blanca de Trump 2.0 ha “sorprendido” y “aterrorizado” a los líderes, y algunas de sus elecciones incluso han molestado a los republicanos. George Conway, abogado y activista, dijo que la nominación de Trump “sería posiblemente la peor en la historia de Estados Unidos”.
Tulsi Gabbard – Directora de Inteligencia Nacional
Crédito de la foto: Reuters
La decisión de Trump de nominar a Tulsi Gabbard como directora de Inteligencia Nacional ha generado preocupación entre los expertos en seguridad nacional. Gabbard, excongresista demócrata de Hawái, carece de experiencia formal en inteligencia, lo que genera preocupaciones sobre su capacidad para liderar la comunidad de inteligencia.
Sus antecedentes están marcados por un cambio significativo en la lealtad política: se postuló para presidente en las primarias demócratas en 2020, para abandonar el partido en 2022 para apoyar a Trump. Este cambio drástico ha llevado a algunos a cuestionar su idoneidad para el puesto.
La experiencia de Gabbard incluye servir en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes durante dos años, pero nunca ocupó un alto cargo gubernamental ni trabajó directamente en inteligencia. Su postura antiintervencionista, que abogaba por la no participación de Estados Unidos en los conflictos globales, también contradecía las decisiones de la comunidad de inteligencia estadounidense.
La nominación fue recibida con escepticismo por algunos miembros del Congreso, incluida la representante demócrata Abigail Spanberger, ex oficial de la CIA, quien expresó su consternación en las redes sociales.
“(Gabbard) no sólo está mal preparada y es incompetente, sino que adopta teorías de conspiración y cortesías con dictadores como Bashar-al Assad y Vladimir Putin”, dijo Spanberg.
“Si eres parte de un gobierno extranjero, incluso un gobierno aliado, ¿realmente quieres compartir tu información de inteligencia más sensible con el gobierno de Estados Unidos, reconociendo que hay personas que son fundamentales para nuestro gobierno”, dijo Jamie Metzl, un ¿Sobre los nodos que tanto simpatizan con nuestros adversarios? preguntó ella. “Es realmente preocupante”.
Con los antecedentes poco convencionales de Gabbard y sus cambiantes lealtades políticas, persisten las preocupaciones sobre su capacidad para liderar eficazmente la comunidad de inteligencia.
Matt Getz – Fiscal General
Crédito de la foto: Reuters
Matt Gaetz, congresista estadounidense de Florida desde 2017, ha sido el candidato del presidente electo Donald Trump para fiscal general, lo que generó controversia debido a acusaciones pendientes de conducta sexual inapropiada y uso de drogas ilegales.
Gaetz renunció a su escaño en la Cámara horas después del anuncio de Trump el miércoles, en medio de una votación programada del Comité de Ética de la Cámara para publicar los resultados de una investigación más amplia sobre las acusaciones, que Gaetz ha negado.
Como fiscal general, Gaetz supervisará el Departamento de Justicia, que lo ha estado investigando durante años por cargos de tráfico sexual y obstrucción de la justicia.
En particular, a Gaetz se le informó el año pasado que no enfrentaría cargos, pero se está llevando a cabo una investigación de ética de la Cámara.
La nominación tomó desprevenidos a sus compañeros republicanos, y CNN informó sobre “exclamaciones audibles” de los republicanos de la Cámara de Representantes durante una reunión a puertas cerradas cuando se supo la noticia.
“Me sorprendió recibir la nominación”, dijo la senadora Susan Collins cuando escuchó por primera vez el anuncio.
“¿Crees que es un candidato serio? No estoy tan preocupada”, dijo la senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska.
El nombramiento de Gaetz generó preocupación debido a las graves acusaciones en su contra y al importante papel del fiscal general en la dirección del Departamento de Justicia. La decisión de Trump de nominar a Gaetz después de ganar las elecciones presidenciales contra la demócrata Kamala Harris subraya la naturaleza controvertida de sus elecciones para el gabinete.
Robert F. Kennedy Jr. – Secretario de Salud
Crédito de la foto: Reuters
Robert F. de Donald Trump La nominación de Kennedy Jr. como Secretario de Salud y Servicios Humanos generó críticas generalizadas debido al historial de Kennedy de promover teorías de conspiración relacionadas con la salud, en particular su postura antivacunas.
Como miembro de la familia política más prominente de Estados Unidos, hijo del fallecido Fiscal General Robert F. Kennedy y sobrino del Presidente John F. Kennedy, sus opiniones han atraído mucha atención.
Es antivacunas y afirma que las vacunas están relacionadas con el autismo, a pesar de que la evidencia refuta esta afirmación. Aboga por eliminar el fluoruro del agua potable pública, en contra de las recomendaciones de los CDC que resaltan sus beneficios para prevenir las caries y mejorar la salud bucal.
Apoya el consumo de leche cruda y el uso de ivermectina como tratamiento contra el COVID-19, ambos cuestionados por los expertos en salud. Kennedy también hizo afirmaciones inusuales sobre su propia salud, incluyendo que tenía un gusano cerebral que “se comió una parte de él y luego murió”.
Public Citizen, un grupo progresista y sin fines de lucro que defiende los derechos del consumidor, dijo: “Robert F. Kennedy Jr. es un peligro claro y presente para la salud de la nación. No se le debe permitir la entrada al edificio del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). ), y mucho menos a cargo de la agencia de salud pública del país”.
Estos puntos de vista han generado preocupaciones sobre el impacto potencial de Kennedy en la política de salud de la nación, especialmente considerando sus planes para abordar la crisis de abuso de sustancias en Estados Unidos, un problema con el que tiene experiencia personal, ya que fue adicto a la heroína durante 14 años en su juventud.
Pete Hegseth – Secretario de Defensa
Crédito de la foto: cuenta X de @PeteHegseth
El presidente electo Donald Trump nominó al presentador de Fox News, Pete Hegseth, para ser su secretario de Defensa, a pesar de las críticas anteriores de Hegseth a la política exterior y la postura militar de Trump durante la campaña de 2016. Hegseth calificó las opiniones de Trump sobre política exterior como “superficiales”, pero luego se convirtió en un firme partidario.
La nominación de Hegseth es notable, dada su experiencia poco convencional para el papel. Sirvió en la Guardia Nacional del Ejército de Minnesota y fue enviado a Irak y Afganistán, donde obtuvo varios premios, incluida la Medalla de la Estrella de Bronce.
Sin embargo, sus opiniones sobre algunas cuestiones pueden generar preocupaciones. Por ejemplo, Hegseth se opuso a que las mujeres desempeñaran funciones de combate, argumentando que reducía los estándares y la eficacia militares. “Las mujeres no deberían estar en la guerra en absoluto. Son dadoras de vida, no dadoras de vida. Conozco a muchos soldados maravillosos, mujeres soldado, que han servido, que son geniales. Pero no deberían estar en mi batallón de infantería. “, dijo en una entrevista. dijo el comentarista político conservador Ben Shapiro.
Apoya a los soldados acusados o condenados por crímenes de guerra y aboga por su perdón. También quiere despedir a los altos funcionarios que apoyan la “política débil”.
Dada esta posición, Hegseth podría enfrentar un desafiante proceso de confirmación en el Senado. Su nominación ya ha generado controversia, destacando la necesidad de una cuidadosa consideración de sus calificaciones y visión.
“Es la persona menos calificada en la historia del trabajo”, dijo un exfuncionario de defensa de la administración Trump.
Como personalidad de Fox News, Hegseth expresó abiertamente sus opiniones, pero como secretario de Defensa, sus decisiones tendrían implicaciones de gran alcance para la seguridad nacional.
