El Departamento de Estado dijo que las negociaciones directas son el camino a seguir
Washington:
Estados Unidos ha criticado “ampliamente” la opinión del tribunal superior de la ONU de que la ocupación israelí de territorios palestinos es ilegal, diciendo que complicará los esfuerzos para resolver el conflicto.
“Hemos dejado claro que el programa oficial de apoyo de Israel a los asentamientos es inconsistente con el derecho internacional y socava la causa de la paz”, dijo un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos en un correo electrónico el sábado.
“Sin embargo, nos preocupa que la amplitud de la opinión de la Corte complique los esfuerzos para resolver el conflicto”, añadió el Departamento de Estado.
La Corte Internacional de Justicia, o Corte Mundial, dijo el viernes que la ocupación israelí de territorios y asentamientos palestinos es ilegal y debería terminar lo antes posible, logrando su resultado más sólido hasta la fecha en el conflicto palestino-israelí.
El Departamento de Estado dijo que la opinión de la CIJ de que Israel debería retirarse de los territorios palestinos lo antes posible era “inconsistente con el marco establecido” para resolver el conflicto.
Washington dijo que el marco tenía en cuenta las necesidades de seguridad de Israel, que según dijo fueron puestas de relieve por el ataque del 7 de octubre contra Israel por parte del grupo islamista palestino Hamás. Según cifras israelíes, 1.200 personas murieron en el ataque y unas 250 fueron tomadas como rehenes.
Solución de dos estados
Las opiniones consultivas de los jueces de la CIJ no son vinculantes, pero tienen peso según el derecho internacional y pueden socavar el apoyo a Israel.
El Departamento de Estado dijo que las negociaciones directas son el camino a seguir.
“Los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este y sus regímenes asociados han sido establecidos y mantenidos en violación del derecho internacional”, dijo el viernes el presidente de la CIJ, Nawaf Salam, al leer las conclusiones del panel de 15 jueces.
El tribunal dijo que las obligaciones de Israel incluyen pagar compensación por daños y “expulsar a todos los colonos de los asentamientos existentes”.
Israel rechazó esta opinión y dijo que sólo se podría alcanzar un acuerdo político mediante negociaciones. La oficina del presidente palestino Mahmoud Abbas acogió con satisfacción la opinión, que calificó de histórica.
El Departamento de Estado dijo que “disuade enérgicamente” a los partidos de utilizar la opinión de la CIJ “para promover medidas unilaterales que profundicen las divisiones o para sustituir una solución negociada de dos Estados”.
El caso de la CIJ surge de una solicitud de opinión legal de la Asamblea General de la ONU en 2022. Es un presagio de la guerra de Israel contra Gaza, que comenzó después de un ataque del 7 de octubre que mató a casi 39.000 personas, según el Ministerio de Salud, en Gaza, que está bajo el gobierno de Hamás, mientras se desataba una crisis de hambre que desplazaba a algunos 2,3 millones de personas en Gaza e Israel niega genocidio.
La opinión de la CIJ dijo que el Consejo de Seguridad de la ONU, la Asamblea General y todos los estados tienen la obligación de no reconocer la ocupación como legítima y “brindar ayuda o asistencia” a la presencia continua de Israel en los territorios palestinos.
Israel capturó Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este -que los palestinos quieren para un Estado- en la Guerra de los Seis Días en 1967, y desde entonces ha construido y ampliado asentamientos en Cisjordania.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
