En un frío día de enero de 2011 en Lahore, un contratista de la CIA y ex agente de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos conducía por una calle muy transitada cuando dos motociclistas que intentaron robarle (o al menos eso afirmó) lo mataron a tiros. En el caos que sigue, choca contra otro coche, lo atrapan y lo acusan de asesinato. Se podría pensar que se trata de un incidente menor, pero Washington no lo hizo.
Davis no era un pez gordo en el estanque de la CIA, sin embargo, la administración Obama hizo una rabieta diplomática que típicamente se asemeja a una superpotencia. Se suspendieron las relaciones diplomáticas y 2.000 millones de dólares de ayuda anual a Pakistán. Estados Unidos afirma falsamente que Davis es un diplomático que merece inmunidad. La investigación de Pakistán mostró que era un agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y, por lo tanto, no estaba cubierto por inmunidad diplomática. Inicialmente, se negó a dar marcha atrás a pesar de la tensión política.
Al final, después de un enfrentamiento de 50 días, Davis fue enviado de regreso a los Estados Unidos, no sin antes entregar 2,34 millones de dólares en dinero ensangrentado, supuestamente para compensar a las familias de las víctimas. Más tarde escribió sobre esta historia de capa y espada en su libro de 2016. Contratista: Cómo aterricé en la prisión más mortífera de Pakistán y luego escapéRevela cómo opera la CIA cuando las cosas van mal.
Los largos brazos de la CIA
El caso Raymond Davis reveló cuán profundamente estaba trabajando la CIA en el patio trasero de Pakistán, alimentando la indignación pública por la intromisión encubierta de Estados Unidos en un país conocido como “aliado” en la guerra contra el terrorismo. Los paquistaníes se sintieron traicionados por su aliado de confianza.
Esto nos lleva al presente: la CIA, la agencia detrás de innumerables operaciones encubiertas en todo el mundo, sermoneó a la India sobre la cooperación con Canadá en el asesinato de Hardeep Singh Nijjar. Es como si Estados Unidos hubiera olvidado que desde la creación de la CIA en 1947 ha estado operando en las sombras en todo el mundo, derrocando gobiernos, organizando golpes de estado y asesinando a líderes extranjeros, todo en nombre del interés nacional. Pero no nos detengamos en la hipocresía o los “dobles estándares”, como dijo el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. Jaishankar, en una entrevista reciente. NDTV. No tuvo reparos en señalar el doble rasero de Canadá, señalando cómo reúne rápidamente información de inteligencia a través de sus diplomáticos en suelo extranjero, pero se vuelve demasiado protector cuando se trata de limitar actividades similares por parte de diplomáticos de otros países en su propio territorio.
De hecho, aunque Canadá desempeña el papel de víctima, convenientemente hace la vista gorda ante los privilegios ilimitados de que disfrutan sus propios diplomáticos en la India. Jaishankar, siempre directo, lo expresa sin rodeos: “Doble rasero es una palabra demasiado suave para describirlo”. Su mordaz comentario no sólo apuntó a la hipocresía de Canadá, sino que también fue una acusación de duplicidad occidental generalizada.
Tomemos el caso reciente del ex agente de inteligencia indio Vikas Yadav acusado de participar en la conspiración para matar al separatista sij Gurpatwant Singh Pannun en Nueva York. Ahora, imagínense si se cambiaran las tornas. ¿Estados Unidos se quedará quieto? de nada A estas alturas, Washington lanzaría una ofensiva diplomática a gran escala para traer a sus hombres de regreso a casa, tal como lo hizo en el caso de Davis antes mencionado. Y si eso conduce a un potencial conflicto diplomático, que así sea. La hipocresía es tan obvia.
La incuestionable hipocresía de Occidente
En el turbio reino del espionaje, agencias como la CIA, el Mossad y el MI6 siempre han actuado según sus propias reglas, lo que ha dado lugar a divisiones diplomáticas, cambios de régimen y algún que otro asesinato. Pero cuando las cosas cambian, bueno, todo es cuestión del estado de derecho y la cooperación internacional. No sugiero que la agencia de espionaje india RAW esté haciendo lo que la CIA, el Mossad y el MI6 han estado haciendo durante décadas sin interrogar a nadie. Estados Unidos, por ejemplo, no ha sermoneado a Israel por las innumerables actividades extraterritoriales del Mossad en el exterior. India está cooperando con Estados Unidos en el caso Vikas Yadav. Quiere cooperar con Canadá en la investigación del asesinato de Hardeep Singh Nijar tras recibir pruebas creíbles.
La opinión de Jaishankar no es sólo india: los países del Sur Global, e incluso algunos de Occidente, están cada vez más hartos de los dobles estándares descarados en política exterior.
Del ‘Ajax’ al ‘Cóndor’, los innumerables planes de asesinato de la CIA
El propio informe del gobierno de Estados Unidos sobre los complots de asesinato que involucran a líderes extranjeros ha revelado algunas verdades impactantes sobre las operaciones encubiertas de la CIA en el extranjero. el informe Planes de asesinato que supuestamente involucran a líderes extranjeros No divulgado y publicado en su totalidad hasta el 23 de julio de 2002. El informe, también conocido como Informe del Comité Church, investigó acusaciones de complots de asesinato de la CIA contra líderes extranjeros, incluidos Fidel Castro de Cuba y Patrice Lumumba del Congo. El informe también menciona a otros líderes extranjeros que fueron objeto de asesinato, aunque sus nombres no fueron revelados.
A pesar de los esfuerzos de la Casa Blanca por enterrar el informe, el Comité Church llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre el complot de asesinato de la CIA. Confirmó la participación de la CIA en el complot y recomendó legislación para prohibir el asesinato. Los informes plantearon cuestiones importantes sobre la ética y la legalidad de los asesinatos selectivos, que siguen siendo relevantes en la actualidad. Y, sin embargo, la CIA a menudo ignora su libro de reglas y sus estándares éticos.
Tenía algunas tramas notables.
- Operación Ayax (1953): Shah Mohammad Reza Pahlavi consolida el poder y derroca con éxito al primer ministro iraní Mohammad Mossadegh. Fue una operación conjunta de la CIA y el MI6 británico.
- Ataque de Bahía de Cochinos (1961): No logró derrocar al líder cubano Fidel Castro, causando vergüenza y pérdida de vidas a Estados Unidos.
- Operación Cóndor (1970-1980): Los izquierdistas apoyan dictaduras en América Latina para eliminar la oposición, lo que conduce a abusos contra los derechos humanos.
En los últimos tiempos, las actividades extraterritoriales de la CIA en Oriente Medio, particularmente durante la “Guerra contra el Terrorismo”, han tenido efectos desestabilizadores a largo plazo. Los ataques con drones estadounidenses, las operaciones encubiertas en Pakistán, Yemen y Somalia, y las operaciones en Irak y Afganistán en ocasiones han alimentado la radicalización. Aunque estas operaciones tienen como objetivo contrarrestar el terrorismo, los disturbios resultantes a menudo alimentan nuevos ciclos de violencia y sentimiento antiestadounidense.
Fechorías del Mossad
Muchos expertos occidentales se están preparando para un feroz ataque israelí contra Irán en respuesta al ataque con misiles lanzado por Teherán el 1 de octubre. Pero aquí está el problema: puede que no venga del cielo. En lugar de enviar aviones y misiles, Israel bien podría ceñirse a su manual de confianza: ataques cibernéticos o asesinatos políticos. Después de todo, estos métodos han demostrado ser muy eficaces en el pasado, y a menudo se implementaron con recursos locales dentro de Irán. Entonces, mientras todos esperan una demostración de poderío militar, Israel puede estar afilando silenciosamente sus cuchillos digitales o preparándose para algún otro ataque encubierto que no deje huellas dactilares pero envíe un mensaje muy fuerte.
Se cree ampliamente, y Israel no lo cuestiona, que el Mossad ha estado involucrado activamente en operaciones encubiertas dentro de Irán durante años, particularmente dirigidas al programa nuclear de Irán. Cabe recordar el ciberataque con el virus Stuxnet que interrumpió el enriquecimiento de uranio en 2010. En 2018, se cree que el Mossad robó 55.000 páginas de documentos y 183 CD del archivo nuclear de Irán, revelando detalles del programa nuclear del país.
Sin embargo, la acción más destacada y controvertida del Mossad es el asesinato de científicos nucleares iraníes. Se cree que las operaciones son parte de una estrategia israelí más amplia para retrasar o desmantelar las capacidades nucleares de Irán, que Israel considera una amenaza existencial. Entre 2010 y 2012, al menos cinco científicos nucleares iraníes murieron en Teherán en una serie de ataques de precisión que muchos achacaron al Mossad. Israel no ha comentado sobre ellos. El método más notable consiste en que los motociclistas coloquen bombas magnéticas en los automóviles de las víctimas durante los concurridos desplazamientos. Entre los muertos se encontraban Majid Shahriari, una figura destacada de la investigación nuclear de Irán, y Mostafa Ahmadi Roshan, un destacado científico de la central nuclear iraní de Natanz. Los asesinatos conmocionaron a la comunidad científica de Irán, dañaron gravemente su programa nuclear y enfurecieron a Teherán, que ha acusado a Israel y Occidente de planificar los asesinatos.
Ataque a las ambiciones nucleares de Irán
El asesinato más sorprendente de 2020 se produjo cuando Mohsen Fakhrizadeh, considerado el padre del programa de armas nucleares de Irán, murió en una operación muy sofisticada. El informe sugirió que Teherán utilice ametralladoras controladas por satélite para eliminar a Fakhrizadeh. El asesinato es un duro golpe a las ambiciones nucleares de Irán. Las operaciones del Mossad dentro de Irán demuestran la profunda penetración de la agencia en el país y sus incansables esfuerzos por socavar las ambiciones nucleares de Irán.
Los agentes secretos iraníes también han estado activos contra Israel, y el gobierno israelí frustró con éxito los complots iraníes para asesinar a israelíes en Israel, Chipre y otros lugares.
MI6 y su antigua red de espionaje
El Reino Unido, como principal potencia colonial, prácticamente escribió el libro de las operaciones encubiertas. El MI6, fundado en 1909 como el principal servicio secreto de inteligencia del Imperio, tenía la tarea de proteger los intereses británicos en todo el mundo, a veces por cualquier medio necesario. Una de sus fugas más notorias fue su participación en el golpe de 1953 contra el primer ministro iraní Mohammad Mossadegh, quien se atrevió a nacionalizar el petróleo iraní amenazando el oleoducto británico. Como se mencionó anteriormente, el MI6 se asoció con la CIA para la Operación Ajax, derrocando a Mossadegh y reinstaurando al Shah, cuyo reinado autoritario duraría hasta la revolución de 1979.
Más recientemente, particularmente a principios de la década de 2000, el MI6 se vio envuelto en otro escándalo, esta vez involucrando a Libia. Al asociarse nuevamente con la CIA, el MI6 fue acusado de ayudar a los disidentes libios a regresar al régimen de Gadafi, donde fueron torturados. El caso más destacado fue el de Abdel Hakim Belhajer, un líder de la oposición presuntamente secuestrado y enviado a Libia con la ayuda del MI6. Después de años de batallas legales, Belhaj obtuvo una disculpa de la primera ministra Theresa May en 2018.
Poder crudo de la India
El Ala de Investigación y Análisis (RAW) de la India se estableció en 1968 como la principal agencia de inteligencia externa del país. Aunque RAW ha ganado considerable prominencia en la comunidad de inteligencia mundial, sus capacidades aún están por detrás de las de la CIA, el Mossad y el MI6. Con un presupuesto reportado de alrededor de 700 millones de dólares, RAW opera con una fracción de los recursos disponibles para la CIA, que tiene un presupuesto de entre 18 y 20 mil millones de dólares. Su mandato principal es la seguridad nacional, con un fuerte enfoque en el contraterrorismo: desbaratar las organizaciones terroristas, cortar el financiamiento de los extremistas y monitorear a los enemigos del Estado en el extranjero.
Contrariamente a la creencia popular, RAW no funciona con energía descontrolada. Sus operaciones se rigen por directivas estrictas del Gobierno de la India y, al menos en el papel, deben cumplir con las leyes indias. Si bien RAW desempeña un papel importante para mantener segura la nación, de ninguna manera es una organización deshonesta; Opera dentro de los límites de su mandato y requiere la aprobación del gobierno para cada misión.
Desde los vastos recursos de la CIA y los ataques de precisión del Mossad hasta el legado de espionaje colonial del MI6 y la creciente influencia de RAW, estas agencias navegan por las turbias aguas de la política y la diplomacia internacionales. Sin embargo, siguen siendo herramientas esenciales del arte de gobernar en un mundo cada vez más complejo.
(Syed Zubair Ahmed es un periodista indio de alto rango radicado en Londres con tres décadas de experiencia en los medios occidentales)
Descargo de responsabilidad: estas son las opiniones personales del autor.
