'Fiscales y criminales condenados se enfrentan': Harris, experto en controversia sobre Trump

Kamala Harris y Donald Trump se enfrentarán en el debate del martes

Washington:

Cuando se trata de intercambios hostiles entre fiscales y criminales, Kamala Harris y Donald Trump son veteranos. Pero el debate de alto riesgo del martes será un territorio nuevo para el vicepresidente demócrata y su rival republicano, que se reunirán por primera vez frente a millones de espectadores en horario de máxima audiencia.

“Lo interesante de este debate es que es la primera vez en la historia que veremos a un fiscal y a un delincuente convicto enfrentarse cara a cara”, dijo Andrew Koneschowski, experto en relaciones públicas y ex secretario de prensa de Estados Unidos. El líder del Senado, Chuck Schumer. AFP.

“Es un contraste increíble. No espero muchas discusiones políticas complicadas. Espero que veamos más estilo que sustancia”.

Leer también | Explicado: Reglas del debate entre Donald Trump y Kamala Harris

Los estudiosos de las tácticas de debate identifican a Trump, de 78 años, como un ávido defensor del “Gish Gallop”, llamado así en honor a Duane Gish.

Gish, que defendía el relato bíblico de la creación del mundo en seis días como literalmente cierto, abrumaría a sus oponentes con una vertiginosa corriente de mentiras, distorsiones y engaños.

Trump, que no es conocido por tener una comprensión detallada de la política, debe gran parte de su éxito a este tipo de obstruccionismo, ya que presenta una ensalada de palabras crípticas y refutables de teorías de conspiración, anécdotas y apartes.

“Es muy difícil debatir con alguien que cambia de tema rápidamente y no responde las preguntas de manera completa o veraz”, dice Flavio Hickel, profesor de política en el Washington College, la escuela de artes liberales de Maryland.

Pero si bien el “Gish Gallup” puede ser bueno para poner a sus oponentes a la defensiva, los analistas advierten que es una estrategia arriesgada para cualquiera que intente convertirse en presidente.

‘Certidez y Fuerza’

Donald Nieman, analista político y profesor de la Universidad de Binghamton en el estado de Nueva York, dijo: “Como polemista, Trump aporta energía, transmite certeza y poder y nunca admite errores, lo que se traduce en cualidades presidenciales para muchas personas”.

“Por supuesto, pueden combinarse con mentiras descaradas, exageraciones descabelladas, ataques estúpidos ad hominem y digresiones descabelladas que tienen el efecto contrario, especialmente en algunos votantes indecisos”.

Harris llegó a la cima de la lista demócrata gracias a una decepcionante actuación en el debate contra Trump por parte del presidente Joe Biden, de 81 años, quien lo sacó de la carrera en medio de dudas sobre su avanzada edad.

Los analistas esperan que el californiano de 59 años, “Orange the Cop” para sus fanáticos, se apoye en su experiencia como fiscal de distrito y presione a Trump por su papel en el mortal levantamiento de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. Múltiples casos penales.

“Harris es un fiscal astuto”, dijo Keith Gaddy, profesor de política de la Universidad Cristiana de Texas.

“Mostró sus habilidades para debatir con Biden y otros en 2020 y probablemente recurrirá a una combinación de tácticas utilizadas por los fiscales para controlar a los testigos, al mismo tiempo que cultiva la ‘empatía del jurado'”.

Desde el ascenso de Harris, los mensajes de los demócratas han pasado de presentar a Trump como una amenaza poderosa y existencial a la democracia a menospreciarlo como “raro” y mezquino.

Koneschowski espera ver más de eso en el debate, pero advirtió que Harris enfrenta un acto de equilibrio entre perseguir a sus oponentes y usar su valioso tiempo en el aire para hacer su propio discurso para la Oficina Oval.

Ex fiscal

“Por un lado, esta es una oportunidad para que Harris se defina y necesita aprovechar esa oportunidad al máximo”, dijo.

“Por otro lado, también es importante que Harris maneje el caso contra Trump en este debate, y está bien equipado para hacerlo como exfiscal. Eso es algo que Biden no pudo hacer en el último debate”.

Irónicamente, uno de los momentos más destacados del debate de Harris fue contra Biden, en la carrera por la nominación presidencial demócrata de 2019-20, cuando culpó a su entonces rival por usar fondos federales para eliminar la segregación en las escuelas mediante el transporte en autobús.

“Había una niña en California que era parte del segundo grado para integrar sus escuelas públicas, y la llevaban a la escuela todos los días. Y esa niña era yo”, dijo Harris, en un momento que se volvió viral.

Pero su efímera candidatura a la Casa Blanca en 2020 también ilustró sus debilidades, cuando se dejó molestar por la excongresista hawaiana Tulsi Gabbard, quien criticó a Harris por su historial como fiscal.

Gabbard cambió de bando y Trump la está utilizando en los preparativos de su debate.

El uso por parte de Trump de micrófonos silenciados durante los debates puede ya privar a Harris de otro poder: la capacidad de silenciar a sus rivales cuando intentan interrumpir.

Harris lo puso en pleno efecto cuando Mike Pence intentó interrumpirlo durante su debate vicepresidencial de 2020, y lo detuvo con un helado: “Señor vicepresidente, digo”.

(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).

Source link