La reelección de Donald Trump como próximo presidente de Estados Unidos ha sido recibida con una mezcla de alegría y temor en Medio Oriente, particularmente entre los palestinos. Si bien es imposible saber exactamente cómo una segunda presidencia de Trump tratará al pueblo palestino y sus demandas de un Estado, su primera presidencia proporciona una guía de lo que pueden esperar.
Como todos sus predecesores, durante su primer mandato, los tratos del presidente Trump con israelíes y palestinos estuvieron abrumadoramente influenciados por presiones políticas internas, lo que significa un apoyo inquebrantable a Israel. Sin embargo, fiel a la naturaleza idealista de su primer mandato, Trump a menudo rechazó normas diplomáticas arraigadas desde hace mucho tiempo al buscar una solución al conflicto palestino-israelí.
Al hacerlo, su administración buscó eliminar cualquier obstáculo a la “paz” entre palestinos e israelíes, una “paz” que parecería poner fin a cualquier esperanza de un Estado palestino.
En 2017, Estados Unidos anunció que su embajada en Israel se trasladaría de Tel Aviv a Jerusalén Occidental. Si bien los israelíes celebraron la noticia, iba en contra de las convenciones diplomáticas sobre el estatus de Jerusalén, vigentes desde 1967.
Jerusalén dividida La Guerra de Independencia de 1948 dividió a Jerusalén, con Jerusalén Oriental controlada por Jordania y Jerusalén Occidental por Israel. Cuando Israel capturó Jerusalén Oriental en 1967, fue muy simbólico porque significó que, por primera vez en casi dos milenios, los judíos controlaban todas las ciudades importantes ideológica, religiosa, política y culturalmente de Jerusalén.
Sin embargo, la comunidad internacional se negó a reconocer la ocupación o posterior anexión de Jerusalén Oriental por parte de Israel en 1980, declarando que las negociaciones sobre una solución de dos Estados determinarían el destino de Jerusalén. Como resultado, la mayoría de los estados tienen sus embajadas en Tel Aviv. Palestinos e israelíes interpretaron la decisión de la administración Trump como un reconocimiento estadounidense de la soberanía israelí sobre toda Jerusalén.
En segundo lugar, en noviembre de 2019, la administración Trump anunció que los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Oriental son consistentes con el derecho internacional. Israel comenzó a establecerse en Cisjordania y Jerusalén Oriental poco después de su victoria en la guerra de 1967.
Los asentamientos se están expandiendo Según Peace Now, en 2023, aproximadamente 465.000 colonos israelíes estarán ubicados en más de 350 asentamientos y puestos de avanzada en Cisjordania. Otros 230.000 israelíes vivían en asentamientos en Jerusalén Oriental.
La decisión de la administración reflejó un argumento legal israelí de larga data de que los asentamientos no son ilegales porque la comunidad internacional nunca ha considerado legítima la ocupación jordana de Cisjordania y Jerusalén Este. Dado que estas áreas no formaban parte del territorio soberano de Jordania, no podían ser “ocupadas” por Israel, lo que significaba que podía colonizar la tierra como quisiera.
Sin embargo, esta posición iba en contra del artículo 49 del Cuarto Convenio de Ginebra, que establece: “La Potencia ocupante no deportará ni transferirá ninguna parte de su población civil a su territorio ocupado”. Como resultado, la comunidad internacional, incluidas las Naciones Unidas, la Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Justicia (CIJ), han considerado sistemáticamente los asentamientos israelíes ilegales y un obstáculo para cualquier acuerdo de paz entre palestinos e israelíes.
Sin embargo, el fundamento de la administración para su decisión fue que declarar ilegales los asentamientos sólo obstaculiza e impide el proceso de negociación y, por tanto, el progreso hacia una resolución exitosa del conflicto palestino-israelí.
Casi al mismo tiempo, la administración Trump anunció que ya no financiaría a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA), la principal agencia de ayuda de la ONU para los palestinos.
A esto le siguió un recorte presupuestario del 30%, que culminó en un profundo impacto humanitario para los palestinos, particularmente los habitantes de Gaza, que dependieron en gran medida de la prestación de servicios esenciales por parte de la UNRWA para sobrevivir después del bloqueo de la Franja por parte de Israel tras la victoria electoral de Hamás en 2006.
Una vez más, la posición de la administración refleja la del gobierno israelí, que ha criticado a la UNRWA por supuestamente apoyar el terrorismo. Aparentemente, la posición de Israel está motivada por su creencia de que la ayuda de la UNRWA socava su capacidad para determinar cuánta ayuda dará al gobierno de Hamás en Gaza. La UNRWA informa a las Naciones Unidas sobre la terrible situación humanitaria en el territorio palestino ocupado, destacando las privaciones y violaciones de derechos humanos causadas por la ocupación y el bloqueo de Israel.
El “Acuerdo del Siglo” de Trump En 2020, la administración Trump dio a conocer su llamado “Acuerdo del Siglo”, destinado a resolver finalmente el conflicto palestino-israelí. Sin embargo, los palestinos fueron rechazados por la oferta de Jordania de retirar la custodia de Haram al-Sharif y entregar el control a Israel.
El Haram al-Sharif, o Mezquita de la Cúpula de la Roca, es el tercer lugar más sagrado del Islam. Cuando Jordania firmó un tratado de paz con Israel en 1994, Israel acordó reconocer a Jordania como custodio de los lugares sagrados musulmanes en Jerusalén, en particular Haram al-Sharif. Devolver el control de Haram al-Sharif a Israel significa que controlará toda la ciudad en disputa.
Fundamentalmente, para los palestinos en cualquier acuerdo de paz con Israel, Jerusalén Oriental se convertiría en la capital de un futuro Estado palestino: no podría haber Palestina sin Jerusalén Oriental.
Aunque las cosas cambiaron poco bajo la administración Biden, las tensiones entre palestinos e israelíes aumentaron dramáticamente después de los ataques del 7 de octubre. Dado el abrumador apoyo de Trump a Israel, hay pocos indicios de que los palestinos recibirán un trato justo en su segundo mandato.
¿Hasta dónde llega el apoyo de Trump a Israel? Durante la campaña presidencial, Trump dijo varias veces que quería que Israel ganara la guerra rápidamente. El 3 de diciembre, Trump publicó en las redes sociales que todos los rehenes restantes de Hamás deben ser liberados antes de asumir el cargo el 20 de enero de 2025. De lo contrario, “habrá un infierno que pagar en Oriente Medio y los responsables…”.
Si bien no está claro exactamente qué podría implicar eso, la administración entrante probablemente apoyará los esfuerzos de Israel para encontrar a los rehenes, sea lo que sea que eso implique. El futuro es igualmente sombrío para la perspectiva de un Estado palestino, ya que el ministro de Finanzas ultranacionalista de Israel, Bezalel Smotrich, emitió una declaración poco después de la reelección de Trump expresando su esperanza de que la administración entrante apoye los reclamos de soberanía de Israel sobre todo Occidente. Banco. Smotrich también supervisa la administración de la ocupación israelí de Cisjordania y Jerusalén Este.
Inmediatamente después de emitir la declaración, ordenó a la Dirección de Asentamientos y Administración Civil del Ministerio de Defensa israelí que se preparara para la anexión. Cualquier medida de este tipo sería la sentencia de muerte para cualquier Estado palestino.
La única gracia salvadora para los palestinos es que cualquier anexión casi con certeza causaría una tormenta diplomática en todo el mundo árabe, especialmente a la luz de la acusación de la CPI contra Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Galant, por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Más de 45.000 palestinos murieron en Gaza y Cisjordania.
Después de las guerras de 1967 y 1973, el mundo árabe se sintió enojado y diplomáticamente avergonzado por última vez. Después de la guerra de 1967, Egipto cerró el Canal de Suez durante ocho años, mientras que después de la guerra de 1973, la OPEP impuso un embargo de petróleo de cinco meses a todas las naciones que apoyaban a Israel, incluido Estados Unidos, creando una crisis energética internacional. Una repetición de uno o ambos escenarios sería desastrosa para el comercio mundial.
Una vez más es incierto si el presidente Trump se arriesgará al desastre de apoyar la agenda ultranacionalista de Israel. Es más, el presidente tiene poco respeto por las convenciones diplomáticas y se considera un negociador, lo que significa que puede estar apostando a poder doblegar al mundo árabe a sus deseos diplomáticos sin comprometer demasiado el apoyo de Estados Unidos. Para Israel.
(el escritor: El Dr. Martin Kier es profesor de Terrorismo y Seguridad Internacional en la Universidad de Sydney. Sus intereses de investigación incluyen la política de Medio Oriente, la participación política/electoral en los movimientos islámicos y el papel de la violencia política en la narrativa organizacional de los movimientos militantes).
Descargo de responsabilidad: Publicado originalmente bajo Bienes comunes creativos por información 360.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
