En las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, recientemente concluidas, las cuestiones económicas fueron una fuerza impulsora para los votantes, lo que llevó al regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.
Ahora, los expertos predicen que el presidente electo podría poner más dinero en los bolsillos de los estadounidenses con cambios importantes en el código tributario.
Durante su campaña, Trump puso gran énfasis en los recortes de impuestos sobre las propinas, así como en otros beneficios de la Seguridad Social, sugiriendo una revisión total del impuesto sobre la renta con la esperanza de reemplazar los ingresos con aranceles.
De acuerdo a El correo de Nueva YorkLa expansión y la ampliación de la reforma fiscal ocupan un lugar destacado en la agenda de Donald Trump.
Entre los puntos de la lista de deseos del programa ampliado de recortes de impuestos, el foco principal estará en reducir la tasa del impuesto corporativo. Anteriormente, Trump redujo la tasa del impuesto corporativo del 35% al 21% en 2017. Ahora planea reducirlo al 15%.
“Cuando se reduce la tasa corporativa en un 2% mientras los salarios aumentan un 1%, las corporaciones tienen más dinero para invertir en los trabajadores”, dijo el informe citando a Grover Norquist, activista y presidente de Americans for Tax Reform.
No solo eso, sino que Trump incluso prometió a los votantes su paquete de recortes de impuestos de 2017: el famoso límite de $10,000 en las deducciones de impuestos estatales y locales, conocido como ‘SALT’.
El límite se dirige principalmente a los residentes de estados “azules” con altos impuestos, donde el aumento de los impuestos estatales y locales respalda a burocracias estatales infladas. Por lo tanto, la promesa de Donald Trump de revocarla tiene el potencial de ser una victoria bipartidista temprana, informa el New York Post.
El representante demócrata de Long Island, Tom Suzy, un crítico del límite, dijo que tomó la palabra de Donald Trump y lo responsabilizó por su promesa de eliminar el límite de sal.
“Trabajaré con él y con cualquiera para lograr que se hagan cosas para la gente”, dijo Suozzi.
Sin embargo, expertos han sugerido que este retiro del mercado podría ser un esfuerzo significativamente pesado. “El problema principal es enfrentar a los estados con impuestos altos y a los estados con impuestos bajos. Phil Magness, historiador económico del Independent Institute.
Al señalar que áreas como Nueva York, California y Nueva Jersey tienen altas tasas impositivas estatales y locales, Magness dijo que eso les da a quienes viven allí una ventaja en sus deducciones frente a quienes viven en áreas con impuestos bajos como Florida o Texas.
