Nueva York:
Los debates vicepresidenciales de Estados Unidos tradicionalmente tienen poco impacto en las elecciones a la Casa Blanca, pero con el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris muy igualados, el martes fue más de lo habitual en Nueva York.
El compañero de fórmula de Trump, JD Vance, y el vicepresidente de Harris, Tim Walz, anotaron puntos en lo que se esperaba fuera su único enfrentamiento, aunque el objetivo principal siempre fue evitar perjudicar las posibilidades de sus compañeros de fórmula.
Aquí hay cinco maneras de salir del debate.
nueva cara
Walz, que era prácticamente desconocido en el escenario nacional antes del verano, restó importancia a las expectativas, comparando el expediente académico de Vance como “abogado de Yale” y su propio estatus humilde como “maestro de escuela pública”.
Tuvo un comienzo inestable, pero mejoró a medida que se relajó en la conversación. Walz, famoso por su afabilidad, ocasionalmente intentaba entretejer anécdotas campechanas, pero a menudo se ponía a la defensiva, despojándose de su característico encanto del Medio Oeste.
Vance, conocido por sus habilidades retóricas, estuvo bajo presión por el decepcionante desempeño de Trump en el debate del mes pasado, cuando fue derrotado por Harris.
Trump perdió la oportunidad de atacar a Harris en materia de inmigración e inflación (al no lograr presentarlo como titular), pero Vance logró sumar puntos donde su jefe fracasó.
Ambos candidatos abordaron cuestiones políticas específicas (Oriente Medio, el cambio climático, la economía o la crisis del fentanilo) que provocaron un debate más tenso que el enfrentamiento entre Trump y Harris.
extraño
Walz se vio obligado a explicar las afirmaciones de que ocupaba un puesto docente en Hong Kong durante las protestas a favor de la democracia de 1989 en la Plaza de Tiananmen.
“Salí ese verano y dije algo equivocado”, dijo el gobernador, llamándose a sí mismo un “tonto” que “quedaría atrapado en la retórica”.
Vance, quien antes de convertirse en partidario caracterizó a Trump como “no apto para el cargo más alto de nuestra nación” y una vez dijo que Trump “podría ser el Hitler de Estados Unidos”, fue cuestionado por sus comentarios.
Dijo que fue engañado por historias falsas en los medios y que estaba equivocado.
Una guerra por poderes
La verdadera rivalidad fue entre Harris y Trump, con sus dos sustitutos centrando sus agudos ataques en la carrera por la cima de la lista.
El gobernador de Minnesota criticó a Trump por ignorar los consejos de científicos y economistas.
“Si vas a ser presidente, no tienes todas las respuestas. Donald Trump cree que las tiene”, dijo.
Atacó a Trump por alardear de evasión fiscal e instar a los republicanos a votar en contra de un duro proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza.
Vance arremetió contra Harris en materia de inmigración y lo acusó de hacer subir los precios, particularmente la vivienda, al permitir la entrada de millones de inmigrantes al país.
Verificación de hechos, corta el micrófono
El debate sobre la verificación de datos durante este ciclo electoral ha generado un debate inusual.
CBS dijo que se negaría a desacreditar a Hoopers en vivo y que en cambio dirigiría a los espectadores a un blog que ofrece verificación de hechos en tiempo real.
Vance realizó un par de verificaciones de datos al aire, incluida una sobre el cambio climático provocado por el hombre y otra sobre el estatus legal de algunos inmigrantes.
Esto enfureció a Vance, quien comenzó a responder. Los micrófonos de los candidatos se silenciaron brevemente mientras se lanzaban en un raro y acalorado ida y vuelta.
tono suave
Pero, sin el rimbombante expresidente, los procedimientos se parecieron en gran medida a los debates electorales que tuvieron lugar antes de la era Trump: centrados en políticas, sin ataques personales y con un barniz de aparente civilidad.
Incluso hubo un momento tierno y humano cuando Walz contó una historia desgarradora sobre su hijo Gus, de 17 años, que fue testigo de un tiroteo en un centro comunitario.
Vance se propuso recurrir a Walz para simpatizar con él.
Los candidatos han criado a sus familias en múltiples ocasiones, y Vance habla de sus “tres hermosos hijos”.
Walz y Vance se dieron la mano en la apertura y sus esposas se unieron nuevamente al escenario al final del debate.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
