La administración Trump ha introducido una nueva política para que los oficiales de inmigración necesiten detectar cuentas de redes sociales para materiales antisemitas, que pueden negar las instalaciones de inmigración.
La secretaria de Seguridad Nacional, Christie Nom, “ha dejado en claro que cualquiera piensa que venga a los Estados Unidos y se esconde a favor de la violencia y el terrorismo antisemitas detrás de la Primera Enmienda, de pensar nuevamente”, agregó. “No estás siendo bienvenido aquí”.
La política es aplicable a los inmigrantes relacionados con el alojamiento permanente legal, los estudiantes extranjeros y “relacionados con la educación asociada con actividades antisemitas”. Los oficiales evaluarán el contenido de las redes sociales que indican anti -terrorismo, organizaciones o actividades de apoyo, promoción o apoyo y consultas positivas pueden afectar negativamente las aplicaciones de inmigración.
Según los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos, la política considerará el contenido de las redes sociales que indica que el apoyo, el apoyo, la promoción, la promoción o el apoyo de los “inmigrantes” como “organizaciones anti -terroristas u otras actividades anti -actividades” como razones negativas para su aplicación. Esto significa que se puede negar la inmigración por grupos como Hamas, la Jihad islámica palestina, Hezbolá o Ansar Allah (también conocido como Hoothis).
Grupos de defensa de la libertad de expresión, como la Fundación para los Derechos y la Expresión de Indiales (Fire), argumentan que la política puede castigar a las personas para expresar puntos de vista políticos, crear un impacto genial en el discurso, en un informe Washington Post“El Gobierno ya ha realizado mucha proyección de personas que ya están tratando de ingresar al país, pero con esta política, parece ser castigado por las personas para expresar la opinión política”, dijo Tyler Coward, el principal mentor de los problemas gubernamentales. El cobarde también menciona que la política deja demasiado espacio para explicar, lo que puede causar posibles abusos.
Los abogados de inmigración como Stephen Yale-Lohor también señalan que los principios de los principios pueden aplicar inconsistencias para los inmigrantes y conducir a graves consecuencias. Yale-Lohor dijo: “Cuando los servicios de ciudadanía e inmigración de los Estados Unidos niegan una solicitud por su propia discreción, es muy difícil superarla. Debe probarlos y siempre es costoso y costoso”, informar sobre el informe del Washington Post.
En una declaración sobre Bluiceki, una organización sin fines de lucro llamada Proyecto Nexus, que lucha por la oposición y protege la libertad de expresión, dijo: “Las importaciones no luchan contra la oposición al problema. No lucha como ‘simpatía terrorista’ mediante el uso del lenguaje del centro comercial.
“No hay lugar para el resto del mundo del terrorista del mundo en los Estados Unidos, y no tenemos la obligación de admitir o quedarnos aquí”, dijo el Secretario Asistente de las Relaciones Públicas DHS.
La política es efectiva de inmediato, los funcionarios de inmigración comienzan a evaluar las cuentas de las redes sociales para materiales antisemitas.
Además, la política también puede tener un impacto genial en la libertad de expresión, porque las personas pueden ser menos propensas a participar en las discusiones en línea para expresar sus puntos de vista o negar las instalaciones de inmigración. El cobarde del incendio dijo: “Desafortunadamente, ese genial parece ser el objetivo de la administración”.
