Un informe dijo TelégrafoEl Esta persona, que tiene 53 años, solo se conoce como Sr., ha estado viviendo ilegalmente en el Reino Unido durante 11 años. Fue arrestado por la policía en el 20 de 2017 y declarado culpable de abuso sexual al tocar a una mujer en el mismo año.
El Sr.22 llegó al Reino Unido como estudiante en 2006, pero su visa expiró el 20 de diciembre de diciembre. Solicitó unas vacaciones en 2002, pero la solicitud fue rechazada por el Ministerio del Interior.
A pesar de ser culpable de abuso sexual, afirmó en su apelación de refugio que era inocente y que era homosexual: estuvo involucrado en una relación con el Sr. K durante 25 años. Será demandado en su propio país debido a su identidad gay, que fue una violación de sus derechos de los derechos humanos.
El Ministerio del Interior dijo que “no era aceptado” que vivía en el Reino Unido debido a la evidencia transparente producida por él. Sin embargo, debido a los errores legales, el testimonio de MR no cambió y se le permitió quedarse.
Después de apoyar el segundo desafío del Ministerio del Interior de reclamos de asilo, su caso ahora será revisado.
También lea | La predicción genial hecha por ‘New Nostradamus’ con el enlace de la India es verdadera
‘Instancias anteriores’
Este no es el primer ejemplo cuando los criminales extranjeros culpables en el Reino Unido han podido obtener un juicio favorable utilizando la ley de derechos humanos. En febrero, un traficante de drogas llamado Shawn Rickford McLollywood pudo evitar el exilio después de prometer “fumar” marihuana y no venderla.
Mclollywood apeló que violaría sus derechos en la vida familiar en virtud del Artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH), ya que tenía tres hijos y tres hijos en el Reino Unido. Mclollywood también dejó en claro que “tenía la intención de usar la marihuana” a pesar del exilio, compartió su posición con el juez David Brannan junto con sus oficiales de prisión y entrada.
Del mismo modo, un criminal albanés evitó la deportación este mes después de afirmar que su hijo estaba molesto con Nugats, el pollo extranjero de su hijo. En otro caso, un pedófilo paquistaní fue rescatado del exilio después del veredicto de que el movimiento sería “irracional estricto” para sus hijos.
