Un tribunal europeo dictaminó que un asesino que le disparó a una madre y a su sobrino dormido fue violado por una venganza por venganza.
Obina Christopher Eziok (42) se dispersó a través de su puerta principal desbloqueada, la estudiante se dispersó en la casa familiar de Barville Kalikaka-Afofo (25) y su tía Annie Ekofo (1) y los ejecutó el 20 de septiembre de 2016.
Sin embargo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (ETHR) ahora ha dictaminado que los derechos humanos de Ezok fueron violados debido a una larga espera para que su caso sea juicio, Telégrafo Informe
Old Bailey ha escuchado que el hijo de la Sra. Ekofor, Ryan, fue compartido en las imágenes de ataques por rivales, incluido el FK, y después de su metraje, Eziok lanzó la venganza.
El Sr. Efi probablemente estaba dirigido al propósito, pero Ezok decidió que mataría a alguien en el piso.
Ezok finalmente fue condenado en el quinto intento después de que la pre -división de los cuatro juicios anteriores terminó con la decisión o después de ser separado debido a una situación externa.
El juicio original se detuvo en 2017 después de que un juez se vio obligado a retirarse con dolor de espalda.
En ambos casos, una visión de la creencia a favor de las TIC es a pesar de que la mayoría de los jurados apoyan al jurado de mayo de 2018 y marzo de 2019 no lograron llegar a los jueces.
Obina fue condenada por doble asesinato en septiembre de 2021 después de los cuatro juicios anteriores de Christopher Eziok (42). Un Tribunal Europeo en Estrasburgo descubrió que este retraso ha violado sus derechos humanos en virtud del Artículo 6 de la Convención Europea de Derechos Humanos.
Una de las víctimas, el estudiante Barville Kalikaka-Ekofo (25), que mató a Eziok, se escondía en la casa de su familia a través de una puerta de entrada desbloqueada el 27 de septiembre de 2016
Ezok ejecutó a Annie Ekopho (1) en el apartamento de Barville en el final este del norte de Londres
Los fiscales prefirieron el quinto juicio después de que se rompió la audiencia anterior debido a la epidemia de coronavirus en marzo de 2021.
La parte legal de Ezok hizo el caso para rechazar el quinto juicio y dijo que “suficiente”, pero la fiscalía finalmente obtuvo luz verde.
Finalmente, fue condenado en septiembre de 2021 y el juez sugirió que debía ser atendido detrás de la prisión durante al menos 5 años.
El tribunal dictaminó que el intervalo entre su arresto y culpable fue violado el Artículo 6 sobre la Convención Europea de Derechos Humanos, que cedera una audiencia justa y pública en un tiempo razonable por un tribunal independiente y neutral establecido por la ley. ‘
Aunque la demora en llevar el ego ante la justicia estaba fuera del control del tribunal o del gobierno, el tribunal de Ressburg dictaminó que los derechos del asesinato habían sido violados.
El grupo legal de Ajok también buscó una compensación por la liberación de la cárcel y la violación, que el tribunal rechazó.
Los jueces del CEDH descubrieron que la demora en el juicio fue una violación de los derechos humanos, tanto el culpable como el castigo fueron justos y el párrafo del artículo no es una violación.
El secretario de Justicia de las Sombras, Robert Zorick, dice: ‘Estos son los últimos ejemplos de activismo judicial de la corte de Estrasburgo. Parece ser peor. ‘
Eziok Berville y Annie fueron asesinados contra (representar) una ‘venganza de violencia’ por rivales en las imágenes de atacarlo en Snapchat, incluido el hijo de la Sra. Ekofore Ryan E
Eziok abrió un disparo en la parte posterior de la cabeza de Barville con un revólver de estilo occidental vintage en su apartamento en el final oriental del norte de Londres.
Luego usó la rueda y la tía de la víctima bloqueó a Annie Ecopho (53) con Smith y Weson .44 cuando simplemente salió de su habitación con su ropa de lencería.
Se le dijo al tribunal que tanto Barville como Annie no eran objetivos.
En la mañana hacia la Mariva Volkshall, Ezioch llevó a cabo el asesinato como parte de una ‘Violencia Vendeta’ antes de escapar del lugar.
Dijo que estaba con cuatro amigos en la finca Graham Park en el norte de Londres con cuatro amigos en el momento del asesinato.
El asesino afirmó que se descubrieron las partículas restantes de las encías en el vehículo de la puerta de enlace, lo que demostró que fueron comprados y asegurados por un nombre falso, mientras que otros usaron el automóvil que provenían de disparos separados.
Sin embargo, un antiguo jurado de Bailey lo condenó por dos asesinatos después de discutir 41 horas y diez minutos en ocho días.
