Un inmigrante ilegal que dijo ser un adolescente cuando agredió violentamente a un trabajador durante un robo en una sucursal en Wickes, Berkshire, ha sido acusado por un juez de mentir sobre su edad.
Karandeep Singh, que fue encarcelado durante casi cinco años después de un juicio en el Tribunal de la Corona de Reading esta semana, afirmó que tenía sólo 18 años cuando dejó a un miembro del personal de una ferretería en Slough con heridas en la cabeza el 25 de mayo del año pasado.
Singh llevó a cabo el ataque junto con Satwant Singh, de 34 años, después de que un miembro del personal los desafiara mientras intentaban robar niveles de burbuja de la tienda.
Karandeep Singh no se presentó a su juicio y, después de ser arrestado con una orden judicial, negó ser el mismo Karandeep Singh que estaba en la tienda Weeks.
La jueza Sarah Jane Campbell dijo que las pruebas de las huellas dactilares lo desmentían y “perdían un valioso tiempo policial”.
El tribunal escuchó cómo los dos hombres aparecieron en la tienda Wicks en Farnham Road y fueron reconocidos por el personal, que previamente los había visto comportarse de manera sospechosa.
Después de levantar el nivel, Satwant Singh fue desafiado por un trabajador de la tienda llamado Morgan Duffy.
El coacusado inicialmente afirmó que iba a pagar por ello, pero luego descaradamente se fue sin hacerlo.
Karandeep Singh dijo que tenía 19 años cuando atacó violentamente a un trabajador de una tienda durante un robo, afirmación que fue cuestionada por la jueza Sarah Jane Campbell.
Satwant Singh, de 34 años, fue declarado culpable de robo y encarcelado durante tres años y ocho meses.
Cuando Duffy intentó agarrar el nivel de burbuja, Satwant Singh lo agarró y lo arrastró afuera, donde Karandeep Singh lo golpeó en la cabeza con el nivel de burbuja, escuchó el tribunal.
“Como resultado, el señor Duffy sufrió un corte de 9 cm en la cabeza que tuvo que ser suturado y tuvo que ir a Urgencias”, dijo Campbell.
“Los trabajadores de Weekes tienen miedo de venir a trabajar.”
El tribunal escuchó que Karandeep Singh, quien dijo que tenía un hijo de cinco años, dijo que solo tenía 18 en el momento del incidente.
Suplicó al tribunal que tuviera en cuenta su inmadurez y considerara que su delito se debió a un impulso juvenil.
Campbell, al dictar sentencia, dijo a su abogado defensor: “Tiene tres alias de cumpleaños en la computadora nacional de la policía y, debo decir, a mí me parece un poco mayor de 19 años”.
“Un alias de cumpleaños la hace parecer cinco años mayor, lo que probablemente le sienta demasiado bien a su apariencia”.
El abogado defensor Tobias Smith dijo al tribunal que Singh le había ordenado que adelantara la fecha de nacimiento reclamada al año 2005.
El intento de robo tuvo lugar en la tienda Wicks en Farnham Road, Slough, donde el trabajador Morgan Duffy se enfrentó a los dos hombres.
“La fecha de nacimiento proviene de algún lugar, de algún tipo de documento”, dijo Smith. “Algunas personas maduran físicamente a ritmos diferentes”.
Smith añadió: “No tiene estatus en el Reino Unido ya que llegó cuatro meses antes del incidente.
‘Viajó al Reino Unido desde (el estado indio de) Punjab con la esperanza de tener una vida mejor y traer a su esposa y a su hijo de cinco años al Reino Unido.
‘Ahora la realidad de la situación va a ser completamente diferente.
“Se encontró viajando sin ningún apoyo de su familia, estuvo sin hogar durante su estancia en el Reino Unido, hasta que fue puesto en libertad bajo fianza en un albergue bajo fianza”.
El tribunal escuchó que Karandeep Singh no se presentó a su juicio el 1 de octubre de este año y fue declarado culpable en ausencia, en lo que Campbell describió como “un intento deliberado de evitar la justicia”.
Campbell le dijo: “Cuando lo arrestaron por orden judicial, comenzó a negar su identidad, por lo que se intentó comparar sus huellas dactilares con las de Karandeep Singh, quien fue arrestado”.
“Este fue un intento continuo por su parte de evadir la justicia”.
Karandeep Singh fue declarado culpable de robo y lesiones corporales graves según la Sección 20 y condenado a cuatro años, ocho meses y 14 días de prisión.
Satwant Singh, que fue declarado culpable únicamente de robo, fue condenado a tres años y ocho meses de cárcel.
