Un ex policía está acusado de persuadir a celebridades para que donaran dinero a su organización benéfica con historias de niños sin hogar salvados de traficantes de personas, cuya veracidad está en duda.
Adam Whittington fundó Project Rescue Children (PRC) en 2017, que afirma haber ayudado a más de 700 niños en países como Ucrania, Kenia y Gambia.
Pero una investigación de la BBC afirma ahora que algunos de estos niños nunca fueron objeto de trata y que las donaciones entregadas no llegaron a los niños a los que se les prometió ayudar.
La República Popular China rechazó estas afirmaciones calificándolas de “acusaciones infundadas”.
Adam Whittington fundó Project Rescue Children (PRC) en 2017, que afirma haber ayudado a más de 700 niños en países como Ucrania, Kenia y Gambia.
Se cree que Whittington comenzó a trabajar en el rescate de niños hace unos veinte años, después de dejar su puesto como oficial de la Policía Metropolitana.
La organización benéfica, que ha acumulado más de 1,5 millones de seguidores en las redes sociales, ha contado con el apoyo de celebridades de alto perfil, incluidos los futbolistas de la Premier League, Maze y Sam Fierce.
Se cree que Whittington comenzó a trabajar en el rescate de niños hace unos veinte años, después de dejar su puesto como oficial de la Policía Metropolitana.
Creó una empresa para rescatar a niños llevados al extranjero por sus padres.
La organización benéfica, que ha acumulado más de 1,5 millones de seguidores en sus redes sociales, Respaldado por muchas celebridades de alto perfil, incluido el futbolista y cantante de la Premier League Maze.
También cuenta con Sam Fiers de The Only Way is Essex de ITV como embajador de la organización. Lo llevaron a Uganda el pasado mes de septiembre para encontrarse con algunos huérfanos y niños indigentes.
Mientras estuvo allí, Sam pidió donaciones a sus millones de fanáticos y recaudó £ 137,000 para construir un centro de rescate y cubrir sus costos iniciales de funcionamiento.
Mientras estuvo allí, Sam pidió donaciones a sus millones de fanáticos y finalmente recaudó £ 137,000 para construir un centro de rescate y cubrir sus costos de funcionamiento durante el período inicial.
En las semanas posteriores al anuncio total de Sam Fierce, comenzaron a surgir acusaciones en las redes sociales sobre la República Popular China, y ex embajadores y gerentes alegaron mala gestión financiera y sugirieron que se estaban inventando historias sobre niños.
Mama Jane era supuestamente un nombre falso utilizado por la República Popular China Afirmaron que en realidad se trataba de una anciana llamada Jane Gorey, que vivía en la casa con su marido. Gori dijo que no tenía idea de que la República Popular China estaba usando su nombre, su casa y su foto.
A las pocas semanas del anuncio total de Sam Fierce, comenzaron a surgir acusaciones en las redes sociales sobre la República Popular China, y ex embajadores y directores alegaron mala gestión financiera y sugirieron que se estaban inventando historias sobre niños.
Sólo £58.000 de lo que los donantes creían que eran los costos de construcción y funcionamiento del centro de rescate propuesto se enviaron al socio ugandés de la República Popular China, Make a Child Smile.
Su fundador, Alexander Sembatya, que pidió disculpas a los donantes, dijo a la BBC que creía que el resto del dinero fue “devorado por Adam Whittington y la República Popular China”.
También dijo que por falta de dinero las obras de construcción están estancadas.
Sam Faiers dijo a la BBC que estaba “profundamente consternado” y “desconsolado” al saber que no todos los fondos recaudados habían llegado a los niños e instó al Sr. Whittington a “hacer lo correcto y liberar los fondos restantes inmediatamente donde se necesitan desesperadamente”.
La República Popular China dijo que el dinero pagado era suficiente para completar la construcción del centro de rescate y le dijo a la BBC que ahora se había retirado del proyecto, y Sembatya se negó a firmar un contrato y alegó una mala gestión de los fondos. Dijo que el resto del dinero se gastó en otros niños en Uganda y Filipinas.
En abril de 2024, un equipo de la BBC, con la ayuda de un oficial de policía, encontró la propiedad, supuestamente dirigida por una mujer llamada Mama Jane.
Sólo £58.000 de lo que los donantes creían que eran los costos de construcción y funcionamiento del centro de rescate propuesto se enviaron a Make a Child Smile, la organización socia de PRC en Uganda.
El equipo también se reunió con un granjero cercano llamado Joseph, cuyos dos hijos y una nieta aparecen en el sitio web de la República Popular China, descritos como huérfanos, personas sin hogar o víctimas de trata o explotación. Sin embargo, nada de esto resultó ser cierto.
Descubrieron a Ma Jane, una anciana llamada Jane Gorey, que vivía en la casa con su marido. No encontró niños, ni rescatados ni no.
Pero el equipo se enteró de que su hijo, Kupa Gori, era el director de la República Popular China en Kenia y llevó al Sr. Whittington a visitarlo a su casa.
Whittington utilizó fotografías de trabajos de desarrollo financiados por la República Popular China en la casa de Gorrie para convencer a los donantes de que estaba dirigiendo un centro de rescate. Gori dijo que no tenía idea de que la República Popular China estaba usando su nombre, su casa y su fotografía.
El equipo también se reunió con un granjero cercano llamado Joseph, cuyos dos hijos y una nieta aparecen en el sitio web de la República Popular China, descritos como huérfanos, personas sin hogar o víctimas de trata o explotación. Sin embargo, nada de esto resultó ser cierto.
Poco después de que se tomara la foto en 2020, murió el hijo de Joseph, Eugene. Sin embargo, su foto estuvo en línea al menos hasta febrero de este año. Según el sitio web de la República Popular China, la gente sigue siendo condescendiente con él.
Joseph dijo que no había recibido ningún dinero de la República Popular China y añadió: “Me duele el corazón que alguien esté usando la fotografía de mi hijo para obtener dinero que no recibimos personalmente”.
La República Popular China dijo que mantenía su afirmación de que la casa de Jane Gori era un centro de rescate de la República Popular China que cuidaba a niños. Declaró que todos los fondos para el trabajo allí se depositaron en la Comisión Australiana de Caridad. No respondió preguntas sobre el mal uso de las fotografías familiares de Joseph.
