Poco después de que los dos acalorados republicanos de Ohio intercambiaran burlas en el escenario del debate de 2022, Donald J. Trump vio un vídeo del clip viral y arqueó una ceja.
Pero esta fue una respuesta escrita por el tercer candidato en el escenario. esa nocheJD Vance, que ayudó a ganarse al expresidente y aseguró un respaldo de Trump que cambió la carrera para Vance en las primarias del Senado de Ohio.
Trump está nuevamente considerando el desempeño del debate mientras elige ser el candidato republicano a la vicepresidencia, según tres personas que han hablado con el expresidente.
Mientras sopesa los pros y los contras de los candidatos, Trump ha buscado consejo sobre quién sería el mejor para ayudar a recaudar dinero y quién sería el activista más disciplinado. Una tercera razón, dijeron las tres personas, es quién encaja mejor en el escenario del debate contra la vicepresidenta Kamala Harris, una política veterana y exfiscal.
Medir a los candidatos según su experiencia en debates parecería darle a Vance al menos una ventaja nominal. Ahora senador de Estados Unidos, Vance es uno de los principales contendientes para ser el compañero de fórmula de Trump y el expresidente ha elogiado sus habilidades de debate.
Pero, como ocurre con la mayoría de sus métricas, Trump tiene mucho que considerar.
Los debates han sido durante mucho tiempo cruciales para Trump, quien ha dejado claro en público y en privado que no podría haber ganado la Casa Blanca en 2016 sin ellos. Incluso ocho años después, Trump se ha mostrado nostálgico por su desempeño de 2016 al menos una docena de veces durante mítines y entrevistas desde septiembre.
La semana pasada, cuando se le preguntó sobre los preparativos para su debate del 27 de junio contra el presidente Biden, Trump respondió con un paseo por el pasado.
“Los debates son interesantes porque nunca antes había tenido un debate y luego tuve muchos debates en 2016”, dijo Trump. dicho en Fox News. “Ha sido bueno para mí, ha funcionado, creo que he ganado todos los debates”.
Un portavoz de la campaña de Trump se negó a comentar sobre su papel en la toma de decisiones, diciendo que sólo Trump sabe a quién elegirá como su compañero de fórmula.
El énfasis de Trump en la actuación en los debates subraya el papel central que desempeña el arte escénico en sus decisiones.
Las posiciones de política exterior, las ideologías culturales e incluso los cálculos políticos sobre los cuales ayudar a campañas rivales a ganar un campo de batalla han eclipsado hasta ahora el enfoque de Trump sobre quién lo defenderá de manera competente y efectiva ante la cámara.
Otros políticos y estrategas políticos en general no ven el debate tan decisivo como el de Trump. Pero existe un amplio acuerdo en que las habilidades y rasgos de personalidad que hacen que alguien sea un polemista fuerte (como un ingenio rápido y un gran carisma) a menudo se traducen en otras formas valiosas en la campaña electoral, como conectarse fácilmente con los donantes o la capacidad de ganar consistentemente. aplausos. multitud de asamblea
“Lo contrario también es cierto”, dijo Kellyanne Conway, ex consejera de la Casa Blanca de Trump que ayudó a Trump a prepararse para los debates de 2016 y 2020. “Si no eres bueno en el debate, probablemente no seas bueno en la televisión, y será difícil ayudar a los votantes a comprender el fundamento de tu candidatura”.
Para algunos posibles compañeros de fórmula, las experiencias pasadas en debates pueden perjudicar sus posibilidades.
El senador Tim Scott, de Carolina del Sur, ha tenido problemas en los debates primarios republicanos este año, con actuaciones mediocres que Trump notó entre bastidores.
Ben Carson, un cirujano retirado, estuvo involucrado en uno de los momentos de debate más incómodos de las primarias presidenciales republicanas de 2016, cuando se detuvo y esperó en el escenario después de anunciar en lugar de caminar hacia su conferencia.
Para otros, las ventajas y desventajas son menos claras.
El senador Bill Haggerty de Tennessee está a la altura de la consideración de Trump, pero se ha negado a debatir con ninguno de sus oponentes de campaña en las elecciones de 2020.
El gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, se ganó el respeto de Trump en parte al no criticar al expresidente durante los debates de las primarias presidenciales y al centrarse en la energía y la economía nacional.
Burgum también fue ignorado por los moderadores, a menudo reacios a atacar a sus compañeros republicanos. Recientemente, ha mostrado más agresión con críticas directas al Sr. Biden.
El senador Marco Rubio de Florida sufrió quizás su peor momento público en un escenario de debate en 2016, a pocos metros de Trump, cuando pareció desertar en medio de críticas de que era demasiado robótico.
Durante un acalorado intercambio con Chris Christie, el ex gobernador de Nueva Jersey retrató a Rubio como un repartidor preprogramado de chistes bien pulidos. El senador de Florida respondió repitiendo la misma línea, casi palabra por palabra, de un momento antes.
“Ahí está: un discurso de memoria de 25 segundos”, interrumpió Christie mientras la multitud abucheaba a Rubio. El intercambio afectó la popularidad de Rubio, dejándolo al quinto lugar en una crucial primaria de New Hampshire tres días después y cambiando la dinámica de la carrera republicana.
Pero ahora, Rubio se ha convertido en un asesor cercano de Trump y en un político con más experiencia. Un sólido desempeño en el debate en 2022 lo ayudó a ganar un tercer mandato en el Senado. Más recientemente, ha disfrutado del papel de uno de los críticos más duros de Biden en la televisión.
La primera incursión de Vance en la política fue su campaña para el Senado en 2022, cuando hizo algunos comentarios en el escenario del debate de que los demócratas probablemente se recuperarían si Trump lo eligiera.
Durante uno de los primeros debates, dijo que la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, “no hizo nada malo” al asistir a una convención nacionalista blanca con un supremacista blanco. En un debate electoral general, apoyó una prohibición nacional del aborto después de las 15 semanas de embarazo, una medida que ni siquiera Trump (responsable de la mayoría de la Corte Suprema que anuló el derecho federal al aborto) está dispuesto a apoyar.
Aún así, la actuación de Vance durante el debate de las primarias de Ohio llamó la atención de Trump, en lo que fue uno de los intercambios más vistos de las elecciones de mitad de período de 2022.
Mientras sus dos principales oponentes se preparaban para pelear, Vance observaba con los ojos muy abiertos. Él se rió y tomó el micrófono antes de pensarlo mejor y colocarlo junto a su regazo.
Pero rápidamente se desilusionó cuando el conflicto se desarrolló ante él.
Se reclinó en su silla. Inspeccionó brevemente la parte de atrás de su corbata. Se puso de pie y le pidió al instigador, el ex tesorero estatal Josh Mandel, que se sentara. “Maldita sea, esto es ridículo”, se oye decir al señor Vance.
El moderador restableció el orden y dirigió la siguiente pregunta al Sr. Vance, quien a su vez amonestó al Sr. Mandel, un compañero infante de marina, por ser grosero con un miembro del servicio.
“Piensen en lo que acabamos de ver”, dijo Vance a la multitud. “Este tipo quiere ser senador de Estados Unidos y está aquí, ‘Abrázame, abrázame, tengo dos períodos en la Infantería de Marina’. Que broma. Responde la pregunta, deja de jugar.”
Vance ganó una encuesta informal entre los participantes en el debate, tal como lo hizo después de otros dos debates primarios republicanos. A título Breitbart News contactó al escritorio de Trump sobre esa encuesta informal.
Tres semanas después, Trump respaldó a Vance y dijo en una declaración que “JD es el demócrata más débil, pero peligroso, con más probabilidades de derrocar a su oponente”.
“JD”, añadió Trump, “lo destruirá en el debate”.
