Los predicadores de derechos femeninos han vuelto a una propuesta de que el NHS deja de usar la palabra ‘partera’ porque no está ‘incluida’ para los pacientes con EZRA.
Un nuevo trabajo de investigación ha afirmado que la palabra partera “apoya el patriarcado” y su uso “subordinado a todos los que dan a luz”.
Co -Authors han argumentado que la palabra ‘practicante perital principal’ debe usarse en lugar de incluir madres Hijra, incluso el Royal College of Midwives debería considerar cambiar su nombre a la Royal College of Lead Periial Pracitioners.
Sin embargo, este documento, que sus fabricantes se consideran “planos” para el papel de más género -neutral, es en el fuego por los predicadores que afirman que es igual al más daño a la palabra “mujer”.
Otros, incluidas las antiguas parteras, han identificado esta sugerencia como ‘gabblidiguk’ y ‘tonterías ideales’.
Practicante perinital: esta investigación de parteras dirigida por una visión utópica se refiere a la “persona de los tramos” o el “cuerpo embarazada” en lugar de una mujer y argumenta que “las personas trans y no orientadas deben ser accesibles para los servicios de partería” como se necesita un nombre.
También agregó: la presencia de trabajadores con género que accedieron a los servicios de “maternidad” interrumpe esta regla nacional, porque nos obliga a lidiar con cómo las palabras como “partera”, “partera” y “maternidad” están excluyendo de la exclusión de las personas trans y no comerciales.
Desde el título de “partera” se vominará para reducir la discriminación a través de la delicada estructura masculina y la deconstracción de declonización.
Los predicadores de derechos femeninos han vuelto a una propuesta que deja de usar la palabra ‘partera’ porque no está incluida en EZRA PACIENTE (FILE PIC) ‘no incluido’ (PIC de archivo)
El profesor titular de la partería de la Universidad de Northhampton, el Dr. John Padlaton, y la partera académica de la Universidad de Coventry, la Dra. Sally Pezro, crearon su ‘nueva visión utópica’ en una nueva investigación de investigación.
BBC Popular Popular Drama Call the Midwife mencionó un crítico: “Call Lead Perinital Practicioner” no era la misma resonancia “
El Dr. John Padlaton, profesor titular de la Universidad de Northhampton, y la Dra. Sally Pagero, partera académica de la Universidad de Coventry, escribió que esta era una ‘nueva visión utópica’ propuesta.
Explica: “Podemos imaginarlo siendo el Royal College of Midwives, por ejemplo, la Royal College of Lead Perinital Practicions, o convirtiéndose en la Confederación Internacional ICM de Practicante Periial principal”.
Sin embargo, los promotores dicen que la palabra ‘partera’ tuvo un amplio impacto para las mujeres en la prohibición.
Kelly-je Ken, que dirige este grupo para hablar con mujeres, le dice a MailOnline: ‘TBorró aún más la palabra ‘mujer’.
‘Cuando eliminas una palabra, puedes hacerlo de varias maneras. Una de las formas es que significa detener el significado de algo significativo, por lo que en este caso detendrá a la mujer real.
‘La partera es una palabra muy antigua, y es una palabra muy bonita. La mayoría de las mujeres que son madres sabrán que nosotros Mantenga nuestras vidas y nuestros hijos en manos de estas mujeres.
‘Puedes hacer muchas cosas que puede borrar, significa la palabra’ mujer ‘, que es una forma verdaderamente efectiva de hacer que la palabra no tenga sentido.
“Así que significa todas las cosas y aún así no puedes usarlo de la manera real, que es una mujer humana adulta”
Los predicadores dicen que la palabra ‘dhatri’ por NHS ‘puede verse como un paso más para’ eliminar ‘mujeres’
Los promotores también señalan otros ejemplos de ‘Eliminar el tipo de mujeres’, donde los profesionales médicos ahora usan términos como ‘persona de cuartos’ o ‘alimentación de libros’ (selección de archivos)
Sra. ¿Por qué son otros ejemplos de “tipo de lenguaje de mujeres”, donde los profesionales médicos ahora usan términos como “persona de tramos” o ‘alimentación de libros’?
“Cervix-Hover es otra”, agregó Cain. ‘Y, sin embargo, cuando hablamos de cáncer de próstata o cáncer testicular, se dirige a los hombres.
‘Entonces sabemos que es preciso sobre la palabra’ mujer ‘. Los líderes quieren borrar esta palabra. ‘
El profesor de partería de la Universidad de West en Inglaterra, Anna Melamade, dice que la palabra ‘partera’ fue claramente reconocida como una profesión que apoyaba a las mujeres con orgullo.
Él dijo: “Son las mujeres las que están embarazadas y nacen como departamentos de sexo, independientemente de la forma en que se identifican … la partera es una de las pocas ocupaciones que están orgullosas y claramente paradas junto a la mujer y claramente”.
Mientras tanto, Helen Joyce de los problemas sexuales caritativos de derechos humanos agregaron: “Los servicios de maternidad están bajo suficiente presión para decir que no hay desagradable ideológico en ellos”.
Los usuarios de las redes sociales también dieron voz a sus puntos de vista sobre la prohibición de la palabra.
Refiriéndose al popular drama de la BBC Llame a la partera, uno dijo: “¡Llame al practicante perinital principal!” No hay la misma resonancia … ‘
Los usuarios de las redes sociales están expresando sus puntos de vista sobre la prohibición de la palabra ‘partera’
Otro escribió: ‘Yo era partera. Cuidé de mi madre y mis hijos. Ciertamente no era la práctica perinital principal.
‘¿Cuál es la comprensión de Goladeguk? ¿Quizás piensen en un nuevo nombre para un niño: “Génesis de la entidad de nacimiento”? ‘
La tercera pregunta planteada por los autores de la investigación: ¿Cómo se vuelve las madres ‘subordinadas’ al ser reconocidas como madres?
‘¿Por qué es el título de un trabajo cuya derivación es simplemente’ con la mujer ‘(y puede solicitar a los profesionales calificados de ambos sexos)?
El Dr. Pazero se negó a hacer comentarios y el Dr. Pandelton no respondió a ninguna solicitud de comentarios.
MailOnline también ha llegado al Royal College of Midwives para comentarios.
