Otro año nuevo, otro informe dramático calculado para asustar a los fumadores de la nación y obligarlos a abandonar nuestro sucio hábito.
Así lo afirma el University College London, cuyos investigadores afirman que cada cigarrillo que fumamos reduce nuestra esperanza de vida en unos 20 minutos.
Para ser específicos (a los científicos siempre les gusta dar un barniz de precisión a sus hallazgos más controvertidos), dicen que los fumadores perdemos 17 minutos de vida por cada clavo de ataúd que fumamos, mientras que las mujeres perdemos 22 minutos.
Bueno, supongo que puede haber algún nivel en el que eso sea cierto, aunque me parece poco probable. Lo único que puedo decir es que si no fuera un promedio, sino una regla científica estricta y rápida, aplicable en todos los casos, habría fumado empedernidamente desde que tenía 19 años y habría estado muerto y enterrado hace años.
De hecho, al ritmo que fumaba, ¡habría eliminado más de 12 horas de mi vida todos los días durante los últimos 52 años! Sin embargo, de alguna manera llegué a 71, nada grave excepto una tos constante.
Sin embargo, sea cual sea la verdad, creo que la mayoría estaría de acuerdo en que fumar es un hábito completamente malo, perjudicial para nuestra salud y desagradable para los demás, e incluso tomarse algunas libertades con las estadísticas puede ser perdonado si desalienta a los jóvenes a adoptarlo. anima a otros a dejar de fumar.
Ahora llega el nuevo software Wizard diseñado con esa misma noble causa en mente. Desarrollado por un equipo de la Universidad de Bristol, permite que los sensores de movimiento de los relojes inteligentes Android detecten cuando un fumador fuma un cigarrillo.
Luego envía una alerta por vibración, junto con un mensaje de texto al estilo Gran Hermano, como por ejemplo: “Dejar de fumar te permite respirar mejor”. Es mejor dejarlo ir.
En cuanto a este software antitabaco, no importa que nada me convenza de llevar un reloj inteligente, por Tom Utley
Otros mensajes dan el número de cigarrillos fumados ese día y el número de caladas.
Luego, el fumador puede deslizar el mensaje o presionar un botón para mostrar información sobre cómo acceder a las páginas de ayuda para dejar de fumar del NHS en línea.
No me pregunten cómo este software puede diferenciar entre levantar la mano para fumar un cigarrillo y, digamos, tomarse una pinta o rascarse la nariz. Pero sus creadores están seguros de que sí se puede.
Chris Stone, del Grupo de Investigación sobre Tabaco y Alcohol de la Universidad de Bristol, afirmó: “Para quienes intentan dejar de fumar, la brecha inicial es un momento vulnerable y el riesgo de una recaída total en el hábito de fumar”.
‘A la gente le encantan los relojes inteligentes. Les gusta la idea de transmitir un mensaje mientras fuman. Por lo tanto, si podemos identificar este punto de error y realizar una intervención precisamente en ese punto, tenemos una oportunidad de mejorar el éxito”.
No hace mucho, no te habría creído si me hubieras dicho que algún día la tecnología sería capaz de hacer algo tan increíblemente inteligente. Pero hoy en día, por supuesto, todos nos hemos vuelto tan ingenuos respecto de las maravillas de la informática que ya poco nos sorprende.
Somos utilizados por las máquinas.
Tomemos como ejemplo mi auto de alta tecnología, que emite un pitido ensordecedor si considera que estoy conduciendo demasiado cerca del auto de adelante, o una serie cada vez mayor de irritantes ruidos metálicos cuando alguien no se abrocha el cinturón de seguridad. Me alerta para que tome un descanso cuando siento que llevo demasiado tiempo conduciendo sin parar. Enloquecedor.
Sin mencionar los relojes inteligentes que les dicen a sus dueños que están consumiendo demasiadas calorías o que no hacen suficiente ejercicio durante el día.
En cuanto a este software antitabaco, no importa que nada me convenza de llevar un reloj inteligente. Me temo que soy un adicto demasiado desesperado como para que cualquier cantidad de niñera tenga el más mínimo efecto en mi asombrosa ingesta diaria.
Pero confío en la palabra de los investigadores de que los ensayos hasta ahora han registrado al menos cierto éxito en persuadir a las personas a reducir el consumo.
¿Qué tal una aplicación de reloj inteligente que le diga a la señora Yu cómo usar el control remoto del televisor cada vez que presiona el botón equivocado?, pregunta Tom.
Entonces se me ocurrió la idea: si un reloj inteligente se puede programar para ayudar a curar un mal hábito, ¿por qué no otros?
Por ejemplo, ¿no podría algún genio de la tecnología desarrollar software de reconocimiento de voz específicamente para que los ministros del gobierno apliquen una pequeña pero dolorosa descarga eléctrica en sus muñecas cuando pronuncian las palabras “agujero negro de 22 mil millones de libras”?
O eso, o sus relojes inteligentes podrían enviar el mensaje: “¿No cree que la excusa para su último ataque grosero al crecimiento económico se está agotando un poco?”
De manera similar, se pueden programar relojes para que los políticos de todos los partidos digan cada vez que digan que están mintiendo: “Siempre lo tengo completamente claro…”
¿O qué tal un software para molestar a los conductores que, agradecidos, no levantan la mano cuando nos detenemos para dejarlos en una carretera estrecha?
Al estilo de Mary Poppins, sus relojes inteligentes pueden preguntarles: “¿No nos estamos olvidando de nuestros modales?”
Ciertamente pueden programarse para desalentar las ofensas habladas contra el idioma inglés, su gramática y pronunciación.
Jóvenes que preguntan en los bares: ‘¿Puedo tomar una cerveza?’ La sugerencia podría ser: “¿No querrás decir: ‘¿Podría darme una pinta de cerveza, por favor?’
Luego hay personas que pronuncian la ropa interior ‘lon-j-re’ en lugar de ‘lon-j-re’, e incluso he oído a Gordon Ramsay, que debería saberlo mejor, pronunciar una ‘n’ inexistente en medio de ‘restaurante’. .
En cuanto al “pronombre nobe”, casi omnipresente estos días, incluso escucharás a los locutores de la BBC decir “entre tú y yo”, cuando quieren decir “entre tú y yo”.
Quizás piensen que el término designado es más cortés. Sus relojes inteligentes pueden decirles que gramaticalmente se trata de un error común, del mismo modo que decir “entre tú y yo” sería incorrecto.
Mientras tanto, ¿no deberían las emisoras de todos los canales estar equipadas con dispositivos que les recuerden que los sujetos en plural llevan verbos en plural y que, cuando el sujeto de una frase es singular, debe llevar un verbo en singular?
He perdido la cuenta de las veces que he oído a locutores decir cosas como: ‘Fuertes vientos y lluvia para Escocia’ o ‘La amenaza que suponen los misiles rusos es incalculable’.
Los misiles pueden estar en plural, pero el sujeto de la oración es amenaza (singular). No sé ustedes, pero a mí me resulta molesto.
Ah, y mientras tengo ganas de innovar, ¿qué tal una aplicación de reloj inteligente que le diga a la Sra. UK cómo usar el control remoto del televisor cada vez que presiona el botón equivocado? Esto me evitará tener que repetir instrucciones sencillas una docena de veces cada noche.
Pero eso es suficiente sobre mi problema personal. Sin duda, los lectores tendrán muchas sugerencias propias sobre programas de software para curar los malos hábitos de otras personas.
Mientras lo piensas, yo saldré por otro Marlboro Red…
