Un momento de orgullo de mi difunto padre llegó en 1942, cuando las autoridades de Cambridge publicaron los resultados del examen final de la historia conocido como tripos en juntas de notificación fuera de la casa del Senado de la universidad.
Aunque estaba completamente ciego desde que tenía nueve años, quiso decir que dependía del braille y que los libros eran fuertes para él, su nombre estaba en la cima de la clasificación.
Con una maravillosa actuación doble, superó a todos los demás estudiantes en su historia del año. Estaba orgulloso de eso toda su vida.
Sin embargo, en el futuro, no habrá tal gloria para los estudiantes en el mismo Cambridge brillante.
Este mes, se planteó que las autoridades universitarias estaban un paso por delante de su decisión en 2021, de cancelar la práctica de 300 años para publicar los resultados del examen en las juntas de notificación del Senado para observar a todos.
Este mes, se planteó que la Universidad de Cambridge decidió que en el futuro incluso personalmente, personalmente, dejarían de decir algo sobre su posición en el ranking de exámenes
Han decidido que en el futuro dejarán de hablar sobre estudiantes incluso personalmente, en el ranking.
Como lo explican, el concepto es promover un ‘equilibrio profesional saludable’ en el campus y desalentar la ‘cultura del trabajo excesivo’, lo que dicen es que el impacto negativo: adivina la salud mental “.
Lustroso
La decisión significa que a partir del próximo año académico, aquellos que hacen Excel nunca sabrán toda la cantidad de sus logros. O no sentirían esa satisfacción especial, sentida por mi padre hasta el día de su muerte, sabían que eran brillantes en su juventud.
Por supuesto, también significará que aquellos que se desempeñen mal protegerán su autoestima de grandes lesiones a la mitad inferior de su clasificación, debajo de los buenos amigos y contemporáneos.
En este punto, créeme, sé de lo que estoy hablando.
De hecho, si visitaste el Cambridge en 1975 tres décadas después del brillante logro de mi padre, debes leer un largo camino en el ranking de los Tritos del Junta de Aviso de la Cámara del Senado antes de llegar a mi propio nombre.
Lectores, me sonrojo al admitir que me he ganado un aburrido 2: 2, el puntaje más bajo de mi año en la historia de Corpus Christie, la universidad que también era mi padre.
Si levantó los ojos en la parte superior de la lista, habría visto el nombre de mi viejo amigo Patrick Hajj. Sabes a. Ahora es el vicepresidente de la Corte Suprema, Lord Hajj, que puede distinguir entre un hombre y una mujer, demostró el otro día en todo el día.
La decisión significa que a partir del próximo año académico, la cantidad total de logro de aquellos que superioridad nunca sabrán
Estrictamente entre tú y yo, no estoy seguro de que la mayoría de nosotros necesitemos un panel de jueces con una mente de doble clase más alta, para que nuestros géneros ayuden a distinguir. Pero creo que Patrick y nuestros colegas deberían estar agradecidos con nuestros compañeros, para eliminar la confusión de nuestro pobre primer ministro.
Brillante
Estoy un poco extravagante de mi discurso esta semana, este es que pretendemos tener la diferencia entre inteligencia, tendencia a tareas específicas, poder para el trabajo duro, el sexo biológico o cualquier otra cosa que no existan.
Lo real es que todos somos diferentes, y cada tipo de tablas de liga son una asistencia invaluable para empleadores, responsables políticos, mejores escuelas de los padres para sus jóvenes, los hospitales más seguros y otros tipos de otros tipos de personas para ayudar a distinguir entre trigo y paja.
Esto ya no es cierto que el mundo académico, donde todos los que creen que todos los premios deberían difundir calificaciones como inteligencia, ya que John Major y Tony Blair comenzaron sinceramente desde GCSE, títulos universitarios y otras calificaciones.
No solo es incorrecto para los estudiantes brillantes y más trabajadores que hoy en día se ha dado la misma calificación que DODS Lazy. Esto también está mal para aquellos que tienen poca tendencia al trabajo académico, pero se les da una idea falsa sobre su talento y empleo.
De hecho, solo tiene que mirar programas de cuestionarios como puntos de inflexión o muchos en nuestras universidades que no son lo suficientemente respaldados para la educación superior.
GCSES, título universitario y otras calificaciones Gran tontería de John Major, a la izquierda y Tony Blair, comenzó sinceramente a la derecha
Estoy pensando en estudiantes de geografía que creen que el río Amazonas está en África, o los estudiantes de historia que piensan que Julius César Waterloo fue derrotado en la batalla.
No es sorprendente que muchas universidades se vayan hoy en día, además de las deudas estudiantiles de montaña y un trabajo en McDonald’s o Starbox, no hay nada que mostrar para su tiempo además de las hamburguesas o el pedaleo continuo de café.
¿No es probable que los examinadores dañen la salud mental al aumentar las falsas expectativas, mediante la inflamación de las calificaciones y oscurecen las diferencias entre lo medieval y lo mejor, son más que ellos con una evaluación honesta de su desempeño con los demás?
Mientras tanto, ¿no deberían tener ninguna idea para los empleadores? En este mundo de competencia de cuello cortado, sobre todo, ¿cómo los comerciantes están a punto de elegir entre docenas de candidatos, si todos tienen las mismas calificaciones que no son nada para distinguir los niños de los Wallies?
Sí, sé que las clasificaciones de la mesa de la liga están lejos de la guía indescriptible para el valor de una persona o una organización.
Sin embargo, si se compilan estrictamente, se les permite comparar de manera justa, al menos indican algunas de las fortalezas y vulnerabilidad relativas: candidatos de trabajo, escuelas, hospitales, sistemas educativos, restaurantes, fondos de inversión, aerolíneas o cualquier otra cosa que lo mencione.
Por supuesto, Cambridge espera evitar inquietantes snoflecs entre los jóvenes de hoy, que parecen ir a colapsar con el más mínimo consejo de estrés. Sin embargo, no es para nadie cancelar la clasificación por completo.
Como yo, de alguna manera sobreviví a la falta de respeto a esa exhibición universal de 2: 2 grados en la Junta de Aviso de la Cámara del Senado. No fui a mi cama por el resto del año para llorar por la pérdida de mi salud mental.
Lástima
Después de una pinta o dos para sumergir mi vergüenza, decidí hacerlo lo mejor de ella, dígame que no haría nada peor de lo que merezco. Ah, bueno, tal vez en esos días fuimos hechos con solo personal de Starner que el lote de hoy.
Sin embargo, aquí hay algo importante. El próximo año, después de que solicité unirme con éxito al proyecto de capacitación editorial de posgrado en el país occidental, le pregunté al gerente de capacitación cómo estableció 1.200 candidatos sobre el blanqueamiento de los lugares disponibles en la Tierra, que solo tenían 12.
Me dijo que hizo aplicaciones de todos los graduados con títulos de primera clase, creen que son muy intelectuales para escribir sobre el tipo de narración interesada de los lectores comunes.
Como sucedió, creo que era basura pura, y en esos días lejanos no era cierto cuando una pequeña proporción de la población de los estudiantes ganó por primera vez.
Sin embargo, no me estaba quejando. Porque significa que la hazaña de mi padre coincidir con algo como mi fracaso me mantuvo corriendo para una carrera que me cuidaba muy bien a lo largo de sus medios siglos.
¿Califica los resultados de la moralidad de la prueba de decepción para los demás? Animado, nunca conoces tu destino.
