Tom Tugendhat acusó a su rival de liderazgo conservador, Robert Jenrick, de utilizar imágenes de un soldado muerto con el que trabajó en un vídeo de campaña que afirmaba que el SAS estaba matando terroristas en lugar de atraparlos.
Jenrick, uno de los sucesores de Rishi Sunak, provocó una gran reacción el lunes con un vídeo sobre por qué el Reino Unido debería abandonar el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
En un intento de respaldar su campaña, el señor Genrique dijo: “Nuestras fuerzas especiales están matando terroristas en lugar de atraparlos porque nuestros abogados nos dicen que los tribunales europeos los liberarán si son atrapados”.
Las acusaciones han sido condenadas enérgicamente por Tugendhat y James Cleverley, quienes han servido en el ejército y están en la carrera por el liderazgo conservador.
Y en un giro sorpresa anoche, Tugendhat reveló que conocía a un soldado de las Fuerzas Especiales que fue visto en un video llevando a cabo una operación aproximadamente al mismo tiempo que Jenrick hizo la controvertida afirmación.
En declaraciones a Newsnight, el ex ministro de seguridad dijo: “Lo que es particularmente inquietante es que el vídeo utiliza imágenes de personas con las que trabajé, una de las cuales murió en un accidente poco después de que se tomara la película”.
Dijo que el soldado “no ha podido defenderse de los cargos que efectivamente se le formulan”.
Tom Tugendhat (en la foto) acusó anoche a su rival de liderazgo conservador, Robert Jenrick, de utilizar imágenes de un soldado muerto con el que trabajaba en un vídeo de campaña que afirmaba que el SAS estaba matando terroristas en lugar de atraparlos.
Cuando la presentadora Victoria Derbyshire preguntó: “¿Entonces en realidad son imágenes de alguien que conoces?”, Ella respondió: “Sí”. Estas son imágenes de un soldado en el norte de Afganistán alrededor del año 2002.’
Y añadió: “No creo que las imágenes de nuestros soldados de las fuerzas especiales deban utilizarse en las operaciones”.
Cuando se le preguntó si Jenrick debería eliminar el metraje, Tugendhat respondió: “No publicaré ese vídeo, de hecho, lo eliminaré”.
Y añadió: “Es un hecho incorrecto… Creo que este vídeo es simplemente incorrecto”.
La señora Derbyshire dijo que parecía estar “silenciosamente furiosa”, a lo que él respondió: “¿Cómo se sentiría si un amigo suyo que murió años después de que se tomó la fotografía fuera incluido en un cargo… Sería contrario a los valores? y las fuerzas armadas.’
Se produjo después de que Jenrick redobló sus acusaciones en la conferencia del Partido Conservador el martes.
Al aparecer en el escenario principal, le preguntaron si creía que “las fuerzas especiales están matando terroristas en lugar de atraparlos porque los abogados los liberarán según el Tribunal Europeo”, dijo: “Sí, sí”.
Continuó: ‘Nuestro muy respetado ex colega Ben Wallace, uno de los más grandes secretarios de defensa de los tiempos modernos, aprovechó su primera intervención después de dejar el cargo para casi dejar claro este punto.
En el vídeo, Robert Jenrick subraya su compromiso de retirar al Reino Unido del TEDH
En la conferencia del partido conservador de ayer, Genrick redobló sus acusaciones.
El secretario del Interior en la sombra, James Cleverley, un ex soldado, dijo que las fuerzas del Reino Unido “no mataron gente”
‘Dijo que le resultaría difícil al Reino Unido, a nuestras fuerzas armadas, llevar a cabo operaciones similares a las llevadas a cabo por Estados Unidos para matar o capturar a Osama bin Laden.
‘Esto está mal. No quiero que nuestra maquinaria de derechos humanos se interponga en el camino de la toma de decisiones operativas acertadas para nuestra seguridad nacional y para proteger las vidas de los valientes hombres y mujeres que sirven en nuestras fuerzas especiales.’
Antes de aparecer en Newsnight, Tugendhat calificó las acusaciones de “acusaciones muy serias” y aconsejó a la gente “no debería comentar sobre asuntos militares de los que no sabe nada”.
El señor Tugendhat dijo en un evento paralelo a la conferencia: “Esta es una acusación muy seria y hacerlo sin ejemplos muy específicos… es irresponsable”.
Y añadió: ‘Si se presenta una amenaza militar legítima al Reino Unido, hoy tenemos capacidad jurídica según las leyes de los conflictos armados y, de hecho, capacidad militar para llevar a cabo operaciones para mantener seguro al pueblo británico.
“Me temo que es sólo un hecho, y si no lo sabes, por favor no comentes sobre asuntos militares de los que no sabes nada”.
El secretario del Interior en la sombra, James Cleverley, un ex soldado, dijo que las fuerzas del Reino Unido no “mataron gente”.
Le dijo a Sky News: “Tienes que pedirle a Robert que justifique esa afirmación”. No es algo de lo que haya oído hablar.
Los principales contendientes conservadores han presionado a Jenrick (en la foto), visto por muchos como el favorito para ganar, para que respalde las denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
‘No es algo que me sienta cómodo repitiendo.
‘Como digo, si Robert es capaz de justificarlo, creo que debería hacerlo.
‘El ejército británico siempre respeta el derecho internacional humanitario, el derecho de los conflictos armados.
‘Tenemos, quise decir, más, no, tenemos el ejército más profesional del mundo. Nuestro ejército no mata gente.’
El ex fiscal general conservador Dominic Grieve describió el clip como “uno de los vídeos más sorprendentes jamás publicado por un diputado conservador, y mucho menos por un candidato de liderazgo”.
Una fuente laborista dijo: “El ridículo intento de Robert Genrick de politizar nuestras fuerzas especiales muestra cuán bajo han caído los conservadores”. Debería disculparse. Nuestros valientes hombres y mujeres militares merecen algo mejor”.
