Despertar o romper. Parece un mensaje del último lugar de expertos de la ciudad al Fondo de Inversión de Falta del Fondo de Inversión.
Según Best Ainvest Research, una cuarta parte del peor fondo de rendimiento del Reino Unido se basa en la práctica de inversión ‘despierta’.
Dejará las alcantarillas que tienen dinero en estos fondos para pensar en lo que deben hacer al respecto.
La mejor plataforma de inversión Ainvest dice que había fondos, incluidas técnicas en armonía con la filosofía ambiental, social y de gobierno (ESG), entre aquellos que han actuado mal en los últimos tres años.
ESG se centra en la promoción de la práctica comercial responsable, así como en invertir en empresas consideradas positivas para los planetas y la sociedad.
Como resultado, los fondos centrados en ESG tienden a evitar sectores como el petróleo y el gas, la excavación y la defensa.
A pesar del éxito inicial de sus credenciales ‘despiertas’, estos fondos se han presionado en los últimos años porque la espiral de Energy Bill y los ataques de Rusia por Ucrania han iniciado previamente un nuevo interés en la inversión ‘inmoral’.
Este levantamiento fue destacado recientemente por el jefe del sistema de defensa del Reino Unido, el jefe del sistema BAE, Charles Woodburn, quien dijo que los inversores que eliminaron las acciones de defensa en nombre de las razones de ESG ‘regresaron a una posición más inteligente’, aunque señaló que ‘lamentablemente’ era revocar el Tendencia.
El jefe del gigante de defensa del Reino Unido BAE, Charles Woodburn, dice que la Guerra de Ucrania reveló la tendencia de los inversores por acciones de defensa superiores a nombre de ESG (ambiental, social y administración)
La caída de los fondos de ESG se publicó como parte de una evaluación doble anual del ‘fondo de perros’, que se ha definido como agencias de inversión, que han empeorado durante tres años continuamente en al menos 5 piezas que su índice de mercado de referencia.
El informe muestra que la cantidad de ahorradores en la lista de los 57 fondos en la lista ha aumentado a £ 67.4 mil millones por 26 PC desde que se compiló la última encuesta en agosto.
“Nuestro análisis de perros está diseñado para recordar a los inversores qué tan bien están funcionando en sus intervalos regulares de cartera”, dijo Jason Hollands, director gerente de Best Ainvest.
Entonces, ¿ha invertido en uno de estos fondos “despiertos” que están perdiendo dinero en su mano?
A continuación, echamos un vistazo a su efectividad para decidir si el fondo de ESG de peor desempeño, su principal inversión y su dinero deben hacerse después de su dinero.
Top 10 peores actuaciones ‘Awake’ Fondo de inversión:
Artemisa es un futuro positivo
Tamaño: £ 6.1m
Rendimiento de 3 años vs punto de referencia: -63pc
Artemis Positive Future Fund describe su estrategia de inversión como una agencia de apoyo que se adapta a los criterios de las empresas que probablemente creen ‘efectos ambientales y sociales positivos’, así como ‘cambios transformadores’.
Sus mayores participaciones son las soluciones de Telecoms Farm Motorola, así como la firma de datos Verisk Analytics, la aseguradora japonesa Sompo y el equipo de tecnología financiera Fisherov.
Además de la estrategia ES-ESG, el Fondo Artemis también afirma que su administrador de fondos planea involucrarse con las empresas de inversión en el problema de ESG, principalmente a través de conversaciones constructivas para lograr un desarrollo positivo.
Pero este es el peor rendimiento de todos los fondos de ESG disponibles, y si lo sostiene, la muesca puede valer la pena.
ESG fomenta la promoción de la práctica responsable, así como la inversión en empresas consideradas como positivas para los planetas y la sociedad.
Equidad sostenible de AGON
Tamaño: £ 167m
Rendimiento de 3 años vs punto de referencia: -49 PC
Este fondo dice que su método de inversión incluye ‘elegir iniciativas sostenibles sólidas, objetivos y compañías de compromiso de carbono, y agrega que’ su estrategia ‘puede aplicarse a aquellos que son el uso de recursos responsables y priorizar impactos sociales y ambientales positivos “.
Su cartera está dominada por los fabricantes de chips informáticos, después de la mayor tenencia de ‘Magnificent Seven’ Nvidia, Taiwanese Group TSMC y Chip Farm Marvel Technology, con sede en California.
Otras propiedades notables incluyen Kins japoneses de equipos de dispositivos electrónicos, la cadena de gimnasia Planet Fitness y la firma de datos del Reino Unido Relex.
Y con su desempeño es la lista de ‘Fondo de perros’, los inversores pueden querer ser lanzados, con un espacio más alto en la lista.
L y G FUTURO MUNDO MUNDO SUSTOSTable UK Equity Focus
Tamaño: £ 17.9m
Rendimiento de 3 años vs punto de referencia: -47 PC
El objetivo de este fondo debe tener al menos 90 PC en las agencias del Reino Unido que “cree que existe la posibilidad de un fuerte crecimiento”.
Como resultado, sus principales propiedades son en su mayoría de la brújula de las granjas de catering, el alambre de atuendo de ingeniería y los gigantes bancarios Lloyds.
En su prospecto, los fondos dicen que invertirá en el ‘impacto climático’ de L&G o en cualquier organización o cualquiera de los dinero que gana además de armas nucleares, armas de fuego o juegos de azar, así como de las cuales ganan más de 5 PC de sus ganancias .
FP White es el efecto sostenible
Tamaño: £ 586m
Rendimiento de 3 años vs punto de referencia: -46pc
Fondo de medio billón de libras describe su enfoque como “saludable, cero carbono y ámbitos creados por la conversión a una economía sostenible”.
Durante más de una cuarta parte de su cartera, la ‘habilidad de recursos’ se dedica a la inversión clasificada en el sector y otras 12 PC se centran en ‘Gestión del agua’ y ’11 PC en servicios ambientales.
Sus primeros incluyen Autodesk, una firma de software de ingeniería, gigante farmacéutico del Reino Unido Astrogenca y tecnologías aselacionales, fabricantes de equipos electrónicos para Laboratorios de Ciencias.
El Fondo también establece que su equipo de inversión está “en el extremo superior de las” razones ambientales, sociales y de administración para incluir la causa de la selección de acciones “.
Su desempeño ciertamente advierte su inclusión en la lista de nombre y vergüenza, y puede estar hacia afuera desde su cartera.
Axa Act People and Planet Equity
Tamaño: £ 27m
Rendimiento de 3 años vs punto de referencia: -44 PC
El Fondo dice que su objetivo es invertir en empresas que contribuyan a lograr los ‘Objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas’, un conjunto de pautas adoptadas por las Naciones Unidas en el 21 que tiene como objetivo lograr 1 17 obras, incluida la eliminación de la pobreza, el desarrollo de energía limpia, el desarrollo de energía limpia por 20. Y luchando contra el cambio climático.
Su mayor inversión es el gigante de software de computadora alemán SAP después de NVIDIA y el rival del gigante tecnológico estadounidense Microsoft. Otras tenencias notables son el grupo de productos químicos irlandeses Linday y el especialista en software de contabilidad estadounidense Intutet.
XA ACT Framelington Economía limpia
Tamaño: £ 46m
Rendimiento de 3 años vs punto de referencia: -41 PC
Al igual que el Fondo Popular de su Fondo y el Equidad del Planeta, el Fondo de Economía Clean se centra en su estrategia de inversión para alcanzar los objetivos centrados en el medio ambiente establecidos por las Naciones Unidas.
Su cartera tiene muchos nombres similares, incluidos los autos japoneses, Toyota y Zylem, las compañías de gestión del agua con sede en DC de Washington, incluidas Nvidia, Linde y SAP.
Rothbone Greenbank Global es duradero
Tamaño: £ 75m
Rendimiento de 3 años vs punto de referencia: -41 PC
A pesar de la ‘sostenibilidad global’ en el titular, la cartera de este fondo está dominada por grandes tecnología y organizaciones financieras con las tres principales propiedades de Microsoft, MasterCard y Relex.
Al igual que los demás en esta lista, el Fondo dice que su estrategia se ha movido hacia empresas ‘sostenibles’ y ‘comprometido’ a alcanzar los objetivos de la ONU.
“Creemos que las fuertes políticas y prácticas ambientales, sociales y administrativas están en buena posición para proporcionar precios a largo plazo para los inversores”, dijo el fondo en su estrategia de inversión.
Ha agregado que las empresas deben completar uno de los cuatro criterios en su cartera; “Practicar un empleo sólido, práctica ambiental sostenible o compromiso de la comunidad y compromiso con los derechos humanos”.
Noventa y entorno global
Tamaño: $ 583m (£ 461m)
Rendimiento de 3 años vs punto de referencia: -41 PC
Este fondo se describe a sí mismo como ‘propósito ambiental’ ‘para crear inversiones sostenibles que tengan como objetivo contribuir a impactos ambientales positivos “.
Las principales propiedades de su cartera incluyen Nextra Energy, la empresa verdes, la energía verde centrada en la potencia verde, la gestión de la empresa de eliminación de basura y el grupo español Iberdrola detrás del poder escocés.
Aunque la mayor parte de su cartera se encuentra en los Estados Unidos y en la Europa continental, otra gran participación en la lista de la granja son los controles inteligentes de la granja china Jhiziang Sanua, que afirma que las unidades de aire acondicionado son el mayor proveedor de unidades del mundo.
Virgin Money Cambio climático
Tamaño: M 60m
Rendimiento de 3 años vs punto de referencia: -36pc
El gerente de estos fondos describe a las compañías que apoyan ‘empacadas a mano’ para su posible rendimiento de inversión, pero ‘las soluciones ambientales que apuntan’ suministrar o liderar su industria ‘
Menciona que no invierte en empresas que ganen cantidades significativas de dinero con tabaco, combustible fósil o ‘armas controvertidas’.
Microsoft tiene la mayor inversión, así como su cartera, incluido TSMC.
Otras compañías respaldadas por el fondo incluyen TI y consultor gigante gigante, calefacción y aire acondicionado Maker Train Technologies y la firma estadounidense Wobtec, que produce equipos para ferrocarriles.
FEP OKTOPUS UK GENERACIÓN FUTERA
Tamaño: m 7m
Rendimiento de 3 años vs punto de referencia: -36pc
El Fondo dice: “Construir un planeta sostenible, empoderar a las personas y un renacimiento de la atención médica”, dice el fondo que se basa en su estrategia de inversión.
También agregó que sus negocios de cartera tienen el potencial de transformar el mundo en el mundo para mejorar “, y agregó que las 10 pc de las tarifas pagadas por los inversores del fondo se donan a la organización caritativa de la inversión de Octopus.
La cartera centrada en el Reino Unido de la firma tiene los próximos quince del grupo de marketing, así como el editor de Harry Potter, Bloomsbury, Astrogenka y el colega Pharma Farm Ergomed.
Algunos enlaces en este artículo pueden ser el enlace autorizado. Si hace clic en ellos, podemos ganar una pequeña comisión. Ayuda a nuestros fondos de dinero y ayuda a mantenerlo gratis para su uso. No escribimos artículos para la promoción del producto. No permitimos que ninguna relación comercial influya en nuestra libertad editorial.
