Todos los gobiernos son deshonestos. Pero no creo que en mi vida se haya considerado tan consistentemente, y no excluyo a Tony Blair.
La declaración de primavera de Rachel Reeves fue lo opuesto a la verdad. El canciller ha aumentado el centro de la política laboral. Sin embargo, tuvo que revelar que la oficina para la responsabilidad presupuestaria pensaría que un corto 1 por ciento de la economía aumentaría este año: fue la mitad de la reciente pronóstico para octubre pasado.
Definitivamente es la última persona en el mundo para este Ficco. Su discurso se extendió con un mundo “cambiado”, que sugirió que la economía había hecho una barrera. Él se engaña a sí mismo o se está engañando, o muy probablemente ambos.
La Sra. Reeves mencionó la Guerra de Ucrania, pero ha estado sucediendo durante tres años y no puede explicar nuestra economía degradada. Probablemente estaba pensando en el advenimiento de Donald Trump, aunque no lo indicó por su nombre por temor a oponerse al monstruo.
Sin embargo, Trump solo ha estado en la Casa Blanca durante dos meses. Sus aranceles podrían causar daño económico a Gran Bretaña en los próximos años, pero aún no han tenido ningún efecto adverso.
No, estamos completamente en el Doldram económico porque hemos hecho la confusión del canciller mismo y lo estamos engañando a fingir que es de otra manera. Rachel Reeves es la autora de nuestra desgracia.
La verdad es que obtuvo una economía amplia y favorable heredada de Toris. En mayo del año pasado, Grant Fitzner, economista jefe de la Oficina Nacional de Estadísticas, anunció que la economía era “gangbusters”. Es una imagen independiente y probablemente conocida.
El Sr. Fitzan no dijo menos que la verdad. En el primer trimestre de 2024, la economía ha crecido muy saludable 0.8 por ciento. En el segundo trimestre se extiende en un 0.4 por ciento de respetable.
El canciller ha aumentado el centro de la política laboral. Sin embargo, tuvo que revelar que la oficina para la responsabilidad presupuestaria pensaría que la economía aumentaría en el uno por ciento de este año
Mientras tanto, la inflación estaba disminuyendo, y alcanzó su objetivo del 2 por ciento durante las elecciones a principios de julio. A pesar de todos sus errores anteriores, los conservadores finalmente llevaron la economía al ferrocarril.
Por cierto, decidió pedir las elecciones cinco meses antes de que Besh Sunnak decidiera hacer que las elecciones se sorprendan más. Debería haber dado más tiempo para establecer la economía que se había convertido en una esquina.
En el evento, Rachel Reeves y su pandilla rápidamente destruyeron su legado. Se comportaron como si hubieran cruzado una bomba, originalmente inventaron un ‘agujero negro de $ 22 mil millones’, sobre el cual el canciller todavía no estaba interrumpido en su discurso ayer.
Si estas dimensiones tienen un agujero negro, aproximadamente la mitad, £ 9.4 mil millones, fue creado por los premios salariales elegantes y adicionales por la capacitación de conductores y médicos junior.
La desastrosa discusión del gobierno fue absorber la confianza fuera de la economía. Fue una exageración bruta sobre todo. Cuando el capitán de un barco gritó innecesariamente que hay una emergencia, que originalmente crió a la Sra. Roves, las personas son responsables de comenzar a pensar en botes salvavidas.
La fatalidad y la oscuridad de que él y Sir Care Starmar fueron comprensibles por su presupuesto en octubre pasado se profundizaron por su presupuesto, lo que recaudó alrededor de $ 40 mil millones con $ 25 mil millones para la contribución del seguro nacional de los empleadores para pagar el gasto masivo.
Se paró en la caja de envío como un hámster atado, culpando al mundo por el cambio pero seguro
Este impuesto sobre el trabajo ha reducido la confianza del negocio. Este aumento, Rachel Reeves ha violado la promesa de que si los laboristas gana las elecciones, ya anunció las tarifas de las escuelas privadas y el aumento de impuestos adicionales no Dams “. Otro ejemplo de discreción.
De hecho, las nuevas tarifas de seguro nacional no se lanzarán hasta principios de abril de abril de abril, pero el mero potencial para reducir los espíritus y los planes era suficiente. La economía en realidad firmó un acuerdo de 0.1 por ciento en enero.
Mientras tanto, la inflación ha aumentado, aunque ayer supimos que en febrero disminuyó un poco a 2.5 por ciento. Sin embargo, se espera que crezca en los próximos meses, como resultado de impuestos no imaginadores en la EM Reaves Business, algunos de los cuales se verán obligados a aprobar mayores gastos a los consumidores.
Rara vez es sorprendente que la mayoría de las personas no crean en la versión en cielo de los eventos de la Sra. Reeves. Según la encuesta realizada por el Common en común, publicada en el correo de ayer, un total del 5 por ciento de los votantes piensan que Labor está mintiendo sobre su plan económico para ganar, y “siempre supieron que no mantendrían esta promesa”.
La batalla de Ucrania y Donald Trump es el último episodio de la herencia de mentiras fingentes que son responsables de la recesión de nuestro destino económico. Sí, los eventos de Ucrania requerirán un mayor gasto de defensa, pero es en el futuro. Hay un impacto como dije sobre la tarifa de amenaza de Trump.
No hace falta decir que el Canciller buscó la más mínima disculpa para que podamos aterrizar en la conducta de nosotros.
Me temo que Rachel Reeves tiene problemas para decir la verdad de la ficción. Afirmó que trabajó como economista en el Banco de Inglaterra durante una década, pero se ha planteado que estuvo allí por menos de seis años.
También dijo que trabajó en HBOS Bank como economista entre 20 y 20 años. En realidad trabajó en relaciones con los clientes y hipotecas. Afirmó erróneamente que el trabajo se publicó en uno de los más menos que el de la revista económica más importante del mundo.
O no debemos olvidarlo, en un libro publicado en 2021, se descubrieron más de 20 ejemplos continuos del trabajo de otras personas. Estos incluyen los elementos levantados sin las características de los comentarios realizados por Wikipedia, la revista Guardian y la diputada laborista Hillary Ben.
¿Hay algún patrón aquí? Cualquier persona en nosotros puede cometer un verdadero error. Pero cuando los errores están montados, no parecen triviales. Inevitablemente, comenzamos a pensar si Rachel Reeves tiene un problema para reconocer lo que realmente está sucediendo.
No lo digo de ningún gusto, ya que espero que a pesar de su horrible disco como canciller, él estará en su trabajo en el futuro cercano porque Sir Care Starmer no puede permitirse deshacerse de él. Este político muy defectuoso está a punto de poner su increíble mano en el timón por algún tiempo.
Pero dónde, si no reconoce sus errores, ¿cuál es la expectativa? Algunos dirían que después de 2026, la oficina de responsabilidad del presupuesto asegura un crecimiento avanzado, pero ¿cómo puede una empresa creer que una famosa vincula sus predicciones, cinco meses después, ver la mitad de su pronóstico para 2021 para 2021?
Nuestro próximo Thunderbolt vendrá al presupuesto en octubre. Podemos estar convencidos de que el canciller, la falta de autoconciencia y la falta de respeto por la verdad, aumentará el impuesto nuevamente al negar la promesa del trabajo que culpar a los eventos externos en lugar de su propia discapacidad.
