Francia enfrentó un parlamento sin mayoría y una profunda incertidumbre política cuando los tres principales grupos políticos de izquierda, centro y derecha emergieron de las elecciones legislativas anticipadas del domingo con una gran proporción de los votos, pero nada que se acercara a una mayoría absoluta.
Los primeros resultados desafiaron las predicciones generalizadas de una clara victoria de Agrupación Nacional, el partido antiinmigrante de Marine Le Pen que dominó la primera ronda de votación hace una semana. En cambio, el izquierdista Nuevo Frente Popular obtuvo 177 escaños.
coalición moderada El presidente Emmanuel Macron, que sacudió al país hace un mes al convocar elecciones, terminó segundo con 148 votos. el asiento Le siguió la Asamblea Nacional y sus afiliados, que convocaron a 142 personas. el asiento
Con casi todos los 577 escaños de la Asamblea Nacional convocados, las cifras compiladas por The New York Times utilizando datos del Ministerio del Interior confirmaron proyecciones anteriores de que ningún partido o bloque obtendría la mayoría.
Los detalles de los resultados aún pueden cambiar, pero está claro que, en un grado significativo, la sacudida de centristas e izquierdistas ha funcionado para formar un “Frente Republicano” para enfrentar a la Asamblea Nacional en una segunda vuelta de votación. Los candidatos de toda Francia se retiraron de la carrera a tres bandas y pidieron unidad contra el partido de Le Pen.
“El deber del presidente ahora es convocar al Nuevo Frente Popular a gobernar”, dijo Jean-Luc Mélenchon, el líder de extrema izquierda que es la voz carismática pero polarizadora de la coalición de izquierda. “Estamos listos.”
Pero con los Juegos Olímpicos de París programados para comenzar en menos de tres semanas, Francia parecía desesperada. La izquierda ha surgido: la Asamblea Nacional agregó docenas de escaños a su presencia en la Asamblea Nacional y el partido de Macron sufrió una sorprendente derrota, con los 250 escaños de su partido y sus aliados en la Asamblea Nacional reducidos en casi un tercio.
El resultado es que en la cámara baja del parlamento profundamente dividida, que posee la mayor parte del poder legislativo, no parece inmediatamente concebible ninguna coalición de gobierno, con los moderados de Macron atrapados entre partidos de extrema derecha y extrema izquierda que se odian entre sí y a él.
Jordan Bardella, un protegido de Le Pen que lideró la Agrupación Nacional a la victoria en las elecciones al Parlamento Europeo el mes pasado y calificó los acuerdos como “una coalición de deshonra” que socava su esfuerzo por lograr una mayoría absoluta en la primera ronda de votaciones legislativas, y dijo que Macron dejó a Francia “en un estado de incertidumbre e inestabilidad”, condenó.
Incluso con menos escaños de los previstos, la Asamblea Nacional ocupa ahora un lugar en la política francesa que ha borrado un panorama político de posguerra construido en torno a la idea de que una historia de extrema derecha de racismo y antisemitismo la hacía inadecuada para puestos de poder.
Le Pen ha negado ese pasado. Pero incluso en su nueva forma, el mensaje central del partido sigue siendo que los inmigrantes diluyen una orgullosa identidad nacional francesa y que se necesitan fronteras y regulaciones más estrictas para mantenerlos fuera o impedir que se beneficien de la red de seguridad social francesa.
Francia rechazó esa opinión, pero votó abrumadoramente a favor del cambio. No quería nada más. Envió un mensaje escalofriante a las élites proempresariales reunidas en torno a Macron, cuyo mandato es limitado y debe dejar el cargo en 2027.
“Francia está más dividida que nunca”, afirmó Alain Duhamel, destacado politólogo y autor. “Aprendimos que era una muy mala idea que el señor Macron disolviera el parlamento y convocara estas elecciones”.
En un momento en que un presidente vulnerable, Biden, está luchando por abordar el mensaje nacionalista America First del expresidente Donald J. La prolongada inestabilidad política francesa de Trump podría agravar una situación internacional inestable. Mucho más cercana a Rusia, Le Pen ha intentado reformularse como una firme partidaria de Ucrania, pero no hay duda de que Moscú acogería con agrado la creciente influencia de la asamblea nacional.
El Nuevo Frente Popular hizo campaña con una plataforma que aumentaría el salario mínimo mensual de Francia, reduciría la edad legal de jubilación de 64 a 60 años, reintroduciría un impuesto a la riqueza y congelaría los precios de la energía y el gas. En lugar de reducir la inmigración, como prometió la Asamblea Nacional, la coalición dijo que haría que el proceso de asilo fuera más liberal y fluido.
La plataforma dijo que la alianza apoya la lucha de Ucrania por la independencia contra Rusia y pidió al presidente Vladimir V Putin “responder por sus crímenes ante el sistema de justicia internacional”.
No estaba claro exactamente cómo se financiaría el programa económico de la coalición cuando Francia enfrenta un creciente déficit presupuestario, y cómo se implementaría una política proinmigración en un país donde tal vez sea el tema más delicado.
El Nuevo Frente Popular, que está fuertemente dividido entre socialistas moderados y la extrema izquierda, obtuvo muy buenos resultados en la primera ronda de votación entre los jóvenes y en proyectos densamente poblados por inmigrantes norteafricanos en las principales ciudades, incluida París.
La postura fervientemente pro-palestina de Mélenchon resultó popular en la región, incluso cuando provocó indignación cuando pareció cruzar una línea de antisemitismo, acusando a Yael Braun-Pivet, el presidente judío de la Asamblea Nacional, de “acampar aquí”. para fomentar el genocidio”. Refiriéndose a una gran manifestación contra el antisemitismo en noviembre pasado, dijo que “los amigos del apoyo incondicional a los asesinatos tienen su grito de guerra”.
Nada impulsó a Macron a convocar elecciones anticipadas, pero estaba dispuesto a apostar a que aún podría ser una figura unificadora contra los extremos. De hecho, desde hacía más de siete años había perdido las ganas de hacerlo. Llegó al poder en 2017 y declaró que izquierda y derecha eran etiquetas obsoletas. Ya no existen.
Aun así, a la coalición moderada de Macron le fue mejor de lo esperado al final y él vivió para luchar un día más.
Macron ahora parece tener dos opciones, además de la renuncia, que ha prometido no considerar.
La primera es tratar de construir una coalición amplia que pueda abarcar desde la izquierda hasta los restos moderados de los conservadores gaullistas, algunos de los cuales han roto un embargo durante la campaña alineándose con la Asamblea Nacional.
Esta posibilidad parece remota. Macron no ha ocultado su intensa aversión hacia Mélenchon; El sentimiento es correspondido.
Una segunda opción, menos ambiciosa, sería intentar formar algún tipo de gobierno interino para administrar los negocios actuales de Macron.
Macron, por ejemplo, podría pedir a ex primeros ministros de partidos de un bloque centrista (el suyo, los socialistas, los republicanos de centroderecha) que propongan un gobierno de tecnócratas o figuras prominentes que luego podrían abordar una agenda restrictiva. año
Según la constitución, debería pasar al menos un año antes de las próximas elecciones parlamentarias.
Un área en la que Macron todavía podría ejercer una influencia considerable, más que si se viera obligado a “cohabitar” con Bardela como primer ministro, son los asuntos internacionales y militares, el dominio tradicional del presidente en su quinto mandato.
Un ferviente partidario de la Unión Europea de 27 naciones, que la Asamblea Nacional quiere debilitar, sin duda continuará su impulso para una “Europa potencia” con un ejército, una industria de defensa y una investigación tecnológica más integrados, pero su influencia puede verse disminuida. por la debilidad interna.
Macron, el expresidente ruso Vladimir V. Se convirtió en un abierto partidario de la lucha por la independencia de Ucrania, atraído por sus vínculos con Putin. A sólo cuatro meses de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, han aumentado las dudas sobre la voluntad de Occidente de seguir armando y financiando a Ucrania.
Rusia cree claramente que Francia flaqueará. “El pueblo de Francia quiere una política exterior soberana que le dé un respiro de los intereses nacionales y del gobierno de Washington y Bruselas”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en un comunicado hace unos días. “Los funcionarios franceses no podrán ignorar estos profundos cambios en las actitudes de la gran mayoría de los ciudadanos”.
En resumen, Francia enfrenta una gran incertidumbre tanto interna como externamente. Parece que no se puede descartar una crisis constitucional el próximo mes. Gabriel Atal, el primer ministro centrista saliente que presentó su dimisión el domingo, declaró que “esta noche ninguna mayoría absoluta será anulada por nuestra determinación y nuestros valores”.
Él cantaba una pequeña victoria, pero, naturalmente, el Centro no tiene una gran mayoría.
A diferencia de muchos otros países europeos, incluidos Bélgica, Italia y Alemania, Francia no tiene una tradición de negociaciones de meses entre partidos disidentes para formar un gobierno de coalición complejo o una coalición provisional. De hecho, Charles de Gaulle diseñó la Quinta República en 1958 para poner fin a la agitación parlamentaria y a los gobiernos de corta duración de la Cuarta República.
Una teoría para la misteriosa decisión de Macron de convocar elecciones, liderando la Asamblea Nacional y Bardella como primer ministro, era retirarse del partido de extrema derecha antes de las elecciones presidenciales en 2027.
Fue otra apuesta basada en la idea de que es más fácil criticar desde los márgenes que tomar decisiones gubernamentales difíciles. Macron no quiere entregar las llaves del Palacio del Elíseo, sede de la presidencia, a Le Pen dentro de tres años.
En este sentido, los resultados electorales podrían confundir a Macron y beneficiar a Le Pen. Demostró su creciente popularidad sin asumir la responsabilidad de su partido. Por otro lado, se volvió a ilustrar una resistencia francesa subyacente a la idea de un desplazamiento del poder hacia la derecha.
