Siete meses después de la investigación de juicio político al presidente, los líderes republicanos ahora insisten en que no medirán el éxito en función de si votaron a favor del juicio político a Joe Biden. Pero todavía no lo arruinarán.
En lugar de una votación de juicio político, los republicanos de la Cámara de Representantes votaron para enviar a Hunter y James Biden al Departamento de Justicia (DOJ) para un procesamiento penal, no a Joe, y Biden inevitablemente ignoró su consejo al DOJ.
Ahora, el presidente de Supervisión, James Comer, insiste en que no está buscando una votación de juicio político; siempre pensó que la investigación terminaría con una remisión.
“He estado diciendo durante casi un año que esto terminará con una remisión criminal”, dijo a DailyMail.com en una entrevista.
Dijo que la investigación de juicio político fue una creación del ex presidente Kevin McCarthy.
El presidente de supervisión, James Comer, insistió en que no estaba buscando una votación de juicio político; siempre pensó que la investigación terminaría en remisiones.
‘La investigación de juicio político fue una fase en la que McCarthy intentó ayudarnos a defendernos más ante los tribunales. Realmente no tuvo nada que ver con el impeachment’, prosiguió Comer.
Durante el último medio año, los comités de Supervisión, Poder Judicial y Medios y Arbitrios han buscado pruebas que vinculen a Joe Biden con los turbios negocios de Hunter Biden.
El expresidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, votó en pleno para autorizar la investigación y posicionar mejor a los republicanos en los tribunales después de que el equipo de Biden retuviera documentos para citarlos. Pero a los republicanos les preocupa en privado que abrir una investigación de juicio político sin acusar al presidente pueda parecer impunidad.
“El Senado nunca condenará a Joe Biden”, admite el presidente de Supervisión.
“Así que nuestro objetivo era doble. Uno, hacer llegar la verdad al pueblo estadounidense, y creo que lo hemos hecho. Y número dos, en evitar que esto suceda en el futuro es en lo que nos estamos centrando ahora. La difusión de influencia es un área gris en el gobierno”.
Señaló el proyecto de ley de ética de la Casa Blanca que presentó recientemente con la representante demócrata Katie Porter, de California.
Durante el último medio año, los Comités de Supervisión, Judicial y de Medios y Arbitrios han buscado pruebas que vinculen a Joe Biden con los turbios negocios de Hunter Biden.
Después del testimonio en el Capitolio de Hunter, James y decenas de sus antiguos socios comerciales, los republicanos demostraron cómo Hunter y James se beneficiaron de sus apellidos y presentaron a Biden a sus socios comerciales.
El proyecto de ley, que fortalecería los requisitos de divulgación de ingresos extranjeros para el presidente y los miembros de su familia, perdió el apoyo de los demócratas después de que la Casa Blanca hizo llamadas telefónicas instándolos a retirar su apoyo, pero Comer insistió en que sería aprobado por la Cámara y el Senado. Congreso.
Aún así, Comer se negó a descartar un juicio político contra el presidente. ‘Mire, todavía podemos impugnar a Joe Biden, creo que deberíamos hacerlo. Pero ya sabes, se está haciendo muy tarde en el juego.
El presidente del poder judicial, Jim Jordan, dijo a dailymail.com que sólo estaban trabajando para “sacar a la luz los hechos” y que sería responsabilidad de los líderes decidir si habría una votación.
‘Creo que el caso es convincente. Pero si seguimos adelante con los artículos en sí, será una decisión de toda la Cámara de Representantes”, afirmó.
Qué sigue: “Creo que estamos trabajando para reunir toda la información y vamos a tener algunos puntos que vamos a presentar a todo el Congreso, y veremos qué hace el Congreso”.
Después del testimonio en el Capitolio de Hunter, James y decenas de sus antiguos socios comerciales, los republicanos demostraron cómo Hunter y James se beneficiaron de sus apellidos y presentaron a Biden a sus socios comerciales y presionaron a Ucrania para que despidiera a un fiscal que lo hizo. haciendo la investigación. Una empresa en la que Hunter Biden formaba parte de la junta directiva: Burisma.
El padre de Biden dijo que lo hizo porque el fiscal era corrupto, no porque tuviera algo que ver con su hijo.
Pero los republicanos no han encontrado pruebas claras del impacto de las propias amenazas de bolsillo de Joe Biden.
Dijeron que la familia Biden obtuvo 20 millones de dólares en acuerdos comerciales en el extranjero, pero la mayor parte fue para Hunter y James o sus socios comerciales.
Kammer todavía espera que su investigación genere más dolores de cabeza legales para la familia Biden.
Cuando se le preguntó si creía que el Departamento de Justicia aceptaría remisiones penales si Donald Trump ganara las elecciones de noviembre, respondió afirmativamente.
