Cualquiera que sea su efecto final en la campaña, el primer debate presidencial de 2024 ciertamente no mostró a Estados Unidos bajo una luz favorable.

En él aparecían dos hombres mayores (uno de 81 años y otro de 78) que se insultaban mutuamente y que la mayoría de los estadounidenses no creían que fueran los dos principales candidatos a la presidencia. Un candidato mintió repetidamente y describió al país en términos apocalípticos. Otros a veces tenían dificultades para describir sus propios principios o completar sus frases.

La imagen de la nación era particularmente atractiva en un momento en que se la considera líder de la lucha contra una creciente coalición de autocracias que incluye a China, Rusia e Irán. Sergei Radchenko, historiador de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins, escribió en las redes sociales: “Me preocupa la imagen proyectada al mundo exterior. “Esta no es una imagen de liderazgo. Es una imagen de decadencia terminal”.

El ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, aparentemente comparó el desempeño del presidente Biden con el fracaso de Marco Aurelio a la hora de encontrar un sucesor digno en la antigua Roma, lo que aceleró la caída del imperio. “Avanzar hacia el atardecer es fundamental”, tuiteó Sikorsky.

Los funcionarios rusos, cuyo comportamiento reciente en línea sugiere que están apoyando a Donald Trump, han retratado la controversia como una señal de la debilidad y el desorden estadounidenses. El resultado es “bueno para nosotros”, afirmó el legislador ruso Dmitry Novikov en la televisión estatal. “La inestabilidad del rival siempre es algo bueno”.

¿Hacia dónde va la campaña a partir de aquí? Ese es el tema del boletín de hoy.

La mayoría de los republicanos están comprometidos con Trump, incluso cuando él sigue mintiendo y rechazando los principios básicos de la democracia. La situación para los demócratas y Biden es claramente más precaria.

La campaña de Biden y sus aliados intentaron describir la noche como simplemente otro pobre desempeño en el debate (como explica mi colega Michael Shear), no muy diferente de los malos resultados de Barack Obama, George W. Bush y Ronald Reagan. Pero es era Un Biden diferente parecía incapaz de cumplir tareas políticas básicas, como explicar qué hizo en su primer mandato, qué quería hacer en su segundo mandato y cómo las políticas de su oponente podrían dañar al país.

Desde el debate, Biden parece más aficionado a las apariciones públicas. Pero sus luchas durante el debate serán difíciles de olvidar. Sí, a veces puede ser tan astuto como a veces. Y sí, ha logrado mucho en su primer mandato. Sin embargo, a veces se presenta como el típico hombre de 81 años cuya agudeza mental es desigual y cuya aptitud para la presidencia es cuestionable.

adentro Una encuesta de CBS News Realizado después del debate, sólo el 27 por ciento de los votantes registrados dijeron que pensaban que Biden tenía la salud mental y cognitiva para servir como presidente. En comparación, el 50 por ciento de los votantes dijo que Trump sí.

Biden y sus asesores insisten en que no abandonará. Pero la nación es claramente más volátil que antes de la controversia. Le animamos a que analice tres áreas diferentes en los próximos días para evaluar la posición de Biden.

Se espera que varios encuestadores importantes publiquen encuestas posteriores al debate en los próximos días, que darán forma al debate político de esta semana.

Antes del debate, Trump tenía una ventaja muy pequeña en las encuestas nacionales y una ventaja ligeramente mayor en la mayoría de los estados indecisos. Si las encuestas siguen iguales después del debate, los aliados de Biden podrán argumentar que no ha cambiado la dinámica de la carrera. Los asesores probablemente no lo expresen de esa manera, pero sugeriría que los votantes indecisos ya se dieron cuenta de que la edad de Biden era un problema antes del debate.

Si Biden pierde terreno significativo, el clima político podría cambiar rápidamente. Más demócratas que ahora apoyan a Biden -o que al menos no han pedido su destitución- pueden comenzar a oponerse públicamente a él.

(Puede seguir las encuestas esta semana a través del promedio de encuestas de The Times).

Un grupo clave a seguir serán los donantes demócratas. Sin el dinero que se espera que recaude la campaña de Biden en los próximos meses, podría tener dificultades para publicar suficientes anuncios para enmarcar la elección como se esperaba: una entre un hombre decente que se preocupa por los estadounidenses y un hombre egoísta que sólo se preocupa por sí mismo como lo prefiere.

Durante e inmediatamente después del debate, muchos donantes sintieron pánico, y muchos todavía lo sienten. Pero la campaña de Biden ha evitado las críticas en los últimos días, como lo documenta este artículo del Times.

Cuando se publique la encuesta esta semana, será interesante ver las reacciones de los principales donantes demócratas, que hablaron con los medios de forma anónima. Pueden reaccionar más rápido y con mayor claridad que los políticos democráticos de mayor edad.

En última instancia, la respuesta de los políticos demócratas probablemente será decisiva. Hasta ahora, los principales demócratas, incluidos Barack Obama, Bill y Hillary Clinton, líderes del Congreso y gobernadores han respaldado públicamente a Biden. En privado, algunos se han mostrado más alarmados.

Los principales demócratas de la Cámara de Representantes, incluido Hakeem Jeffries, el líder del partido, así como Nancy Pelosi y James Clyburn, han cuestionado en privado su eficacia. De acuerdo a Noticias NBC. Si los demócratas hacen un esfuerzo serio para convencer a Biden de que se haga a un lado, los políticos que han trabajado con él durante años podrían ser los mensajeros de la fatalidad.

Las posibilidades de que Biden abandone la carrera parecen pequeñas esta mañana, significativamente menores que durante el debate del jueves por la noche. Pero la situación está menos resuelta de lo que los asesores de Biden intentan sugerir. Y los próximos días suelen ser mucho más importantes en las campañas presidenciales que principios de julio.

  • la familia de biden Le instó a seguir en la competición.. Katie Rogers y Peter Baker informan que su hijo Hunter ha hablado al respecto.

  • Algunos miembros de su grupo expresaron en privado su frustración por la forma en que su personal lo preparó para el debate.

  • Los principales demócratas siguieron un esfuerzo concertado de Biden y su partido para descartar las preocupaciones sobre su candidatura.

Volando alto: Es apropiado que haya surgido una controversia sobre la bandera en la Corte Suprema en Nueva Jersey, porque en la costa hay una bandera para todo.

Hadas: Los vendedores ambulantes ahora pueden operar legalmente en Hollywood Boulevard. Ganarse la vida sigue siendo un desafío.

Enfriar, iluminar: A medida que el cambio climático trae veranos más calurosos, los fabricantes están posicionando los acondicionadores de aire como accesorios de estilo de vida.

Diario metropolitano: Piedra, papel, tijera, tacos.

Vida vivida: Soma Goldenbehr, editora senior de The New York Times desde hace mucho tiempo, fue fundamental para la idea de la historia: volaban desde ella en todas direcciones. Sus pasiones periodísticas eran la pobreza, la raza y la clase, por las que ganó un premio Pulitzer. Murió a la edad de 84 años.

Algunos expertos dicen que el efecto fantasma (una interrupción total de la comunicación, sin explicación) puede ser más difícil de abordar que el rechazo total. En el acelerado mundo de las citas modernas, ¿alguna vez está bien engañar a alguien? Elizabeth Earnshaw, terapeuta, dice que en algunos casos está permitido. Ofrece algunas preguntas para hacerse:

¿Estoy pensando en engañar a esta persona porque quiero evitar una conversación desagradable? Si la respuesta es sí, está bien despedirse e incluso ofrecer una breve explicación.

Lea más sobre formas de sortear los fantasmas y cómo manejarlos si le suceden a usted.

Source link

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR