El 30 de abril de 2021 fue viernes según mi confiable Calendario de Google.
También fue el día en que Keir Starmer y Angela Renner asistieron a una función con el personal en la oficina de la diputada de la ciudad de Durham, Mary Foy, durante la campaña electoral parcial para el escaño cercano de Hartlepool.
En ese momento, había restricciones de bloqueo; de hecho, reuniones similares ayudaron a desencadenar la defensa de Boris Johnson.
Pero Starmer, Rayner y compañía fueron absueltos de cualquier irregularidad por parte de la policía de Durham “debido a la aplicación de una excepción, trabajo debidamente requerido”.
¿Por qué mencionar esto ahora? Bueno, porque Starmer sostiene que si, cuando, se establezca en el número 10 de Downing Street, cerrará a las 6 p.m. los viernes para pasar tiempo con su familia.
Kier Starmer toma una cerveza en la oficina laborista mientras hace campaña para las elecciones parciales en Hartlepool
Su regla personal es “no hacer cosas relacionadas con el trabajo” después del corte, “prácticamente sucede”.
Dejando de lado la cuestión de si esto es remotamente práctico para un primer ministro (no lo es), esto es evidentemente falso.
De hecho, en 2021, Starmer estaba dispuesto a asistir a “asuntos relacionados con el trabajo” después de las 6 p.m., incluso cuando estaba preparado para correr el riesgo de ser multado por violar las restricciones de Covid al hacerlo.
Networker adicto al trabajo cuando le conviene, hombre de familia dedicado cuando no le conviene. Ésa es la genialidad de Starmer como político: girar según el viento predominante y de alguna manera salirse con la suya.
Hizo lo mismo esta semana con todo el asunto de las ‘mujeres con penes’. Después de meses (en realidad, no, años) de arrodillarse ante la brigada arcoíris, finalmente cedió y dijo que las mujeres trans con cuerpo masculino no deberían tener acceso a espacios exclusivos para mujeres.
A su partido le preocupa claramente que su posición, que hasta hace poco era exactamente la contraria, pueda expulsarlo, especialmente entre las mujeres. Y así, como siempre, cambió de bando. No digo esto para subrayar la inconsistencia de Starmer en todo esto: su tenacidad está bien documentada.
Starmer les dice a los votantes lo que quieren escuchar, pero la mayor parte es Tomirot
Lo que hace que valga la pena comentarlo es que, a pesar de sus cambios de rumbo, la mayoría de la gente de su lado del espectro político –por no hablar de la deriva hacia el centro– seguirá votando por él. No es que no sean conscientes de sus fallos, simplemente eligen no darse cuenta de ellos.
Lo contrario ocurre con Rishi Sunak. He aquí un hombre que, aparte de su cuestionable sentido de la vestimenta, ha demostrado una coherencia y perseverancia notables frente a las críticas implacables.
Y, sin embargo, el viernes estará en la basura por la sencilla razón de que su partido ha estado en el poder durante 14 años y la gente quiere un cambio.
Es como comprar un sofá nuevo cuando el viejo no tiene nada de malo, o comprar un vestido nuevo, aunque tengas muchos a juego en tu armario.
Se trata de querer algo nuevo y diferente, razón por la cual la gente está dispuesta a pasar por alto los fracasos obvios de Starmer y por qué la política es tan cíclica.
Catorce años después, puedo garantizar que si el Partido Laborista todavía estuviera en el poder, enfrentaría exactamente los mismos problemas por diferentes razones.
La culpa de esto no la tienen los propios políticos, sino quienes los eligen, es decir, nuestros votantes.
Siempre he pensado que en la vida tienes los niños y los perros que te mereces; Me temo que lo mismo ocurre con los políticos.
Es raro hoy en día encontrar un parlamentario con el coraje de sus propias convicciones, por la sencilla razón de que esas personas no tienden a complacer a la multitud que señala las virtudes.
Margaret Thatcher es quizás el último ejemplo verdadero. Aunque, nuevamente, para ser justos con Sunak, ha mostrado destellos de ese espíritu a lo largo de esta campaña.
Pero la triste verdad es que eso no es lo que la gente quiere. No quieren ser desafiados. Quieren estar tranquilos. Eso es lo que Starmer hace tan brillantemente. Nigel Farage también. Ambos, a su manera, dicen a los votantes lo que quieren oír, aunque gran parte de eso es absoluto Tomirot.
En cuanto a Ed Davey… bueno, sólo hace trucos para conseguir clics. Y a la gente le encanta.
La verdad es que preferimos votar por la fantasía que por la realidad. En el caso de Starmer, la idea de que la inmigración se puede controlar sin tomar decisiones difíciles, o que las escuelas públicas se pueden mejorar castigando a los padres y estudiantes de escuelas privadas, o que el gasto estatal se puede aumentar sin aumentar los impuestos.
En el caso de Farage, podemos simplemente enviar inmigrantes de regreso a Francia o reducir a cero las listas de espera del NHS en dos años.
Créame, si alguna de estas cosas pudiera lograrse en el mundo real, los conservadores las harían.
Pero la política, como dijo una vez Kemi Badenoch, no se trata de lograr la solución perfecta, sino de tomar la opción menos mala y hacerla funcionar.
No tengo ninguna duda de que los conservadores todavía representan a la derecha: la peor opción en un clima político cada vez más peligroso e inestable. Bueno, esa no es exactamente una idea emocionante. Pero al menos es honesto.
¿Quieres escuchar algo más aterrador que la perspectiva de una supermayoría de Starmer? Elon Musk quiere que el Optimus Gen 2 de Tesla sea el “primer robot niñera del mercado”. ¿Cuáles podrían ser los posibles errores?
¿La descarada autopromoción de Jill Biden no tiene fin?
Por motivos personales, en general estoy en contra de toda la narrativa de ‘Lady Macbeth’ cuando se trata de las esposas de los políticos.
Pero debo decir que Jill Biden, también conocida como FLOTUS, está poniendo a prueba severamente mi determinación.
Su marido Joe aparentemente sufre algún tipo de deterioro cognitivo y, sin embargo, sigue fingiendo que no pasa nada. No sólo eso, sino que se ha embarcado en una descarada campaña de autopromoción, apareciendo en la portada de American Vogue como decididamente… bueno, presidente.
Tenga cuidado, Dr. Biden: la objeción es un rasgo de lo más poco atractivo.
Una campaña diseñada para atraer a más niñas y mujeres al deporte tiene al equipo de rugby femenino del Reino Unido posando con lo que sólo puede describirse como el tipo de ropa interior atrevida que un hombre compraría para su amante en Ann Summers.
Parece áspero e incómodo y es al menos dos tallas más pequeño. La misma basura sexista de siempre.
Glasto Eco Horror
La operación de limpieza de Glastonbury reveló montañas de plástico abandonado, incluidas tiendas de campaña y, el último accesorio para los juerguistas más exigentes, colchones inflables. Los Eco-Guerreros reutilizarán su boca dondequiera que se despierten.
Desesperado por un respiro de las elecciones, me senté a ver A Family Affair, una tonta comedia romántica protagonizada por Nicole Kidman y Zac Efron (en la foto de la derecha). La película era buena, pero apenas podía concentrarme porque Efron parecía haber adquirido una cara completamente diferente. Le envié un mensaje de texto a un amigo. “Se ha vuelto completamente Biden, ¿no?” Respondió. Yo no podría haberlo mantenido mejor.
