Ryan Renolds dividió una selfie amorosa con su esposa Blake en su amarga batalla legal con Justin Baldoni.
En la imagen, la feliz pareja que regresó en 2002, ambos se ríen directamente sobre la cámara, se puede ver pose para una hermosa imagen juntos en la calle.
Él se ató con el éxito de Hoot y Bloophish en 1994 Cable One B jugando contigo en el fondo de su historia de Instagram contigo.
La noche de su fecha llegó después de que se planteó una nueva acusación en su intenso caso competitivo en la corte el lunes.
El abogado de Baldoni, Brian Friedman, solicitó al juez que moviera el caso lo antes posible porque su cliente ‘sufría mucho’.
El abogado Lively Michael Goltieb, sin embargo, negó firmemente la afirmación de que Lively fue arrastrado intencionalmente los talones al caso.
Ryan Renolds compartió una selfie amorosa con su esposa Blake en su amarga pelea legal con Justin Baldoni
El juez Luis Liman negó que Lively y su esposo Ryan Rainolds hubieran tomado medidas de Baldoni después de una serie de reclamo de Bombshell por parte de su partido legal.
Sin embargo, Gotlib dijo que tenían la intención de golpear a Baldoni en una nueva acusación en el acoso sexual de Livly y enfatizó que proteger a los “amigos famosos de la pareja es” muy importante “.
Durante la audiencia, Gotlib le dijo al tribunal que tenían la intención de agregar ‘demandas y parte’ por cargos revisados que se presentarían en la llamada de San Valentín.
La medida se produjo después de actualizar sus propias acusaciones contra Baldoni Gossip Girl Star en su caso de difamación de $ 400 millones, que fue acusado de dar a Lively un nuevo acceso al New York Times durante la filmación del cine, que terminó con nosotros.
Gotlib atacó a Friedman para dar un discurso fuera de la corte que desafió el “carácter, integridad y veracidad” del ganado.
Después de quejarse, se les dijo a los abogados animados que ‘nosotros (animados) comenzó’ con el artículo del New York Times, dijo Gotlib.
Gotlib citó una entrevista en la revista People’s People para que Friedman acusó a Lively como el “patrón de intimidación”.
En otra declaración, Friedman afirmó que si lo animado fuera realmente acosado sexualmente, no habría vuelto a la imagen.
Feliz pareja que regresó en 2002, disfrutó de una cita rara lejos de los cuatro niños James, 10, Iniz, 8, y Betty, de 5, y Alin, 1
El juez sospechoso Liman dice: “¿No es lo que se ha dicho en su queja?”
Gotlib no dice y los abogados no están “atacando el carácter de la otra parte”.
También agregó que la fuga de imágenes en bruto terminó con nosotros “especialmente relacionados” porque podría comenzar un “arma” a través del cual los abogados deben aparecer en los medios para disparar a cada uno.
‘Si no hay guardias en el lugar …
Freedman devolvió que las declaraciones eran ‘una vía de la calle’ e intentaron caminar en la corte a través de un número realizado por abogados animados.
Después de escucharlos, el juez Liman dijo que Friedman estaba “un poco por delante de los abogados de Livley”.
El juez dijo que estaba adoptando reglas para los abogados conocidos como Regla 1.6, lo que evita que ambos hagan declaraciones extraordinarias que pueden afectar a Zuri.
