Rachel Reeves fue apodada el Grinch de Navidad anoche cuando se reveló que su recaudación de impuestos presupuestarios significa que 45 peniques por cada libra donada a organizaciones benéficas ahora irán efectivamente al gobierno.
La campaña de Seguro Nacional del Canciller agregará £1.400 millones adicionales a la masa salarial en el sector voluntario, que ya está en dificultades, obligando a los patrones a decidir recortar personal o eliminar servicios esenciales.
Un análisis exclusivo de The Mail on Sunday muestra que tras el aumento de la señora Reeves, las organizaciones benéficas pagarán a HMRC un total de £6,3 mil millones en Seguro Nacional el próximo año – equivalente al 45 por ciento de los £13,9 mil millones donados por el público. .
El general de pagos en la sombra, Richard Holden, llama al canciller un “Grinch moderno”: un personaje de espíritu inquieto del Dr. Seuss que roba los regalos de Navidad de toda la ciudad.
“Al eliminar su nuevo impuesto laboral al Seguro Nacional y donar dinero en efectivo a los necesitados, está metiendo la mano en todas las latas de recaudación de fondos de caridad”, añadió. “La gente se verá obligada a reconsiderar su generosidad”.
Sarah Elliott, directora del Consejo Nacional de Organizaciones Voluntarias, dijo: “Muchas organizaciones benéficas dependen de la generosidad de la gente, pero esto sólo puede llegar hasta cierto punto”. La gente estará extremadamente preocupada si comprenden plenamente la peligrosa situación que enfrentan las organizaciones benéficas y cuántas se enfrentan a recortes o cierres de servicios.
“Una cosa está clara: el aumento de las contribuciones de los empleadores al Seguro Nacional llevará a muchas organizaciones benéficas al límite, obligándolas a tomar decisiones devastadoras en medio de presupuestos sobrecargados y proporcionando el salvavidas del que tantos dependen”.
Rachel Reeves fue apodada el Grinch de Navidad anoche cuando se reveló que su recaudación de impuestos presupuestarios significaba que 45 peniques por cada libra donada a organizaciones benéficas ahora irían efectivamente al gobierno.
El general pagador en la sombra Richard Holden llama al canciller “el Grinch moderno”
Holden (en la foto) añadió: “Con su nuevo trabajo en el Seguro Nacional despojado de impuestos y necesitando donar dinero en efectivo, está sumergiendo sus manos en cada lata de recaudación de fondos de caridad”.
Su organización, que representa a 17.000 grupos, ha calculado que la contribución del sector a la Seguridad Nacional aumentará de 4.900 millones de libras (o el 35 por ciento de la financiación pública) a 6.300 millones de libras cuando la política del Canciller entre en vigor a partir de abril.
Matthew Reid, director ejecutivo de Marie Curie, dijo que la organización benéfica para pacientes terminales pagaría £3 millones adicionales en impuestos el próximo año.
Contó cómo los voluntarios que rastrillaban la lata en la calle principal fueron “recibidos con calidez y amabilidad por parte del público”, pero agregó: “Estoy seguro de que ninguno de estos generosos donantes querría enviar sus donaciones directamente a HMRC”.
Anoche, los jefes de las organizaciones benéficas hicieron un llamamiento urgente al Canciller para que reconsiderara la cuestión, pero el Tesoro hasta ahora ha resistido la presión para eximir a las organizaciones benéficas de la campaña fiscal.
La semana pasada, los parlamentarios conservadores, liberales demócratas y reformistas intentaron impulsar una enmienda para proteger el sector voluntario, pero los parlamentarios laboristas la rechazaron.
El diputado conservador Sr. Holden dijo: “Cuando vea a un diputado laborista, pregúntele por qué cree que el contribuyente se llevará casi la mitad de su donación en Navidad”.
El ministro de Cultura en la sombra, Stuart Anderson, añadió que el aumento de impuestos fue una “bofetada” para el público de mentalidad liberal esta Navidad.
Y la líder adjunta del Partido Liberal Demócrata, Daisy Cooper, dijo: “Esto obstaculizará a las organizaciones benéficas que brindan servicios y apoyo vitales”. La carga financiera adicional pondrá en riesgo sus puestos de trabajo.
El inquieto personaje del Dr. Seuss roba los regalos de Navidad de un pueblo entero
Un análisis exclusivo de The Mail on Sunday muestra que tras el ascenso de Reeves, las organizaciones benéficas entregarán un total de £6,300 millones en pagos del Seguro Nacional a HMRC el próximo año.
“Para muchos, esta podría ser la última Navidad en la que podrán hacer el trabajo que necesitan antes de que el estrés adicional sea demasiado”.
Según las últimas cifras, Charities Aid Foundation UK dice que el público dona £13,9 mil millones al año. Pero esta no es la única fuente de financiación de las organizaciones benéficas, ya que también pueden recibir subvenciones del gobierno o prestar servicios públicos bajo contrato. Pero cuanto más pequeña es la organización benéfica, más dependiente suele ser de las donaciones públicas.
Filántropos y líderes empresariales también han pedido a Reeves que cambie de rumbo.
El empresario Lord Spencer, que acaba de prometer una donación de 20.000 libras esterlinas a la Sociedad Real de Osteoporosis, dice que el aumento del impuesto al seguro nacional es un “desastre” para las organizaciones benéficas y las empresas.
Y el magnate de la publicidad Sir Martin Sorrell criticó el presupuesto de Reeves y pidió una concesión para el sector.
Dijo: ‘Las organizaciones benéficas a menudo actúan como un complemento privado de lo que hace el gobierno.
‘Recientemente hice una donación a una organización benéfica en la que confío y me respondieron que estaba bajo presión debido a las contribuciones al Seguro Nacional. Algunas de estas organizaciones benéficas no sobrevivirán por sí solas”.
Craig Jones, director ejecutivo de la Sociedad Real de Osteoporosis, dijo: “Espero que la gente no se sienta desanimada por donar a organizaciones benéficas, ya que una de las razones del aumento del Seguro Nacional es que las organizaciones benéficas necesitan más donaciones que nunca”.
“Todo el sector espera y reza para que el Canciller cambie de opinión”.
Un portavoz de la RSPCA dijo: “Estamos realmente preocupados por el impacto que este aumento en el seguro – que podría costarnos más de £1 millón sólo el próximo año – tendrá sobre el bienestar animal.
“Hacemos un llamamiento al gobierno para que nos ayude a aliviar esta carga”.
El diputado laborista Graham Stringer dijo: “Haré un llamamiento al Canciller para que muestre algo de espíritu festivo y brinde a las organizaciones benéficas el alivio que tanto necesitan”.
Y el ex ministro del gabinete conservador, Sir Jacob Rees-Mogg, dijo: “Si Rachel Reeves leyó Cuento de Navidad de Charles Dickens, claramente entendió el mensaje equivocado”.
‘Claramente se estaba modelando a sí mismo en Ebenezer Scrooge antes de tener su sueño y recobrar el sentido.
Con este aumento innecesario de impuestos a las organizaciones benéficas, este canciller de corazón de granito no sólo no está fallando en ayudar a Tiny Tim, sino que también le está quitando la muleta al pobre Mite.
“Pero al igual que Scrooge, no es demasiado tarde para que Red Rachel salve lo que queda de su reputación y brinde a organizaciones benéficas en apuros la alegría navideña que tanto necesitan”.
Un portavoz del Tesoro dijo: ‘Nuestro régimen fiscal para las organizaciones benéficas, incluida la exención del pago de tasas comerciales, es uno de los más generosos.
La desgravación fiscal para las organizaciones benéficas mundiales y sus donantes valió poco más de 6.000 millones de dólares para el año fiscal hasta abril de 2024.
“Hemos protegido a las pequeñas organizaciones benéficas y empresas duplicando el subsidio de empleo a £10.500, lo que significa que más de la mitad de todos los empleadores con responsabilidad del Seguro Nacional verán una ganancia o ningún cambio el próximo año”.
