Rachel Reeves podría azotar a los británicos con uno de los mayores presupuestos de recaudación de impuestos en quince días.
El canciller se está preparando para revelar un espectacular aumento de impuestos y un recorte de gastos de £40 mil millones el 30 de octubre.
Los impuestos podrían formar una parte abrumadoramente grande del paquete y se espera que incluyan aumentos en el Seguro Nacional, ganancias de capital e impuestos sobre sucesiones. Esto podría significar que supera los £31,3 mil millones de libras aportados por el presupuesto post-Covid de Rishi Sunak en la primavera de 2021.
Podría ser más grande que el mega-rojo de 1993 de Norman Lamont, que valía alrededor de £38.500 millones a precios actuales. Se produjo después de la crisis de la libra esterlina el Miércoles Negro.
Crecen las preocupaciones sobre la escala de los planes de la Sra. Reeves después de que ella dejó caer fuertes insinuaciones sobre la reducción del “dolor” y la promoción de NIC para los empleadores.
Se dice que varios ministros de alto rango, incluida Angela Renner, expresaron su preocupación por las propuestas de recortar el gasto en algunos departamentos en una sesión del gabinete político el martes.
La canciller Rachel Reeves se está preparando para revelar un espectacular aumento de impuestos y un recorte de gastos de £40 mil millones el 30 de octubre.
La señora Reeves dijo en la reunión que los planes para tapar lo que ella llamó un “agujero negro de £22 mil millones” en la financiación del Reino Unido sólo serían suficientes para “mantener a flote los servicios públicos”. Desde que llegó al poder, el Partido Laborista ha otorgado a los trabajadores del sector público una sucesión de grandes aumentos salariales para resolver los conflictos laborales.
Se dice que el Tesoro ha identificado un déficit de financiación mayor de 40.000 millones de libras que Reeves intentará tapar para proteger a departamentos clave de recortes en el plazo real y poner a la economía sobre una base más firme.
Al recorrer el estudio de transmisión esta mañana, la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo que los ministros “tienen que tomar decisiones realmente difíciles”.
Cuando se le preguntó sobre las reacciones negativas a los recortes de gastos departamentales, dijo a Times Radio que “tenemos que solucionar los problemas que hemos heredado”.
Destacó que “no habrá retorno a la austeridad” y añadió: “Sí, todos tenemos que tomar decisiones realmente difíciles debido al legado (…) que nos han dejado los conservadores”.
Señaló los problemas de hacinamiento en las cárceles y acusó al ex primer ministro Rishi Sunak de no estar “preparado para afrontar esa difícil elección”.
El Secretario de Educación añadió: “Tenemos que abordar los problemas que heredamos, pero queremos asegurarnos de cumplir las promesas que hicimos, para asegurarnos de que haya más empleos, más oportunidades y una economía en crecimiento”.
Tanto el Canciller como el Primer Ministro subrayaron que un aumento del NIC para los empleadores no rompería el compromiso manifiesto del Partido Laborista de apoyar a los “trabajadores”, ya que no sería un impuesto directo a los trabajadores.
Pero el Instituto de Directores, que representa a 20.000 empresarios, dijo que el argumento del gobierno era “falso”.
Comparó la política con el odiado impuesto electoral de Lady Thatcher sobre los individuos, que provocó disturbios en la década de 1990 y derribó su cargo de primera ministra. Y advirtió que los efectos serían “asumidos por los trabajadores”, afectando a los empleos y los salarios.
Según la base de datos del sistema tributario de la OBR, que se remonta a la década de 1970, el primer presupuesto de Lamont en 1993 generó el equivalente a 38,5 mil millones de libras esterlinas.
Un nuevo paquete fiscal ese año recaudó otros 20.800 millones de libras esterlinas.
El presupuesto de primavera de 2021 del Sr. Sunak aumentó los ingresos en £31,1 mil millones de libras netas después de Covid.
Otra redada ese mismo año incrementó las arcas del Tesoro en casi 18 mil millones de libras esterlinas.
El presupuesto de mayo de 1974 también supuso un enorme aumento para el Tesoro, aportando 27.200 millones de libras esterlinas.
La Declaración de otoño de 2023 y el Presupuesto de primavera de 2024 bajo el mandato de Primer Ministro de Sunak redujeron la carga en alrededor de £26 mil millones.
Keir Starmer parece estar enfrentando una revuelta ministerial por los recortes de gastos
Los expertos han argumentado que los ministros necesitan encontrar £20 mil millones para evitar la presión sobre los llamados departamentos “no reservados” cancelados por sus predecesores conservadores, y miles de millones más para evitar una fuerte caída en el gasto de inversión.
Parte de esto puede deberse a cambios en la medida que utiliza el gobierno para calcular la deuda, pero los economistas del Instituto de Estudios Fiscales sugieren que algunos aumentos de impuestos son inevitables para compensar la disminución del gasto cotidiano.
Downing Street negó que Sir Keir hubiera engañado al público sobre la magnitud de los aumentos de impuestos que se aplicarían al Partido Laborista.
Cuando se le preguntó si el Primer Ministro engañó a los votantes, su secretario de prensa respondió: “No. Así que mantuvimos nuestro compromiso en el manifiesto, que fue financiado en su totalidad.
‘Durante las elecciones y desde entonces, hemos sido honestos con el pueblo británico sobre la magnitud del desafío que asumiremos.
‘Luego, por supuesto, hicimos una auditoría de los libros cuando el canciller asumió el cargo por primera vez y encontramos un agujero negro de 22 mil millones de libras sobre el cual el gobierno anterior había mentido y encubierto.
“Por eso hemos sido honestos con el pueblo británico al decir que habrá decisiones difíciles en este Presupuesto, y eso se debe al lío en el que los conservadores han metido a la economía”.
