Rachel Reeves chocó hoy con los líderes comunistas de China, mientras el Reino Unido sufría otra caída en los mercados en medio de temores sobre su estrategia económica.
La Canciller posó con el Ministro de Finanzas de China, Lan Foan, en Pekín, al iniciar su polémica visita al gigante asiático.
Mantuvieron conversaciones en la Casa de Huéspedes Estatal Diaoyutai en la capital china mientras Reeves lanzaba su intento de profundizar los lazos económicos entre los dos países.
Pero ha sido acusado de estar “desaparecido en acción” mientras los costos de la deuda británica se disparan.
El rendimiento del bono a 10 años volvió a subir hasta el 4,85 por ciento esta mañana, mientras que Este nivel aumentó hasta el 5,41 por ciento en un período de 30 años.
Los problemas se aceleraron a la hora del almuerzo, con sólidas cifras de empleo en Estados Unidos que sugieren que la inflación y las tasas de interés permanecerán al otro lado del Atlántico por más tiempo.
Mientras tanto, la libra cayó un centavo frente al dólar antes de recortar algunas pérdidas.
En una triste noticia para los prestamistas hipotecarios, los operadores ahora esperan que el Banco de Inglaterra reduzca las tasas de interés sólo una vez este año, ya que necesita soltar el freno de mano de UK plc para detener el aumento de los precios.
Si bien se han observado movimientos similares en el mercado de bonos en todo el mundo, los laboristas han sido acusados de exponer a Gran Bretaña a sus enormes presupuestos fiscales, de endeudamiento y de gastos.
Los economistas han advertido que con el crecimiento estancado y una inflación “pegajosa” que impide que el Banco de Inglaterra reduzca las tasas de interés, la señora Reeves puede verse obligada a elegir entre los recortes de gasto planificados o aumentar aún más la carga fiscal.
Incluso se han hecho comparaciones con la crisis de 1976, cuando el laborista Denis Healy tuvo que acudir al FMI para pedir un rescate en desgracia.
La canciller Rachel Reeves posa con el ministro de Finanzas chino, Lan Foan, en Beijing mientras inicia su controvertida visita al gigante asiático.
Mantuvieron conversaciones en la Casa de Huéspedes Estatal Diaoyutai en la capital china mientras Reeves lanzaba su intento de profundizar los lazos económicos entre los dos países.
La señora Reeves ha sido acusada de “perder” su viaje a China a medida que aumenta la carga de la deuda británica.
La combinación inusual de debilitamiento de la moneda y aumento de los rendimientos de los bonos ha causado especial preocupación.
Ben Zaranko, director asociado del respetado grupo de expertos IFS, dijo que el canciller se enfrentaba a un “abrumador conjunto de opciones”.Algo tiene que ceder’.
Hay señales de que la señora Reeves está perdiendo la confianza de sus propios colegas, y una fuente del gabinete dijo a The Times: “Han perdido la cabeza”.
Otro afirmó que el Tesoro está “ahora en territorio decisivo”, mientras que un tercero se preocupó: “Parece que Healy tiene que regresar de Heathrow, ¿no es así?”.
Esta fue una referencia a que Healy canceló un viaje para responder a una crisis de la libra esterlina. El entonces gobierno laborista fue posteriormente barrido por los conservadores de Margaret Thatcher.
La señora Reeves se fue en su visita a China a pesar de los llamados a permanecer en el Reino Unido para “arreglar el desastre que ha causado con su presupuesto”.
La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, defendió la visita del Canciller durante una ronda de entrevistas esta mañana y le dijo a Sky News: “China es la segunda economía más grande y lo que hace China tiene el mayor impacto en la gente de todo el Reino Unido, desde Stockton hasta Sunderland, y nuestra relación con ellos es vital.
“Necesitamos asegurarnos de que la economía del Reino Unido siga siendo competitiva, incluso en áreas de derechos humanos que debemos desafiar, pero también debemos asegurarnos de que estamos trabajando con China en esos intereses compartidos”.
Los rendimientos de los bonos del Estado a 10 años (en la foto) aumentaron tras las sólidas cifras de empleo de Estados Unidos. El aumento significa que el gobierno del Reino Unido tiene que pagar más para financiar la deuda.
La libra pierde terreno frente al dólar en otra señal preocupante
Zaranko dijo: “Tal como están las cosas, el Canciller podría enfrentarse a un conjunto de opciones bastante abrumador”.
‘Esta desafortunada situación es en gran medida consecuencia de un difícil legado financiero y de factores económicos globales.
‘Pero también refleja una serie de opciones gubernamentales y compromisos mutuamente incompatibles: apegarse a una estricta regla numérica de ingresos y dejar sólo los mejores márgenes contra ella; priorizar los servicios públicos y evitar imponer otra ronda de austeridad; no aumentar los impuestos más importantes y no volver a aumentarlos después del Presupuesto de Otoño; Y realice solo un evento financiero por año.
“Algo tendrá que pagar si los tipos de interés más altos acaban con su llamado ‘margen de maniobra’.”
El canciller conservador en la sombra, Mel Stride, dijo que el público tendría que “pagar el precio de otro gobierno socialista que imponga impuestos y gaste de la manera más dura”.
Dijo que los crecientes costos de endeudamiento amenazaban con “tragarse” los ingresos provenientes de aumentos récord de impuestos impuestos en el Presupuesto y sugirió que la volatilidad del mercado “afectaría los costos hipotecarios y la deuda en la economía”.
La señora Reeves participó en un debate de la Cámara de los Comunes sobre la crisis en preparación para su visita a China, donde espera fortalecer los lazos comerciales a pesar del terrible historial de derechos humanos del régimen comunista y de las advertencias de que un acercamiento con Beijing podría dañar la seguridad nacional del Reino Unido.
Sir Ian Duncan Smith, uno de los varios parlamentarios aprobados por Beijing para hablar sobre derechos humanos, dijo: ‘El Canciller no debería ir a China.
‘El viaje no tiene sentido: como demostró la desastrosa ‘Era Dorada’, el régimen comunista, asesino, brutal e infractor de la ley de China no generará el crecimiento que anhela el gobierno laborista. En lugar de ello, debería quedarse en casa y tratar de solucionar el horrible desastre que ha creado su presupuesto”.
La ex presidenta del Comité Selecto del Tesoro, Harriet Baldwin, acusó al canciller de “huir a China” después de darse cuenta de que “era un pirómano en la economía”.
Martin Weil, un respetado ex miembro del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra que fija las tasas, dijo a Bloomberg News: “Realmente no hemos visto la combinación tóxica de una fuerte caída de la libra esterlina y las tasas de interés a largo plazo desde 1976. Esto llevó al rescate del FMI.’
Y añadió: “Aún no estamos en esa posición, pero debe ser una de las pesadillas del Canciller”.
Nigel Green, director ejecutivo de la firma de asesoría financiera Devere, agregó: “La incapacidad del Canciller para tranquilizar a los mercados está generando temores de una crisis económica, con la austeridad asomando como la única opción para restaurar la credibilidad: un retroceso brutal a 1976”.
Las advertencias son las últimas en evocar el espectro de la década de 1970, cuando Gran Bretaña sufrió por última vez un devastador ataque de “estanflación”, donde el aumento de los precios junto con el bajo crecimiento crearon un círculo vicioso de fatalidad económica.
Aunque el aumento ha sido más lento que en respuesta al minipresupuesto de Lease Truss (en la foto) en 2022 – y las tasas han aumentado en todo el mundo – los analistas han expresado temores de que el panorama sea ahora “más sombrío” y el estado de ánimo del mercado sea “más sombrío”. ‘.
