Rachel Reeves criticó una investigación policial sobre niños que se insultaban entre sí en el patio de recreo.
El canciller insistió en que los agentes deberían hacer el “mejor” uso de su tiempo cuando le preguntaron sobre supuestos “incidentes de odio” en las escuelas.
Los detalles publicados en virtud de la Ley de Libertad de Información revelaron que un niño de nueve años se encontraba entre los jóvenes vistos por la policía.
Los agentes registraron incidentes contra el niño, que llamó “discapacitado” a un compañero de escuela primaria, y dos colegialas que dijeron que otro estudiante olía “a pescado”.
The Times preguntó a la fuerza que se encontraban entre una serie de casos registrados como incidentes de odio no delictivos (NCI) que involucraban a niños.
Las directrices gubernamentales establecen que los NCHI se registran para incidentes “claramente motivados por una hostilidad deliberada” y en los que existe un riesgo real de una escalada significativa.
Los incidentes en el aula que no constituyan un delito no se registrarán.
Rachel Reeves (en la foto visitando hoy una granja de fusión en Abingdon) criticó una investigación policial sobre niños que se lanzaban insultos en el patio de recreo.
Según los detalles publicados según las normas de la FOI, un niño de nueve años se encontraba entre los jóvenes investigados por la policía por el incidente de odio (foto de archivo)
Cuando se le preguntó durante una entrevista hoy si tales investigaciones constituían un “uso ridículo de los recursos policiales”, el canciller dijo a GB News: “Estoy de acuerdo con usted”.
‘Y es por eso que nos comprometemos a tener 13.000 agentes de policía vecinales y agentes de apoyo comunitario en nuestras áreas locales, asegurándonos de que nuestros centros urbanos y nuestras calles principales sean seguros y que la gente sienta que puede salir por la noche. y sentirse seguros en sus comunidades locales.
‘Ésa es la prioridad de la policía en Gran Bretaña, y esa es la prioridad de este gobierno laborista. No creo que ese sea el mejor uso del tiempo policial.
Los comentarios se producen en medio de un debate sobre la libertad de expresión mientras la policía investiga a la periodista Alison Pearson por una publicación que hizo en las redes sociales hace un año.
La autora galardonada le dijo al Telegraph que los agentes llegaron a su puerta y le dijeron: “Me acusaron de un incidente de odio no criminal”. Esto se hizo con algo que publiqué en X hace un año. ¿Hace un año? Sí Aparentemente incitando al odio racial”.
Los datos recientemente recopilados muestran que las grabaciones del NCHI están muy extendidas; los críticos cuestionan si investigar incidentes de odio no relacionados con delitos es un uso apropiado de los recursos policiales, particularmente en relación con los niños.
El secretario del Interior en la sombra y ex ministro de Policía, Chris Philp, dijo: “Estos ejemplos son claramente completamente absurdos.
“La policía pierde el tiempo persiguiendo este tipo de incidentes; deberían centrarse en los delincuentes”. Puede tener un efecto paralizador sobre la libertad de expresión, uno de los valores fundamentales de este país.’
Boris Johnson calificó la investigación de Pearson como “espantosa” y un ataque a la libertad de expresión.
