Los agentes de libertad condicional en Gran Bretaña pasan por alto la actividad delictiva y la “inteligencia de base” porque muchos trabajan desde casa, afirmó hoy una fuente.
Según el modelo híbrido introducido por el Ministerio de Justicia durante la pandemia, los agentes de libertad condicional pueden iniciar sesión desde la sala de estar dos días a la semana.
Pero existe una creciente preocupación por los “errores omitidos” debido a la falta de reuniones personales y debates entre los empleados en el entorno de oficina.
Se produce cuando un organismo de control advirtió que era “inevitable” que algunos de los 1.700 prisioneros liberados ayer de las cárceles del Reino Unido reincidieran y terminaran tras las rejas.
Grupos de prisioneros están celebrando su fuga de las cárceles de Inglaterra y Gales, con alrededor de 400 prisioneros liberados sólo de las cárceles de Londres.
Las recientes liberaciones forman parte del plan del gobierno laborista para reducir el hacinamiento carcelario, además de liberar a alrededor de 1.000 presos cada semana.
Los prisioneros fueron liberados temprano ayer desde HMP Pentonville en el norte de Londres.
Pero existe la preocupación de que un servicio de libertad condicional sobrecargado pueda dejar de lado a los infractores problemáticos, especialmente porque gran parte del personal trabaja en modelos de trabajo híbridos.
Actualmente, el Ministerio de Justicia está contratando 1.000 nuevos agentes de libertad condicional en el Reino Unido para hacer frente a la escasez de personal y reducir la carga de trabajo.
Un oficial de libertad condicional El telégrafo diario Trabajar desde casa puede hacer que los empleados pierdan pistas informales e “inteligencia de base”.
“Los delincuentes se comunican entre sí con distintos agentes todo el tiempo”, afirmó, y añadió: “Mucha información de inteligencia no se obtiene realmente del delincuente, sino de otros delincuentes y de otros agentes de libertad condicional sobre el delincuente”.
La mujer contó cómo descubrió que a uno de sus acusados, un preso con licencia que violó a un niño de nueve años, le habían ofrecido un trabajo en una cadena de tiendas que vendía productos para niños, pero sólo cuando escuchó discusiones en la oficina.
Y añadió: “Nadie me lo diría. Cuando trabajas desde casa, no te enteras de todos los ‘chismes de la oficina’… no te enteras de los pequeños detalles.’
Pero el Ministerio de Justicia sigue ofreciendo el trabajo desde casa como beneficio para el personal nuevo: actualmente hay 1.700 empleados con un breve servicio de prueba.
Su sitio web dice que los nuevos aprendices “trabajarán en un entorno que admita una variedad de opciones de trabajo flexibles, incluida la capacidad de utilizar la tecnología para trabajar de forma remota, mejorar el equilibrio entre el trabajo y la vida personal y satisfacer las necesidades de la empresa”.
Esto a pesar de culpar al trabajo híbrido por los “errores faltantes”.
Tanya Bassett, ex oficial de libertad condicional y funcionaria de NAPO, el sindicato de oficiales de libertad condicional, dijo al Telegraph que “trabajar desde casa puede ser muy útil para las personas que pueden tener plazos muy ajustados para los informes de libertad condicional”.
Pero también afirmó que la privatización parcial bajo el entonces secretario de Justicia, Chris Grayling, en 2014 significó que “muchas oficinas no son lo suficientemente grandes como para que todos estén en ellas todos los días, por lo que realmente no tenemos el espacio”. Trabajadores en algunas áreas.’
La señora Bassett añadió: “La libertad condicional está funcionando muy mal y no se debe sólo al trabajo remoto, sino a que carece de recursos y ha sufrido recortes significativos cuando necesitaba una inversión significativa”.
Martin Jones, inspector jefe de libertad condicional de HM, dijo que el desempeño de la libertad condicional es “mejor cuando, la mayor parte del tiempo, la gente está en la oficina porque la práctica de la libertad condicional son relaciones humanas y su juicio sobre cómo le está yendo a alguien”.
Ben Griffin, quien fue encarcelado por asalto y agresión a un oficial de policía, apretó el puño mientras celebraba ayer su liberación anticipada del HMP Nottingham.
Y añadió: “Finalmente, el trabajo de prueba requiere un contacto cara a cara en un número importante de casos”.
Pero Jones también señaló que si bien el contacto personal es importante para la evaluación de riesgos, el “problema más urgente” son los altos niveles de vacantes y las bajas tasas de retención de personal.
También esta semana, un oficial de libertad condicional en Midlands audiencia: ‘Los trabajadores no se sienten seguros. No creen que el servicio se preocupe por ellos.
Refiriéndose a la política de liberación anticipada del ‘SDS40’, otro funcionario de libertad condicional del norte de Inglaterra dijo: ‘No creo que el SDS40 esté bien pensado. No es seguro.’
El Servicio de Libertad Condicional requiere que un mínimo del 60 por ciento del tiempo del personal de libertad condicional trabaje desde su oficina para poder reunirse con los infractores en persona.
Sin embargo, esto no significa automáticamente que el 40 por ciento restante se gaste trabajando únicamente en casa, ya que es posible que los empleados también deban trabajar en una agencia asociada o en una comisaría de policía local.
Algunos trabajadores de libertad condicional trabajan a tiempo completo en prisiones y tribunales.
Conor Charlesworth, de 24 años, un ladrón y ladrón de tiendas de Chesterfield recientemente liberado, robó joyas por valor de 480 libras esterlinas a los abuelos de su novia mientras cuidaba su casa.
Cuando se le preguntó acerca de los agentes de libertad condicional que trabajan desde casa, un portavoz del Ministerio de Justicia dijo a MailOnline hoy: “Nuestro trabajador personal de libertad condicional desempeña un papel vital para mantener la seguridad del público a través de reuniones de supervisión cara a cara con los delincuentes y evaluaciones de riesgos basadas en escritorio, controles de seguridad . y diálogo con socios como ayuntamientos y organizaciones benéficas.
Los agentes de libertad condicional se someten a un programa de formación de nivel de maestría de al menos 15 meses.
Pero en septiembre del año pasado, el entonces inspector jefe de libertad condicional Justin Russell, poco antes de renunciar a su cargo, advirtió que los agentes de libertad condicional estaban poniendo al público en riesgo potencial al continuar trabajando desde casa.
Identificó el control remoto como un factor clave en el mal desempeño y advirtió que había llevado a evaluaciones cara a cara de los delincuentes.
Russell dijo que la política del Servicio de Libertad Condicional en ese momento que exigía que el personal viniera a trabajar sólo tres días a la semana estaba contribuyendo a un desempeño “muy decepcionante”.
El estudio encontró que en el 72 por ciento de los casos, la supervisión de la gestión del trabajo de los agentes de libertad condicional era “inadecuada”, lo que significa que “se están pasando por alto errores”.
Stuart Bennett baila en la calle después de ser liberado ayer del HMP Leeds
El riesgo que representan los delincuentes para el público se evaluó correctamente sólo en un tercio de los casos, y el servicio funcionó “en general mal”, afirmó.
Y el trabajo desde casa volvió a destacarse esta semana después de que cientos de reclusos fueran liberados para aliviar el hacinamiento en las cárceles.
La Secretaria de Justicia, Shabana Mahmud, dijo a la Cámara de los Comunes que los presos sin hogar podrían ser alojados temporalmente en hoteles económicos financiados por los contribuyentes al ser liberados si no había suficiente espacio en los albergues para fianzas y otros alojamientos comunitarios normalmente utilizados para los delincuentes.
Mahmud anunció planes en julio para reducir temporalmente la proporción de sentencias que los presos deben cumplir del 50 por ciento al 40 por ciento, ya que el Ministerio de Justicia dijo que el hacinamiento había llevado a las cárceles a una “etapa de colapso”.
Downing Street dijo que la política debe introducirse para evitar “crimen incontrolable” donde la policía y los tribunales no pueden encerrar a alguien porque no hay una celda libre.
Las cifras del Ministerio de Justicia mostraron que la población carcelaria alcanzó un récord de 88.521 el viernes, un aumento de más de 1.000 reclusos en las últimas cuatro semanas.
Taryn Shakeel abrazó a su madre cuando salió ayer de la cárcel de Birmingham después de cumplir la mitad de una sentencia de cuatro años por delitos de drogas.
Charlie Taylor, inspector jefe de prisiones, dijo que el gobierno “no tenía más remedio que hacer algo” respecto del hacinamiento porque “los baños corrían peligro de desbordarse y tenían que cerrar los grifos o dejar que parte de la agua va’.
Pero advirtió que era “inevitable que algunos de estos prisioneros volvieran a ser detenidos” y que algunos se quedaran sin hogar después de su liberación, lo que aumenta el riesgo de que puedan cometer más delitos.
El lunes se supo que algunas víctimas no estaban preparadas para que sus perpetradores fueran liberados antes de tiempo, y el Times informó que cientos no fueron informados.
La Comisaria para las Víctimas de Inglaterra y Gales, la baronesa Newlove, calificó de “lamentable” que todavía no se hubiera dicho nada sobre lo que estaba sucediendo en vísperas de la entrada en vigor de la política.
Cientos de prisioneros más serán liberados a principios del próximo mes en la segunda fase del plan.
Pero el gobierno está bajo presión para encontrar una solución a largo plazo al problema, y las estadísticas penitenciarias advierten que, sin más medidas, podría enfrentar el mismo problema en aproximadamente un año.
