Los fiscales de Nueva York están utilizando un manual similar para eliminar DD de R. Se utiliza para encarcelar a otros delincuentes sexuales de alto perfil, incluidos Kelly y Keith Raniere.
El magnate del rap caído en desgracia fue acusado el martes de múltiples delitos graves, incluido tráfico sexual y extorsión, los mismos cargos por los que R. Kelly y Raniere, el líder de la secta NXIVM, están tras las rejas.
Específicamente, se mencionan los cargos de extorsión. New York Times Eficaces contra acusados poderosos, permiten a los fiscales construir casos en torno a “empresas” de asociados de años de antigüedad.
Los cargos federales podrían permitir a los fiscales perseguir delitos más allá de las fronteras estatales, y DD se enfrenta a presuntos delitos que se remontan a 2008, incluidos secuestro, incendio provocado, soborno y distribución de drogas.
Sean ‘Diddy’ Combs, visto en un boceto judicial el martes, enfrenta múltiples cargos, incluidos tráfico sexual y extorsión.
Las acusaciones contra DD incluyen a los poderosos delincuentes sexuales Keith Raniere (izquierda) y R. Kelly (derecha) siguió un manual similar utilizado por los fiscales para asegurar su condena.
La acusación contra Diddy, que fue revelada esta semana, afirma que las redadas federales en sus mansiones de Miami y Los Ángeles llevaron al descubrimiento de más de 1.000 botellas de aceite y lubricante para bebés.
Se alega que el rapero obligó a las víctimas a participar en actuaciones sexuales durante varios días, lo que calificó de “freak-offs”.
Los asociados de Diddy supuestamente usaban drogas para mantener a las víctimas a raya y amenazaban a cualquiera que se negara a involucrarse, similar a las afirmaciones hechas en una demanda civil presentada por la exnovia de Diddy, Cassie, el año pasado.
Las acusaciones fueron fundamentales para los fiscales que buscaban cargos de tráfico sexual contra el productor, y los observadores señalaron que las autoridades están estirando cada vez más la ley para procesar a acusados poderosos.
En 2000, el Congreso aprobó un aumento de los cargos federales por tráfico sexual como medida deliberada para acabar con las redes de prostitución y los proxenetas, pero la naturaleza cambiante del cargo ha hecho que se utilice más recientemente para atrapar a individuos como Raniere.
DD contrató al mismo abogado, Mark Agnifilo (en la foto), que Raniere utilizó en su juicio de 2019, quien anteriormente cuestionó el uso ampliado por parte del gobierno de cargos federales de tráfico sexual para perseguir a acusados poderosos.
En particular, DD contrató al mismo abogado, Mark Agnifilo, quien anteriormente impugnó el uso ampliado por parte del gobierno de cargos federales de tráfico sexual en el juicio de Ranier de 2019 que resultó en una sentencia de 120 años.
Raniere era el líder de la secta NXIVM, un esquema piramidal de autoayuda que sirvió como fachada para sus diversos delitos, entre ellos agresión sexual, tráfico sexual, pornografía infantil y trabajos forzados.
En su juicio, el equipo legal del líder de la secta intentó argumentar que los cargos federales de tráfico sexual estaban demasiado extendidos para ajustarse a su caso; el mismo argumento que Agifilo presentó en la audiencia de fianza de Diddy esta semana.
Afirmó que los supuestos “enloquecimientos” eran simplemente la forma en que DD era “íntimo” con la gente y acusó a los fiscales de excederse y “entrar en la habitación de este tipo”.
‘¿Es tráfico sexual? No, no si todos quieren estar allí”, dijo Agnifilo en la audiencia.
El caso de Raniere fue visto como un momento decisivo en la ampliación de los cargos que podían presentar los acusadores, ya que se argumentó que los asociados de Raniere se beneficiaban de sus “esclavos” aumentando el estatus de su religión mediante el trabajo forzoso.
Raniere era el líder de la secta NXIVM, un esquema piramidal de autoayuda que sirvió como fachada para sus diversos delitos, entre ellos agresión sexual, tráfico sexual, pornografía infantil y trabajos forzados.
El líder de la secta fue sentenciado a 120 años de prisión, en un juicio decisivo que demostró que los fiscales podían presentar cargos federales de tráfico sexual.
Otro de los abogados del líder de la secta, Arthur Aidala, recordó que “se ajusta a la necesidad de los fiscales de encarcelar a las personas que creen que deben ser encarceladas”.
“Sin embargo, no violaron el espíritu de la ley cuando fue promulgada”, dijo al New York Times.
Moira Penza, fiscal del caso de Ranier, admitió que su juicio fue una prueba exitosa para mostrar a las autoridades cómo podían derribar a un acusado poderoso cuyos crímenes se cometieron a puerta cerrada con confidentes cercanos.
“Estos crímenes a menudo no son procesados porque los fiscales hacen casos de ‘él dijo, ella dijo’, especialmente contra personas poderosas”, dijo.
“Fue una de las primeras pruebas después del movimiento #MeToo que demostró que realmente se podía hacer”.
Y. Kelly fue castigado por sus crímenes históricos contra niñas menores a través de una supervisión legal que permite a los fiscales presentar cargos más allá del plazo de prescripción, una táctica similar a la que se acusó en DD esta semana.
Lo mismo puede decirse de los cargos de extorsión presentados contra Diddy, otro ícono del hip hop caído en desgracia, que reflejan gran parte del caso presentado contra Kelly.
Kelly enfrentó años de acusaciones relacionadas con el abuso de niñas menores de edad, pero se amplió a cargos RICO para permitir que los fiscales finalmente presentaran el caso en su contra.
Así como algunos de los presuntos delitos de DD se cometieron antes del plazo de prescripción, los fiscales pudieron acusar a Kelly porque sus agresiones a niñas menores eran “actos determinantes” que formaban parte de su “empresa criminal”, que cumple con la ley federal. cargar
Y. La “empresa” de Kelly supuestamente incluía gerentes, conductores, guardaespaldas y asistentes personales que lo ayudaron a salirse con la suya en sus crímenes contra niñas durante décadas.
Elizabeth Geddes, ex fiscal que participó en el caso contra R. Kelly, dijo al New York Times que convencer a un jurado de que un acusado poderoso ha utilizado una “empresa” para protegerlos durante años es clave para ganar esos casos.
Muchas veces la razón por la que han podido evadir la justicia es porque este grupo de ellos los buscó”, afirmó. ‘La ley reconoce que los individuos son más fuertes cuando cuentan con el apoyo de un grupo.
“La Ley contra el crimen organizado existe para otorgar amplios poderes procesales para llevar a esas personas ante la justicia”.
