Rachel Reeves defendió hoy su decisión de bloquear una donación masiva a millones de mujeres que dicen que están siendo sorprendidas por los cambios en la edad de jubilación estatal, habiendo respaldado anteriormente la campaña.
La canciller dijo que los ministros tenían razón al bloquear un paquete de compensación de 10.500 millones de libras para las avispas, mujeres nacidas en la década de 1950 que se perdieron cuando la edad de jubilación estatal se elevó de 60 a 65 años para ambos sexos.
En una entrevista con los medios hoy, dijo que el enorme pago no era el “mejor uso del dinero de los contribuyentes” y sugirió que sólo un pequeño número de mujeres desconocían el cambio.
Sin embargo, posó con orgullo para fotografías con los activistas de Waspi en 2020, quienes en ese momento recibieron el apoyo de Sir Keir Starmer y Liz Kendall, a quienes la Secretaria de Trabajo y Pensiones anunció ayer que no recibirían pago.
La señora Reeves dijo: “Entiendo que las mujeres afectadas por los cambios en la edad de jubilación estatal se sientan decepcionadas por esta decisión, pero hemos analizado las recomendaciones del Defensor del Pueblo en su totalidad y dicen que casi el 90 por ciento de las mujeres saben que estos cambios se avecinan”. .
‘Y como canciller tengo que rendir cuentas de cada centavo gastado por los contribuyentes.
“Y como la mayoría de la gente conocía estos cambios, no pensé que sería el mejor uso del dinero de los contribuyentes pagar una costosa factura de compensación por algo que la mayoría de la gente sabía que estaba sucediendo”.
Esto se produjo cuando la decisión de bloquear el remedio fue condenada por el organismo de control que lo recomendó.
La Canciller dijo que los ministros tenían razón al bloquear un paquete de compensación de 10.500 millones de libras para las Avispas, mujeres nacidas en la década de 1950 que no se beneficiaron cuando la edad de jubilación estatal se elevó de 60 a 65 años.
Sin embargo, posó orgulloso para fotografías con activistas de Waspi en 2020, quienes en su momento recibieron el apoyo de Sir Keir Starmer (arriba) y Liz Kendall (abajo), la secretaria de Trabajo y Pensiones, quienes anunciaron ayer que no se realizaría el pago.
Aproximadamente 3,8 millones de nacimientos Entre el 6 de abril de 1950 y el 5 de abril de 1960, la edad de jubilación estatal se vio afectada por el cambio de 60 a 65 años en 2010 y 2020.
Dicen que sufrieron económicamente y que quedaron en peor situación cuando se jubilaron porque no se les avisó con suficiente antelación de lo que estaba sucediendo.
El Defensor del Pueblo Parlamentario y de Servicios de Salud (PHSO, por sus siglas en inglés) dijo que las mujeres deberían recibir un pago de hasta £2,950 cada una, en un paquete con un costo total potencial para el erario público de £10,5 mil millones, porque la mala comunicación significaba que se perdían el cambio. Planificar sus finanzas de jubilación.
El martes, Kendall rechazó la recomendación.
D La Primera Ministra insistió anoche en que no podía aumentar la “carga” sobre los contribuyentes, a pesar de disculparse por el retraso en el envío de una carta informando al Gobierno del cambio.
Rebecca Hilsenrath, defensora del pueblo, dijo a Times Radio: “Es fantástico que el gobierno diga que nuestra intervención conducirá a mejores servicios y también es justo decir que las personas que acuden a nosotros están, abrumadoramente, motivadas por querer mejorar las cosas para los demás”. . gente
“Pero lo que no esperamos es que un organismo público admita que se equivocó y luego se niegue a corregirlo para las víctimas”.
Altas figuras laboristas, incluidas la señora Reeves, Sir Keir, Angela Rayner y la señora Kendall, respaldaron la campaña de las mujeres en la oposición.
En 2022, Sir Kiir firmó un compromiso en el que pedía una compensación “justa y rápida” para las mujeres afectadas. El año pasado, dijo, se enfrentaron a una gran injusticia”. Pero el lunes, el Primer Ministro dijo que el gobierno no podía afrontar el costo estimado de £10,5 mil millones, que podría pagar hasta £3,000 cada uno a más de 3 millones de víctimas.
La decisión provocó indignación y Angela Madden, presidenta del grupo Mujeres contra la Discriminación en las Pensiones Estatales (WSP), la describió como una “desgracia”.
En la Cámara de los Comunes, Kendall enfrentó reacciones violentas y gritos de “vergüenza” por parte de los parlamentarios laboristas.
El parlamentario laborista Brian Leishman dijo que estaba “horrorizado” por la decisión y le dijo a Kendall: “Las mujeres Waspie ciertamente no necesitan palabras de desesperación y ciertamente no necesitan retórica vacía”. Necesitan justicia.’
