Era el acero británico ¿Nacionalización ayer?
No del todo con una intervención dramática, los parlamentarios aprobaron la ley de emergencia para mantener abierta la planta de acero británico en el Scantorp.
Con 2.75 trabajadores, es la última ventaja del Reino Unido producir acero Virgin, que se utiliza en grandes proyectos de construcción como ferrocarriles.
La ley no nacionaliza el acero británico, pero le da al secretario de negocios directamente a los empleados de la empresa, ordene materias primas y, lo que es más importante, las dos explosiones de la planta pueden continuar. Este es efectivamente la decisión financiada por los contribuyentes de la industria del acero, que puede costar unos pocos millones.
¿Por qué fue el parlamento? ¿Han sido retirados dramáticamente?
El propietario chino amenazó con cerrar los reactores de explosión en el Jing y ya había dejado de tomar materias primas.
British Steel perdió $ 1 millón en 2021 en tres años y estuvo atrapado con los ministros debido al plan de modernizar la planta en Zing.
La situación llegó a un punto de crisis este fin de semana, unos días después de que se cerró el trabajo de acero.
Sir Care Starmar decidió que el gobierno tenía que tomar medidas porque una vez que los reactores de explosión estaban cerrados, eran muy caros de cambiar nuevamente.
¿Por qué se salva la planta dañada?
Se convirtió en un tema de protección nacional: el cierre de la planta no pudo crear un acero virgen de la economía superior como el único miembro del grupo G7.
El acero es la columna vertebral del mundo moderno, que proporciona los esqueletos de edificios, automóviles y puentes. Network Rail recibe el 95 por ciento de sus vías de SCONTORP Works, llenando hasta aproximadamente 80,000 toneladas de acero cada año. Otros clientes incluyen JCB y Caterpillar.
¿Puede la presión del gobierno para culpar a la neta cero?
La obsesión del Secretario de Energía Ed Miliband con Net Zero mejora aún más la crisis, los aranceles verdes proporcionan grandes beneficios industriales para el valor energético más alto del mundo.
Según las estadísticas oficiales, las agencias industriales bifurcan 25.85p por kilovatio hora, cuatro veces más de 6.48p por kilovatio otorgado por empresas estadounidenses.
¿Qué papel jugó la guerra comercial de Trump?
La dramática introducción del arancel de Donald Trump ha logrado creer que la era de la globalización ha terminado.
Como resultado, los países tienen que producir materiales en el hogar sin usar cadenas de suministro globales construidas durante décadas.
Pero el mundo, y especialmente China, produce demasiado acero. Mantiene el precio bajo y hace que sea costoso producir en el Reino Unido, donde el costo de los salarios y la energía es alto.
¿Cómo se comportaron los propietarios chinos?
Zing compró la planta en 2021, pero demostró ser profundamente increíble.
La firma dice que querían eliminar los hornos de explosión existentes y crear un nuevo horno de presión eléctrica, que utilizaría el método verde para producir acero.
Pero el costo de hacer esto fue de aproximadamente $ 2 mil millones y el gobierno solo estaba dispuesto a recaudar $ 500 millones de contribuyentes en efectivo.
Jing fue innesiado y anunció una sugerencia para cerrar los reactores de explosión.
¿Por qué no aprobar la ley por el trabajo de Port Talbot?
La planta siderúrgica de Port Talboat en el sur de Gales también está cambiando a un sistema de producción eléctrica, pero contra el scantorp, los propietarios lo hicieron
Un acuerdo con el gobierno. Tata está arando $ 750 millones a este proyecto y el gobierno está contribuyendo con $ 500 millones.
Sin embargo, el reactor de explosión existente ya se ha detenido con 2,5 pérdidas de empleos. Debido a la apertura en 2027, la instalación de la reconstrucción del puerto Talbot eventualmente será manejado por los pocos trabajadores.
