Ahora vemos por qué los demócratas no querían a Kamala Harris como su nominada.
Cuatro semanas después de iniciada la campaña, finalmente concedió una entrevista a una CNN muy amigable, le dijo a Tim Walz, su vicepresidente elegido por razones desconocidas.
¿Apoyo moral, tal vez? ¿Una amiga toma el relevo oral?
De cualquier manera, no era un look ganador para alguien que quería ser presidente de los Estados Unidos.
En cuanto a sus respuestas: Harris era vago, carente de principios y, en ocasiones, exagerado.
‘Brat Summer’ ha terminado oficialmente. Tome su café con leche con especias de calabaza y disfrute de un capricho de otoño.
Tratando de responder a la impensable primera pregunta de Dana Bush: “¿Qué haces en tu primer día en la Casa Blanca?” — Kamala era el proverbial motor de un automóvil que luchaba por acelerar, retrasando las respuestas reales con palabrería absurda e innecesaria.
“Bueno, hay varias cosas”, comenzó. ‘En primer lugar, una de mis principales prioridades es hacer todo lo posible para apoyar y fortalecer a la clase media. “Cuando miro las aspiraciones, los objetivos, las ambiciones del pueblo estadounidense, creo que la gente está lista para un nuevo camino a seguir”.
Ahora vemos por qué los demócratas no querían a Kamala Harris como su nominada.
¡Un nuevo camino a seguir! ¡Como si no fuera el vicepresidente durante los últimos tres años y medio!
Bash volvió a preguntar: “Entonces, ¿qué haces el primer día?”
Aquí tenemos la llamada “economía de oportunidad” de Orange, que hasta ahora consiste en un crédito fiscal por hijos de 6.000 dólares durante el primer año de vida y 25.000 dólares en dinero para el pago inicial para los compradores de vivienda por primera vez, sin detalles sobre quién califica ni cómo. Se realizará una financiación importante.
Mientras tanto, su plan para imponer controles federales de precios en las tiendas de comestibles (una propuesta que incluso los expertos de izquierda advierten que podría provocar escasez de alimentos y ruina económica) permaneció bastante intacto.
A la pregunta de Bash sobre cómo mejorar la situación de los estadounidenses durante una presidencia de Trump, escuchamos el motor oxidado del automóvil tartamudear una vez más.
“Bueno”, dijo Harris, “comencemos cuando Joe Biden y yo asumimos el cargo, en el punto álgido de la pandemia… cientos de personas morían al día… la economía se estaba derrumbando”.
Luego afirmó que Donald Trump había “manejado mal” a Covid.
Seas fanático o no, una cosa por la que Trump nunca recibe crédito es la Operación Warp Speed. Su administración financió la investigación y el desarrollo que produjeron una vacuna en cuestión de meses.
Pero todo son acertijos y panqueques con Kamala, quien afirma que fue tomada completamente por sorpresa cuando el presidente Biden la llamó ese fatídico domingo, informándole de su decisión de retirarse de la carrera de 2024.
Bush permitió que Orange presionara, aunque ahora está bien documentado el complot demócrata para un debate posterior a Biden.
“Para ser honesto, mi primer pensamiento no fue sobre mí”, dijo Harris.
¿En realidad? ¿No fue su primer pensamiento que podría convertirse en la primera mujer presidenta si pudiera derrotar a sospechosos como Barack Obama y Nancy Pelosi?
Harris ha estado radiante en la campaña electoral, “extasiada”, por así decirlo, saltando sobre el cuerpo aún cálido de Biden para conseguir esa nominación.
¿En cuanto a la agudeza mental de su jefe, ir tras ese desastroso debate y defender su desempeño? ¿Llamar a Biden “extraordinariamente poderoso”?
Harris no se arrepiente, ninguno.
“Tiene la inteligencia, el compromiso, el juicio y el temperamento que creo que el pueblo estadounidense merece en su presidente”.
Si por “naturaleza” se refiere a Biden haciéndose pasar por un cadáver literal en Rehoboth Beach, claro.
Harris ha estado radiante en la campaña electoral, “extasiada”, por así decirlo, saltando sobre el cuerpo aún cálido de Biden para conseguir esa nominación. (Foto: Biden en Rehoboth esta semana).
Walz, sentado inútilmente como un miembro fantasma, redobla la mentira que ya ha dicho.
Si esta entrevista, que de otro modo sería inútil, prueba algo, es que Harris vio claramente a un compañero de viaje en Walz: un impostor descarado y un impostor que diría cualquier cosa.
A pesar de las afirmaciones de detener a los veteranos, miente sobre su servicio en la guerra: “Mi gramática no siempre es correcta”.
¡Ex profesor Walz!
“Nunca desdeñaré el servicio de otro”, dijo, utilizando una técnica de manipulación clásica conocida como Darvo: negar, atacar y contrarrestar a víctima y perpetrador.
Finalmente: “Creo que la gente sabe quién soy”.
Lo siento, Estados Unidos acaba de conocerte, Tim Walz. No tenemos idea de quién eres, pero lo que estamos aprendiendo no es muy bueno.
Especialmente porque esta aparente mentira que dice Walz (luchó en ‘guerras’, él y su esposa utilizaron FIV, recibió un premio de la Cámara de Comercio de Nebraska) se siente cada vez más aterradora.
Recuerden mis palabras: probablemente se revelarán más mentiras y más grandes. Si Walz tuviera una ‘r’ después de su nombre como Jorge Santos, los medios estarían por todos lados.
Mientras Harris y Walz estaban sentados en este entorno tan deprimente y no presidencial (un restaurante vacío en Savannah, rodeado de muebles negros baratos), el vacío de la iniciativa era inquietante. Bash simplemente dejó que Harris se deslizara y se deslizara, sin especificaciones.
Sobre Israel: “Tenemos que llegar a un acuerdo”, dijo Harris, porque “abre mucho a lo que sucederá después”.
Sí Así suelen funcionar las cosas: una acción lleva a otra. Gracias a Dios tenemos a Orange para explicárnoslo.
Sobre la inmigración ilegal: Las cifras, afirmó, “en realidad han disminuido”. Nombre las principales ciudades de Estados Unidos que luchan por absorber la afluencia constante
Contrastando su postura sobre el fracking: ‘Mis valores no han cambiado’.
Si esta entrevista, que de otro modo sería inútil, prueba algo, es que Harris vio claramente a un compañero de viaje en Walz: un impostor descarado y un impostor que diría cualquier cosa.
Harris no puede articular sus procesos de pensamiento porque no existen. No puede hablar fuera de turno. No tiene repertorio intelectual, ni editor interno, ni línea coherente de razonamiento.
Consideremos esta respuesta sobre el cambio climático: “Siempre he creído -y he trabajado en ello- que la crisis climática es real, es una cuestión urgente que debemos aplicar métricas que incluyan el cumplimiento de los plazos”.
¡Se acerca la fecha límite!
Quizás podría explicar cómo se desarrolló el momento para su “nuevo camino a seguir (pasar página sobre la última década)”, cuando esa década, como Bash amablemente señaló, incluía sus últimos tres años y medio en el cargo.
“Estoy hablando de una era que comenzó hace aproximadamente una década”, dijo Harris.
Este es el razonamiento circular de una persona intelectualmente inferior y circular: alguien que intenta parecer inteligente siendo tonto.
Cuando se le preguntó por qué debería ser presidente, dijo: “Creo que soy la mejor persona para hacer el trabajo”.
En una entrevista en la que Harris se mostró vago o completamente evasivo sobre casi todo, un hecho salió claramente a la luz: cuantitativamente No La mejor persona para este trabajo.
