Los miembros de la Royal Academy of Art culpan a la organización por su propia agitación financiera en las formas de respuesta feroces que critican la ‘agenda de caminata’ de la Galería de Londres.
La institución de arte declaró innecesaria el mes pasado, y se espera que aproximadamente los trabajadores de RA pierdan sus empleos, ya que la compañía lucha por mantenerse fuera de rojo.
Los domingos vistos exclusivamente por el correo, los formularios de retroalimentación de los visitantes revelan que una multitud de miembros enojados, conocidos como ‘amigo de la RA’, no regresará debido a la industria del ‘despertar’.
Una insatisfactoria institución de picadilli ‘amigo’ ha escrito durante mucho tiempo en Misiva: ‘Querido R, veo en la prensa que RA está perdiendo dinero y enfrentando más innecesario.
‘¿Puedo sugerir que’ ir a ir aquí, puede tener un elemento de frenos ‘?
‘Solía ser un amigo, pero lo canceló porque DII (equidad e inclusión de variación) parecía ser un énfasis adicional.
‘Considere regresar a la exposición sobre la base de la calidad de la industria. Los visitantes no serán promovidos. ‘
La presencia general en la AR ha disminuido en un 40 por ciento, con los 600,000 visitantes de 1 millón de visitantes al puesto epidémico antes de Covid.
La Royal Academy of Art declaró innecesaria el mes pasado y se espera que aproximadamente el quinto de los trabajadores de la AR pierda su trabajo, ya que la compañía está luchando por estar fuera de rojo.
Los miembros culpan a la organización por su propia agitación financiera en las formas de respuesta desarraigadas que critican la ‘agenda de caminata’ de la Galería de Londres
Los comentarios de las respuestas del espectador se ven exclusivamente por el correo por el correo ‘RA –
Según los documentos internos vistos por el correo a principios de este mes, solo el quinto de los ancianos designados en el pre -covid culturalmente está regresando.
El límite de edad de las ‘personas mayores’ no está definido.
Un portavoz de la AR dice que ha disminuido ‘aumentar el costo y cambiar el comportamiento de los visitantes.
Y, sin embargo, los mismos visitantes dicen que la Galería de Arte es responsable del número decreciente de la galería.
Una escena supuestamente supuestamente supuestamente alegó: ‘La Royal Academy es la esperada de que sus objetivos, aspiraciones y visión se ofrecen a los visitantes y obtengan experiencia de calidad y aprendizaje.
‘Eso es lo que quiero ver. Odioso, desagradable, sin escrúpulos, auto-derecho y engañoso de que pareces estar feliz de comer, perdiste cualquier credibilidad ‘
Otro miembro escribió: ‘Esta es la primera exposición que he sido más de un año y estaba pensando seriamente en dejar de ser miembro.
“Mantendré una mente libre hasta que mi membresía en la primavera, deja de intentar despertarte tanto, no te convertirás”.
RA ha salido y salió de la RA 2018, cuando ha dañado £ 2.74 millones y $ 2 millones el próximo año.
La galería fue almacenada por aproximadamente $ 5 millones en inyección de efectivo en tres años en los próximos tres 2021 consecutivos como parte del esquema de devoluciones del trabajo del coronavirus.
Entre las otras quejas recibidas de los visitantes estaban para reciclar a la audiencia y “decepcionar” a volar el orgullo en el edificio de la AR “Señalización de la virtud”.
Según un visitante, la conclusión es: “No es necesario despertar para atraer a la audiencia”
Royal Academy ha alcanzado comentarios.
