Los comerciantes locales se han unido detrás de un propietario que sufrió una represión municipal por un trabajo de pintura “llamativo”.
A Christopher Neville se le ordenó volver a pintar su salón de manicura y peluquería en High Street de Canterbury en un tono rosa aprobado por el consejo.
Sin embargo, tan pronto como Neville comenzó a trabajar en el edificio catalogado de Grado II, recibió una sorprendente advertencia en la publicación de que podría enfrentarse a la cárcel o una multa ilimitada si no cambiaba el brillante escaparate rosa.
Ahora, otras empresas locales de Kent han apoyado al señor Neville y su elección de colores.
Victoria Kovalenka, de 27 años, que dirige VK Beauty Studio junto a Kent Nails de Mr Neville: “Creo que el rosa era demasiado rosa, lo cual es un poco tonto para ser honesto. Creo que se está metiendo con las empresas locales.
La peluquería de Christopher Neville es un verdadero trabajo de color rosa brillante. Se le ordenó volver a pintar su salón de uñas y su peluquería en High Street de Canterbury con un tono de rosa aprobado por el consejo.
Sin embargo, cuando Neville comenzó a trabajar en el edificio catalogado de Grado II, recibió una sorprendente advertencia en la publicación de que podría enfrentarse a la cárcel o una multa ilimitada si no cambiaba el escaparate rosa brillante.
Victoria Kovalenka (en la foto), de 27 años, que dirige VK Beauty Studio junto a Kent Nails de Mr Neville: “Creo que el rosa era demasiado rosa, lo cual es un poco tonto para ser honesto. Creo que se está metiendo con las empresas locales”.
‘Como Ayuntamiento de Canterbury, deberían apoyar a las empresas locales, en lugar de pedirles que sigan adelante con el intercambio rosa, porque es caro pintar la tienda y, una vez más, las grandes empresas se salen con la suya.
“Una de cada dos tiendas en la calle principal es una tienda de vapeo, y tienen fotografías de cannabis y otras cosas, y les parece bien, pero aparentemente no les parece bien cuando el rosa es demasiado rosado”.
Pearl, de 40 años, que también trabaja en la calle principal, dijo: “Creo que es muy bonito tener diferentes colores. Sé que es un área de conservación, cierto, así que se supone que no debes tener colores diferentes, pero creo que es bastante vibrante para ser justos.
“Me gusta bastante el cartel en sí, no creo que se note tanto, cada tienda tiene algo realmente diferente”.
Kovalenka también reveló que también tuvo una disputa con el consejo sobre el color rosa que podía usar para su letrero comercial.
Él dijo: “Estaba hablando con el ayuntamiento, mi arrendador estaba hablando con el ayuntamiento porque obviamente no quería cambiar el color, así que acordamos de antemano”.
“Pero era un tono particular de rosa, fue muy complicado, básicamente mucho trabajo”.
El joven de 27 años también afirmó que a las grandes empresas de la ciudad se les permitía colocar carteles con los colores de su elección. Dijo: “Las empresas locales como la nuestra tienen opciones muy limitadas”.
El señor Neville solicitó un permiso de obras para recubrir las paredes exteriores con un color aprobado por el consejo: “conch parade pink”. Su solicitud fue aceptada en julio pasado; le dieron hasta el 24 de julio de este año para empezar a pintar.
Kovalenka también reveló que también tuvo una disputa con el consejo sobre el color rosa que podía usar para su letrero comercial.
Más de un mes antes de la fecha límite, Neville recibió avisos de ejecución de que podría enfrentar multas enormes o incluso un período tras las rejas.
La señora Kovalenka dijo: “Creo que el consejo se está metiendo con nosotros, porque estoy segura, estoy segura de que no dirán una palabra a las grandes empresas”.
“Dicen que están apoyando a las empresas locales, pero en realidad eso no es cierto, eso es lo que siento al respecto”.
La disputa del señor Neville con el consejo comenzó el año pasado cuando decidió volver a pintar su tienda “blanca y monótona”.
Se puso en contacto por primera vez con las autoridades locales en 2023, después de haber pintado un nuevo tono de salmón brillante fuera de la propiedad sin permiso dos años antes.
Las autoridades dijeron que no estaba en consonancia con el estilo del centro de la ciudad.
El Sr. Neville solicitó un permiso de planificación para recubrir las paredes externas en ‘conch parade pink’ y realizar otros cambios solicitados en la señalización y la iluminación de la tienda.
Su solicitud fue aceptada el pasado mes de julio; se le dio hasta el 24 de julio de este año para empezar a pintar.
Pero más de un mes antes de la fecha límite, recibió un aviso de ejecución de que podría recibir una multa enorme o incluso tras las rejas.
Después de recibir el aviso de ejecución, Chris se comunicó inmediatamente con el consejo para averiguar qué estaba pasando.
El señor Neville dijo: ‘Ellos (el consejo) no quieren, cito, “Las Vegas Canterbury High Street”. No quieren la tradicional, de la que nos enorgullecemos como hombres y mujeres ingleses, nuestra High Street que debemos proteger. y valor
Dijo: ‘Me pregunto qué está pasando. He escrito al consejo.
El ayuntamiento está tomando medidas enérgicas contra los escaparates “llamativos” que no respetan el patrimonio y la historia de la zona y que han sido modificados ilegalmente durante más de 18 meses.
El señor Neville dijo: ‘No quieren, cito, ‘Las Vegas Canterbury High Street’. No quieren la tradicional, de la que nos enorgullecemos como hombres y mujeres ingleses, nuestra High Street que debemos proteger y valorar.
‘Estoy totalmente a favor de eso, y de todo lo que me ha dicho el ayuntamiento, en este caso el departamento de planificación del Ayuntamiento de Canterbury.
“Sin embargo, se extralimitaron, utilizaron fuerza excesiva para imponer algo que no era necesario hacer porque ya se estaba haciendo”.
El ayuntamiento dice que su trabajo ha sido “muy bien recibido por la comunidad”, pero los agentes deberían haber realizado una última comprobación antes de enviarle a Neville una carta de advertencia.
El ayuntamiento dice que su trabajo ha sido “muy bien recibido por la comunidad”, pero los agentes deberían haber realizado una última comprobación antes de enviarle a Neville una carta de advertencia.
Un portavoz del Ayuntamiento de Canterbury dijo: “Pedimos disculpas al señor Neville por la confusión con respecto a un aviso de aplicación de la ley en relación con su tienda”.
‘Nuestro trabajo para abordar los escaparates excesivos y llamativos que no respetan el patrimonio y la historia de la zona y que han sido alterados ilegalmente ha estado en marcha durante más de 18 meses.
‘Ha sido muy bien recibido por la comunidad que entiende la importancia de estos temas en una ciudad histórica como Canterbury.
‘Sin embargo, un pequeño número de empresas todavía no han atendido nuestra petición de tomar medidas para rectificar el problema, y el señor Nevills fue identificado como una de ellas.
‘El frente de su tienda fue inspeccionado el 24 de mayo y como no se realizó ningún trabajo, se preparó y emitió un aviso de cumplimiento el 18 de junio para exigirle legalmente que atenuara el color de la pintura y retirara los carteles.
‘Sin embargo, el señor Neville nos escribió al día siguiente para decirnos que el trabajo de pintura se había completado y que los planes para las señales avanzaban.
«Aceptamos que se debería haber realizado un control final de los locales inmediatamente antes de que se emitiera el aviso.
“Estamos satisfechos de que el señor Neville haya terminado la pintura y una vez que se haya retirado la señalización, retiraremos el aviso de ejecución”.
