Los parlamentarios laboristas están siendo criticados por “votar para congelar a tus abuelos”, mientras Rachel Reeves rechaza los llamados a aliviar el dolor de los pensionistas.
El gobierno se enfrenta a una ira cada vez mayor después de que la Cámara de los Comunes aprobara un pago de combustible en invierno para 10 millones de personas mayores.
Anoche, en medio de lágrimas y condenas en el parlamento cuando los parlamentarios que respaldaron el plan de Keir Starmer fueron atacados en línea, los conservadores dejaron en claro que tendrían que rendir cuentas.
Después de un día de dramatismo, sólo un diputado laborista, el veterano izquierdista John Trickett, votó en contra de la medida, a pesar de más de 50 abstenciones.
Si bien muchos citaron razones como faltar a citas con el dentista, el partido afirmó que sólo una docena de ausencias no estaban permitidas. Aún no está claro qué sentencia impondrá Sir Keir, y Trickett bromea diciendo que “dormirá bien” después de subir al estrado.
El primer ministro se enfrentará a un interrogatorio en la cámara durante el almuerzo con la sesión semanal de PMQ.
La señora Reeves volvió a insistir esta mañana en que se había visto obligada a adoptar esta controvertida política debido a un “agujero negro” en las finanzas públicas.
Rachel Reeves volvió a insistir esta mañana en que un “agujero negro” de dinero público la obligó a adoptar la controvertida política de combustible en invierno.
Su navegador no soporta iframes.
El canciller dijo a las emisoras: “Cuando me convertí en canciller, nos enfrentamos a una situación en la que este año había un agujero negro de 22.000 millones de libras en las finanzas públicas.
‘Significa que tenemos que tomar decisiones difíciles, decisiones difíciles, para controlar esas finanzas públicas y poder restaurar la estabilidad de la economía.
‘Éstas no eran decisiones que quisiera tomar. No eran decisiones que esperaba tomar, pero dadas las circunstancias que afrontábamos, era absolutamente correcto garantizar que nuestras finanzas públicas estuvieran sobre una base más firme.
“Porque sólo haciendo esto tendremos la oportunidad de restaurar la estabilidad de la economía y comenzar a hacer crecer la economía después de 14 años de estancamiento”.
El Ministro de Vivienda, Matthew Pennycook, dijo a Sky News: ‘No vamos a suavizar esa política. Creemos que es la decisión correcta.”
Cuando se le preguntó sobre la decisión del gobierno de aumentar el salario de los trabajadores del sector público y al mismo tiempo reducir el subsidio al combustible en invierno, dijo: ‘Lo que este gobierno ha hecho es implementar las recomendaciones de la Organización Independiente de Revisión de Pagos del Sector Público.
“Ahora, a menos que la oposición en el Parlamento hubiera dicho que habrían rechazado esas recomendaciones de plano, permitiendo que continuaran las huelgas, lo que habría sido muy costoso para la economía del Reino Unido, se habrían enfrentado a la misma decisión”.
Hubo un furioso enfrentamiento en la Cámara de los Comunes por la decisión de examinar los pagos de combustible de invierno.
Sólo los pensionistas con crédito – aquellos que ganan menos de £ 11.400 – recibirán el beneficio en el futuro.
Decenas de parlamentarios laboristas se abstuvieron en la votación, que el propio partido advirtió que podría matar a 4.000 pensionistas al año en una investigación anterior de 2017.
Los partidarios del Partido Conservador están atacando en línea a los parlamentarios laboristas por “votar para congelar a tus abuelos”.
Aún no está claro qué castigo impondrá Sir Kiir, y John Trickett bromea diciendo que “dormirá bien” después de tomar su postura.
John McDonnell, ex canciller en la sombra del partido laborista, dijo: ‘(La medida) va en contra de lo que creo como parlamentario laborista sobre cómo abordar la desigualdad y la pobreza en nuestra sociedad. No fui elegido para empobrecer a mis electores y hacerlos pasar por estas dificultades”.
La exsecretaria de Trabajo y Pensiones, Esther McVie, dijo que el Partido Laborista había “declarado la guerra a los pensionistas” porque era más probable que votaran por los conservadores.
Pero el Secretario de Negocios, Jonathan Reynolds, dijo que los ministros “no tenían otra opción” que hacer recortes por valor de 1.500 millones de libras para ayudar a llenar un supuesto “agujero negro” de 22.000 millones de libras dejado por la anterior administración conservadora.
Dijo que el aumento de las pensiones estatales -incluido un aumento de £460 el próximo año- ayudaría a garantizar que los pensionados no salgan perdiendo.