Un administrador de propiedades reveló que es más probable que los padres sean rechazados en alquileres que los dueños de mascotas porque los niños causan más daños que las mascotas.

Skye Taylor, fundadora de Taylored Property Management en Adelaide, dice que ha visto múltiples tipos de daños causados ​​por niños de todas las edades que las mascotas nunca podrían producir.

La señora Taylor explicó su posición al Daily Mail Australia, calificándola de conclusión “lógica”.

“Los niños pueden acceder a mucha más propiedad que una mascota”, afirmó.

“El riesgo también es mayor debido al rango de edades, que puede variar desde niños pequeños hasta adolescentes”.

Taylor cree que otros administradores de alquileres discriminan si un posible inquilino tiene hijos porque son conocidos por el daño que pueden causar.

“Como madre, encontré un desafío cuando buscaba una propiedad de alquiler y me preguntaba cuál era el estigma en torno a los niños”, dice.

“Tuve un historial de alquiler difícil y no debería haber sido una preocupación”.

La administradora de propiedades Skye Taylor (en la foto) afirma que los niños causan más daños a las propiedades de alquiler que las mascotas.

La administradora de propiedades Skye Taylor (en la foto) afirma que los niños causan más daños a las propiedades de alquiler que las mascotas.

La madre de dos hijos (en la foto) nunca discriminaría a los solicitantes con hijos, pero algunos administradores de propiedades así lo creen.

La madre de dos hijos (en la foto) nunca discriminaría a los solicitantes con hijos, pero algunos administradores de propiedades así lo creen.

La Sra. Taylor dijo que las mascotas tendían a causar daños “más cerca del suelo”, como tablas del suelo rayadas, paredes sucias, rodapiés masticados y entrar al baño, aunque había muchas otras formas de dañar a los niños.

“He visto planchas de pelo dejadas en la alfombra, esmalte de uñas derramado en el suelo, dibujos de texto en paredes y alféizares de ventanas, así como goteras de texto en el suelo, lo cual es algo común”.

‘Una vez una adolescente puso aceite en una cacerola en la estufa, se le olvidó y se incendió.

‘Afortunadamente, la cocina sólo sufrió daños por humo y necesitaba ser repintada, pero podría haber sido mucho peor.

“Una mascota nunca lo hizo”.

El administrador de la propiedad dice que, por lo general, cada vez que el piso se daña, es necesario reemplazarlo, lo que puede sumarse a los inquilinos.

Skye Taylor (en la foto) dice que es lógico que los niños causen más daños a la propiedad que las mascotas porque tienen acceso a más áreas del hogar.

Skye Taylor (en la foto) dice que es lógico que los niños causen más daños a la propiedad que las mascotas porque tienen acceso a más áreas del hogar.

‘Por lo general, se trata de la sustitución de esa habitación o zona en particular.

“Si se trata de texto o esmalte de uñas, no podrás quitar la mancha cuando el administrador de la propiedad lo analice, a menos que se trate de inmediato”.

La madre de dos hijos también dice que los niños pueden dañar el suelo al golpear el interior de sus zapatos, así como al usar botas de fútbol y botas de fútbol.

Y como los bebés pueden estar “enfermos”, superficies como las paredes y los interruptores de luz pueden ensuciarse permanentemente.

“Mucha gente no se da cuenta de que si los padres no la limpian con regularidad, con el tiempo puede causar daños profundos a la pintura y la línea de la mancha no se puede eliminar”, dijo.

“Si lo descuidas, a la larga podrías estar listo para recibir pintura nueva”.

La Sra. Taylor dijo que los inquilinos también deben tener en cuenta que sus hijos usan tachuela azul, que puede dejar residuos grasosos y cinta adhesiva, ya que puede quitar el yeso.

Pero los administradores de propiedades reconocen que cuando las mascotas causan daños, generalmente son mayores y más costosos.

‘Tenía una propiedad donde un animal mordía los rodapiés en una zona y los usaba como baño en otra zona.

“Los zócalos de la zona del baño tuvieron que ser sustituidos por tablones de conexión. Creo que costó unos 5.000 dólares.”

Taylor también dijo que la orina de gato causaba el mayor daño debido a su fuerte olor y naturaleza corrosiva.

El administrador de la propiedad (en la foto) dice que si bien los niños causan más daño que las mascotas, los desastres causados ​​por las mascotas que los dueños no cuidan suelen ser más costosos de arreglar, como reemplazar el contrapiso de concreto causado por la orina de gato.

El administrador de la propiedad (en la foto) dice que si bien los niños causan más daño que las mascotas, los desastres causados ​​por las mascotas que los dueños no cuidan suelen ser más costosos de arreglar, como reemplazar el contrapiso de concreto causado por la orina de gato.

“Las tablas del suelo son las peores (para la orina de gato) porque entra a través de las juntas del suelo”, dijo.

‘Conozco una situación en la que había 27 gatos y el subsuelo (el concreto debajo del piso) tuvo que ser reemplazado por completo.

‘Tuvimos que cambiar todos los alféizares de las ventanas porque estaban al nivel del suelo. Se filtró en todo.

Pero el administrador de la propiedad notó algo interesante acerca de los inquilinos australianos: es mucho más probable que las personas limpien los desechos de sus mascotas que de sus hijos.

“He descubierto que la mayoría de los inquilinos con mascotas harán todo lo posible porque están muy agradecidos de tener su mascota y cuidar la propiedad para compensar eso”, dijo.

‘Pero ese no parece ser el caso con los niños. Los mercenarios tienen más aceptación, obviamente, por lo que no son tan cercanos a ellos como las mascotas.

Source link