Los funcionarios públicos del sector agrícola afectado por la crisis han sido apartados de sus tareas habituales en primera línea para participar en ejercicios de capacitación en los que se les enseña cómo hablar entre ellos sin ofenderse.
Las sesiones de formación fueron descritas como “condescendientes, ridículamente una llamada de atención y una colosal pérdida de tiempo y dinero” por un participante enojado, que filtró material de la sesión con disgusto.
Los documentos enviados a MailOnline revelan un guión entregado al personal del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) que muestra una conversación ficticia entre colegas durante el almuerzo.
Se cree que los materiales fueron entregados a empleados del gobierno que fueron retirados de sus funciones habituales para asistir a las sesiones de capacitación.
La sesión tenía como objetivo enseñar a sus colegas cómo dirigirse entre sí durante conversaciones informales en la oficina sin ofender involuntariamente al hacer comentarios que pudieran ser personalmente sensibles.
Los funcionarios públicos del sector agrícola afectado por la crisis han sido apartados de sus tareas habituales en primera línea para participar en ejercicios de capacitación en los que se les enseña cómo hablar entre sí sin ofenderse.
El granjero Joe Collingbourne (en la foto) dice que los agricultores estarán “muy descontentos” al saber que los funcionarios públicos están renunciando a sus tareas de primera línea para recibir capacitación.
En el ejercicio se pidió a los funcionarios públicos que asumieran los nombres de Ayesha, Ben, Carlos y Dana y fingieran ser tímidos, tener sobrepeso o preocuparse por su salud.
Se entregó un guión al personal con sus comentarios durante la pausa del almuerzo, centrándose en la comida y la cantidad que come la gente.
El documento, que los funcionarios de DEFRA han confirmado que es auténtico, incluye instrucciones detalladas para juegos de rol en los que cada uno de los cuatro personajes recibe una breve biografía mientras hablan sobre comida y lo que la gente come a la hora del almuerzo.
El personaje de Ayesha se describe como “amigable y extrovertido”, donde la hora de comer es siempre una ocasión social.
Ben es descrito como preocupado por su salud y torpe cuando es el centro de atención, mientras que Carlos es el Oficial Joker que tiene “hambre de corazón”.
Introducción La cuarta persona en la obra es Dana, una ex peluquera tímida pero que intenta ser más extrovertida.
Se pidió al personal que repitiera líneas para cada personaje, y Ayesha comenzó la incómoda conversación diciendo: “Oye Ben, siempre estás comiendo ensalada”. ¿Estás intentando perder peso o algo así?
Luego Carlos interviene: “Podría sentirme mal si solo como ensalada”. Necesito carbohidratos’
Mientras continúa el juego de roles, Ayesha dirige su siguiente pregunta a la “tímida” Dana y le pregunta: “¿Ese es tu cabello natural?”
La pregunta personal desconcierta a Dana, quien responde: ‘Sí, así es. por qué.’
El documento filtrado revela que al personal del juego de roles se le pidió que participara en una discusión de seguimiento y descubriera qué partes de la conversación los hacían sentir incómodos.
Se asignaron diez minutos para el juego de roles y otros 15 minutos para la discusión en grupo.
El funcionario que dio la información a MailOnline dijo: ‘No podía creer que nos pidieran que hiciéramos esto. Es tan condescendiente que es increíble y el tiempo no puede ser malo. ¿Qué pensará el mundo exterior cuando vea que los funcionarios públicos se encuentran en el punto de mira de las políticas de identidad?
La canciller Rachel Reeves ha defendido su campaña fiscal a los agricultores: parte de los 40.000 millones de libras esterlinas de nuevos impuestos anunciados en el presupuesto.
Se produce después de que John Charlesworth (en la foto), de 78 años, se quitara la vida 24 horas antes de que se anunciaran los cambios presupuestarios.
‘¿Qué tal si nos dejan tomar los trabajos reales? Esta tontería despierta se ríe de nosotros.’
La noticia del ejercicio de capacitación también enfureció a los agricultores que ya estaban en armas por los cambios en el impuesto a la herencia en el Presupuesto de la semana pasada.
Joe Collingbourne, que dirige Hill End Farm, de 150 acres en Chippenham, Wiltshire, dijo: “Si van a desempeñar un papel, debería ser cómo hablar con los agricultores que están perdiendo sus medios de vida y cuánto no tienen que hacer”. comer’.
‘Tienen que lidiar con muchos agricultores descontentos que corren el riesgo de perder sus medios de vida debido a los cambios impositivos impuestos. Tienen mejores maneras de pasar el tiempo.
Otro agricultor de Leicestershire, que no quiso ser identificado, dijo: “Es una mentira”.
‘Sé que tienen una oficina en Londres y les han dicho que la hagan, pero ¿en qué nos ayuda eso? ‘Nuestros agricultores se han quitado la vida porque están preocupados por lo que sucederá.
“Deben tener cosas más urgentes en qué pensar que actuar”.
El anuncio presupuestario de Rachel Reeves la semana pasada sobre los planes para eliminar el alivio del impuesto sobre la herencia de propiedades agrícolas de granjas por valor de más de £ 1 millón ha sido recibido con una tormenta de indignación en toda la industria agrícola.
El 19 de noviembre está prevista una manifestación en Londres con tractores y otros vehículos agrícolas.
La primera ministra Kier Starmer ha sido acusada de tener “sangre en las manos” después de que John Charlesworth, de 78 años, se quitara la vida 24 horas antes de anunciar los cambios presupuestarios.
Charlesworth (en la foto) fue encontrado muerto el día antes de que Rachel Reeves rompiera una promesa electoral.
Su hijo Jonathan Mr Charlesworth Jr (en la foto), que ahora cuida la granja de ovejas y ganado de 70 acres de la familia en Silkstone, en las estribaciones de los Peninos.
Charlesworth Jr dice que el primer ministro Keir Starmer tiene “sangre en las manos” por la muerte de su padre
El abuelo de seis hijos dirigía una granja de 70 acres en las afueras de Barnsley, en South Yorkshire, que pertenecía a su familia desde la década de 1950.
Su hijo Jonathan, de 46 años, dijo que todas las noticias previas al presupuesto que predecían la redada fiscal -que pondría fin a la práctica de los agricultores de traspasar propiedades sin impuesto a la herencia- se habían “devorado” y eran “la gota que colmó el vaso”.
Dijo: ‘Este gobierno no tiene ningún conocimiento sobre la agricultura, y mucho menos sobre cómo funciona.
‘Creen que somos millonarios conduciendo Land Rover, pero eso no es cierto.
“Este gobierno ha matado la ambición en este país. ¿Qué sentido tiene hacer el bien, construir un negocio, si todo eso nos lo pueden quitar?”
La Unión Nacional de Agricultores se ha pronunciado sobre la devastación que los cambios en el impuesto a la herencia tendrán para los agricultores y la industria de producción de alimentos.
El presidente de la NFU, Tom Bradshaw, dijo: ‘He hablado con un gran número de nuestros miembros durante los últimos días y he escuchado algunos relatos realmente inquietantes sobre lo que este impuesto afectará a las granjas familiares.
“He oído hablar de padres ancianos afligidos que tienen que disculparse entre lágrimas ante sus hijos por algo que no fue culpa suya, diciéndoles que lo sienten porque sienten que ahora son una carga para la familia. Escucho a familias que no ven ninguna manera de planificar el futuro sin perder su negocio. Hombres y mujeres que han pasado años construyendo un negocio agrícola ahora se preguntan qué sentido tiene continuar cuando éste se desmorona.
“Se trata de trabajadores del campo, y hoy he dejado claro a Defra y al Tesoro que ha habido un claro error de cálculo del impacto sobre ellos. El Tesoro se equivocó en sus cifras. Esta política no protegerá a las explotaciones familiares, sino todo lo contrario.’
Un portavoz de Defra dijo a Mail Online: “Estamos comprometidos a fomentar una cultura inclusiva en nuestro lugar de trabajo”.
A principios de este año se reveló que los contribuyentes gastaron £1,7 millones al año en grupos de apoyo “semanales” para funcionarios públicos para ayudarlos a conectarse con colegas de la misma raza, religión, sexualidad o preferencias de estilo de vida.
